Общая > Дело №Ant264, The_Magician, Серийный мошенник 

    (27.08.10 00:56)  

> А сейчас кидалово - норма жизни, но при этом за нарушения
> в чате бывают довольно серьёзные наказания.

Ибо нарушению в чате ты никак не можеш помешать.
А вот мошенничесву можеш.
Все просто не давай кредитов ( пользуйся исключительно торговым столом, твар против денег ) и все нормально.

    (27.08.10 00:56)  

> > хоть как-то отомстили кредитуемому

он в отличном фуле на 11м уровне с бабками ему эта мстя до одного места....

    (27.08.10 00:57)  

> но кидала идет в блок, следовательно и Хатс должен пойти
> в блок,

читайте внимательно что написано.
Исключительно блок по выносам товара.

    (27.08.10 00:57)  

Zenfar
+1

    (27.08.10 00:57)  

> veterr

предлагаешь и рога снять?

    (27.08.10 00:58)  

>100 000кр.
если и соответсвует то нехило..)

    (27.08.10 00:59)  

> предлагаешь и рога снять?

да мне всеравно...

    (27.08.10 01:00)  

> невидимка (27.08.10 00:45)
> в невозврате кредиты виноват и тот кто его взял, и тот кто
> его дал.
> Следовательно по Вашей логике нужно наказывать и кредиторов?

нед. но нельзя давать кидалам спокойно расхаживать по клубу с клановыми значками и улыбкой на лице. пусть даже срества пойдут в руки мс или будут выведены из игры - не важно, но кидок должен быть наказан.

> Вообщем чем меньше модераторы вмешиваются в игровой процесс
> тем лучше.

конечно лучше, если закон и порядок можно будет соблюсти и без модерации.

> невидимка (27.08.10 00:49)
> крупное нарушения это передача пароля. Взлом ( то есть его
> получение тем или иным методом )

ну как бэ-это взгляд администрации.
взгляд игрока иной: для игрока крупное нарушение в его адрес-это кидалово на крупные суммы, очень грубые оскарбления, маты, с переходом на реал и т.п.
вопрос даже не в классификации степени тяжести нарушения.. а в том, что кидать должно быть невыгодно.

> А получение ( замечу добровольное ) денег от другого игрока
> ( ДВП отменено ) это не нарушение.

ну эт формальный подход с точки зрения нынешних законов. тут спорить не с чем. разве что об эффективности существующих законов

    (27.08.10 01:01)  

> Исключительно блок по выносам товара.

Вопрос по этой теме. Если была заключена сделка о выносе товара, но заказчик отказался забирать товар, какое (если это вообще возможно) его ждёт наказание?

    (27.08.10 01:01)  

> Zenfar

я сам дал кредит,зная клан спартак и легуса,как сплочённый коллектив, что оказалось не так на самом деле.

    (27.08.10 01:01)  

> читайте внимательно что написано.
> Исключительно блок по выносам товара.

ааа, то есть даже Магиканена блок не ждет?

    (27.08.10 01:03)  

> ааа, то есть даже Магиканена блок не ждет?

Непонятно вообще почему он наказан.

    (27.08.10 01:04)  

Комментарий удален

    (27.08.10 01:04)  

> Непонятно вообще почему он наказан.

    (27.08.10 01:05)  

> Непонятно вообще почему он наказан.

хе ) ну по идее да)

Кто кредитует?

    (27.08.10 01:06)  

> а в том, что кидать должно быть невыгодно.

Невыгодным должно быть само понятие кредита. Как для кредитора так и для кредитуемого.
и вообще забыть стоит о них.

    (27.08.10 01:06)  

> Непонятно вообще почему он наказан.

это всегда меня удивляло.. вот мс действует не по закону... кому жаловаться? мс? они никогда сами себя не накажут.. кому еще? на меня недавно матернулись, скинул тарману.. он потребовал скрин.. ну не бред ли?

    (27.08.10 01:06)  

Кредит 500руб на 70лет?) (Камеди)

    (27.08.10 01:08)  

невидимка

о_О по вашему должны снять рога и он без всяких проблем использовать не честно заработанным путём эти 100ккр??

    (27.08.10 01:09)  

> о_О по вашему должны снять рога и он без всяких проблем
> использовать не честно заработанным путём эти 100ккр??

кредитование не сделка.
ему добровольно отдали кредиты. ДВП нет, почему бы ему ими не пользоватся?