Общая > Ослабляющее острие 

    (09.12.10 23:12)  

> кошкаед

глупые вопросы задаете Вы.

Острие - странный прием. Очень странный. А главное очень дорогой. А в данный момент времени вообще бессмысленный.

    (09.12.10 23:15)  

ыяснил что автор занимается трольством=)) пчать . подпись. утвердить=))

    (09.12.10 23:17)  

не трогайте ловкачей они и так полном дерьме..иза скрытой и ставки..ловкачи сейчас находяться ниже плинтуса..

    (09.12.10 23:31)  

просто все кругом твердят,что скрытую силу отдали танкам. а я вот не понимаю, в гранитном утесе 0 парира, как мне набрать на скрытую силу? зато мне упорно в начале топика доказывали, что контрудар набрать оч сложно, но почему-то не обрадовались когда у скрытой убралти требования 4 контрударов.

    (09.12.10 23:35)  

у нас между прочим мф блока щитом опустили хуже некуда, а в замен ничего приятного не дали.

    (13.12.10 10:39)  

> Острие - странный прием. Очень странный. А главное очень
> дорогой. А в данный момент времени вообще бессмысленный.
>

дорогой в каком месте ? Приём из ваших родных тактик . Ни задержки , ни духа .

    (13.12.10 12:32)  

http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1292230262.58816&pp=all&f...
12:00 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -86 [482/2704]
12:03 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -94 [473/2704]
12:04 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -59 [440/2704]
12:06 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -87 [235/2704]
12:06 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -36 [1116/2704]
12:08 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -89 [744/2704]
12:08 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -73 [664/2704]
12:09 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -94 [333/2704]
12:13 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -72 [803/2704]
12:14 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -96 [544/2454]
12:14 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -67 [232/2454]
12:15 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -102 [1130/2704]
12:15 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -60 [949/2704]
12:16 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -111 [1107/2704]
12:17 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -103 [908/2704]
12:18 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -52 [407/2704]
12:19 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -97 [296/2704]
12:20 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -86 [290/2704]
12:20 Боец (16) была ранена "Ослабляющим острием" -72 [160/2704]

ни один танк не наберёт столько столько прорывов , а топорщик бросков ... и + ещё сколько надо духа

    (13.12.10 12:34)  

> Lenka-JVG

Зачётно выложить лог, где в тебя кидались ослабом сразу 2 уверта в екроювах, которые из воздуха тактики клепают

    (13.12.10 12:36)  

А уж в гостанке по 13к набивая - лучше вообще такие логи на форум не выкладывать...

    (13.12.10 12:38)  

> Forsaken Corpse

речь не о гос- или екрофуле ...речь о приёме

    (13.12.10 13:02)  

ознакомился

    (13.12.10 13:10)  

а бросок топоров типо не читерство за 4 тактики??? об этом щас не ноют только потому что чистых силовиков еденицы, а уворотов тьма

    (13.12.10 13:12)  

> Синогрыз

"двойной бросок"
и при этом силовик пропускает ход , что черевато очень даже ....

    (13.12.10 13:52)  

> Зачётно выложить лог, где в тебя кидались ослабом сразу
> 2 уверта в екроювах

Зачётно провести весь бой с минусом в 40 статов, да?

    (13.12.10 13:56)  

> Зачётно провести весь бой с минусом в 40 статов, да?

и что? танк с -40 силы реже попадает по уворотам от этого ослабления? А може перестаёт блокировать удары и отбивать их щитом? Или урон падает в 2 раза?
В чём читерность этого достаточно не дешёвого по тактикам приёма я не пойму, хотя бы по сравнению с тем же броском или порезами? (сейчас обсуждаем именно по отношению к танкам)

    (13.12.10 13:57)  

4 тактики контры - это много.
и постоянно стоит выбор: острие, либо оставить на поступь, бо она слетает нередко

    (13.12.10 14:02)  

> Или урон падает в 2 раза?

Не в 2 конечно, но падает. Особенно если статовый бонус теряется.

> В чём читерность этого достаточно не дешёвого по тактикам
> приёма

В том, что приём не ограничен ни духом, ни задержками, ни пропуском хода. Что можно весь бой продержать противника с минусом статов. Весь бой - это уже слишком.

> хотя бы по сравнению с тем же броском или порезами

Они тоже требуют пересмотра, имхо.

    (13.12.10 14:09)  

> Что можно весь бой продержать противника с минусом статов.

чтоб так делать - надо за 2 размена стабильно набирать 4 контры
Это невозможно в принципе 1 увороту даже с екроювой

    (13.12.10 14:17)  

> Это невозможно в принципе 1 увороту

Одному - да, невозможно.
Несколько сделают это легко.

Как бы была ситуация, в которой персонаж мог стать целью в хаоте и быть слитым. Она мало кому нравилась, а сейчас её взяли и усугубили ещё. Вот это и непонятно.

    (13.12.10 14:34)  

Да и остриё это ещё ладно..
А вот то, что на бросок топоров нет задержки - это совсем не логично
была ситуация остался против топорщика 1 на 1.. а он накопил много мечиков..
В результате размен -370 Он пропускает ход - получает урона меньше, чем получил бы, если бы я сконтрил по нему И снова -370 прилетает Всё конец - уносите Гарантированно получает урон по увороту на 700... за 2 размена фактически, ибо на 3-ий отвечать уже было некому