Общая > Допустимость оскорблений. 

> Я тебя, наверно, удивлю, но куда более серьезная проблема,
> это не то, что за мат давали 12 часов, а за оскорбление
> 3, а то, что оскорбление понятие очень плохо дефинируемое.
> И один модератор накажет за то, за что другой наказывать
> не будет.

А я тебя очень удивлю, если скажу что это нормально. Точно так же нормально как то что один судья отпустит, а другой вкатает на полную катушку. Причем пока не будет доказано (а это как понимаешь бывает крайне редко), что первый или второй взял взятку, они оба будут правы.
Пусть создания инструкций, потом пояснений к инструкциям, потом разьяснений к пояснениям к инструкциям, потом уточнений к разьяснениям к пояснениям к инструкции - путь в никуда.

> oxegene

определенно да, т.к. оно употребляется, как правило, для обозначения индивида самой низкой иерархии в пенитенциарной системе )) наравне с "опущеный", "дырявый", "петух" и т.д.

> Роспись


нефига
чепушила это тот кто полупустые банки с под сгушенки на промке собирает
а вот дальше уже если думать то .......
если он их собирает значит он грязный
если он грязный ,значит от него воняет
а если от него воняет ,значит он без 5 минут опущенный

> Собирайте кошельки с наемников Альянса. 144/150

а я так ниразу и не сходил за 5 дней )) один раз даже дошел до входа и отдал рунку10... но чето так на меня накатило, что просто ушел оттуда постояв там несколько часов на входе

> Rand [11]
>
> На усмотрение модератора.


спасибо

отсюда вывод как и другое любое слово на усмотрение модератора .
в обшем как в реале ,если захотим посадим .

> oxegene

за бомжа молчанят, наверняка и за это тоже

> Начали ругатся муфлоном


лучше говорить среднеазиатский муфлон ,думаю намного куртуазней звучит


> Роспись [12] (29.07.12 08:57)
>
> > oxegene
>
> за бомжа молчанят,


ага ,тюрьма в тюрьме

> Rand [11]
> Почему в реале причем везде это никого не интересует. Затов
> играх есть куча людей которые требуют дать им писменные
> списки чего говорить нельзя


ну я незнаю ,свое личное мнение я высказал в начале топега
за СРАЧ ли Я на форуме - ДА БЕЗУСЛОВНО
ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ ли Я на форуме - НЕТ

ненада путать срач ради веселья ,и оскорбления
это 2 разные вещи

> geven [10] (28.07.12 04:39)
> Я за ужесточение правил общения на форуме. Хочется читать
> форум с удовольстивем.

> Rand [11] (29.07.12 09:04)
> oxegene [12] (29.07.12 09:02)
>
> > Rand [11]
> > Почему в реале причем везде это никого не интересует.
> Затов
> > играх есть куча людей которые требуют дать им писменные
> > списки чего говорить нельзя
> ну я незнаю ,свое личное мнение я высказал в начале топега
> за СРАЧ ли Я на форуме - ДА БЕЗУСЛОВНО
> ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ ли Я на форуме - НЕТненада путать срач ради
> веселья ,и оскорбления
> это 2 разные вещи
>
>
>
> А при чем тут это? не путайте б-жий дар с яичницей.


а при том ,что откуда модератор например знает значение того же слово чепушила ?
трактуют его в интернете по разному
хотя вышеописанный пример наглядно дает понимание этого слова
и то не факт ,что тот же фуцен каторый собирает банки ,станет опушенным
может он просто тупо не доживёт до этого
так бывает поверь

так что гарантии таго что слово подразумевает оскорбление и т.д. в корне не верно
думаю ты успел за ходом мысли
но как уже ранее не раз говорил 2 стандарты
это как в реале
2 силовые системы например никогда не пойдут друг против друга ,возьми как пример любые ведомства
как итог останешся виноватым ТЫ ,ибо так проще

Да не сочтут это за рекламу потусторонних проектов )

Но в некоторых играх вообще днём с огнем не найти модера,
чтобы скажем наказал за мат и т.п.

Но, скажем и форум там иначе устроен, в БК форум - это тормозной
чат на все города.

> Сделать систему которая бы устраивала всех - невозможно
> в принципе.



> И не ЗАХОТИМ посадим, а решим что - наказуемо, накажем,
> не решим не накажем.


вот .
отсюда вывод сам собой