Общая > Глубокие порезы 

Автор хочет стать неубиваемым в хаоте?) Губозакатывательная машинка - в последней конфе))

> Автор хочет стать неубиваемым в хаоте?)

Почему это неубиваемым ? )) Я дохну вполне удачно и без порезов ) Хила нет, защитных приемов не больше чем у остальных. Выноса чаще всего меньше чем у остальных. Маги лупят так же )

Как хила нет? А хлебнуть крови? Криты щас напоминают ту животинку со своим нытьем из мультика, а-ля "это я, я! Я сабый слабый!"

> Konstantine Del Piero

Найди мне лог в хаотах с этим приемом и потом подумай, почему криты его не используют )

> Woolterr [11]

не перестаю удивляться людям, которые прочитав что-то, не понимают написанного, но пытаются возразить. Каким боком то что предлагает автор, приведет к увеличению силы порезов? Увеличится количество порезов, которые сливают на тебя? Скажу что не увеличится - все порезы будут сливать в силовиков - меньше защита и гарантированное попадание. Иногда думать полезно.

> RamzII

С точки зрения силовика - чистый минус от твоего предложения. уворот уворачивается, по танку слабые порезы, по криту уменьшится величина порезов и их еще больше полетит в силовика (и сейчас вероятно в него летит больше всего)

Не знаю как на 10-11, но на 9 криты абсолютно нормально себя чувствуют, порезы по танкам проходят регулярно и хана танку. Но раз столько нытья, то скорей бы 10 взять посмотреть на "нерулящих" критов.

> Veldrin

Да, по силовику урон чуть больше чем по танку. Это скорее всего из-за "путь щита".

Мои порезы по нему
http://demonscity.combats.com/inf.pl?1123776466
Боец (11) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -108 [1783/4239]
Не шибко сильно.

> Veldrin

О чём спор ? Разницы особой нет танк или силовик, в кого сливать криту порезы,
почти 100 % гарантия попадания и работы приёма, как по мне, хотя стратегически сливать надо танк, чтобы решать концовку боя, в которой танк сильнее по причине большей броневой защиты и сути танка осады, но это уже другая тема.

Умничаешь, о бОльшей значимости топора ))) по отношению к танку.
Кому это надо?

А то, что ты там отвечаешь по порезам, уже давно, мною написано выше.

Интересно, есть ли смысл апать топик ? ))

эмм

а как критов убивать без порезов, они ведь не убиваемы((

> а как критов убивать без порезов, они ведь не убиваемы((
>

впервые слышу что крита неубиваемы ))

> Надоела тупая тактика набора капелек с последующим вешанием
> порезов. Хочется более интересной игры.

вот это действительно так.....идиотский прием кто только его придумал...убрать вообще порезы из игры)))!

возродить глухую как раньше была убрать из игры порезы!!!

> возродить глухую как раньше была убрать из игры порезы!!!
>

а приемчик: Убить всех противников ибо устал тыкать энтер.. вам танкам не ввести?))
а по теме.. при чем тут порезы?) крыт самое большое недоразумение в БК если учесть пераметры затраты и соотвецтвующей этим затратам отдачи... другое дело танки уже не раз писалось гос/ЕФ танк способен наколотить 10+к в хаоте в конце мочкануть в 2 раза более дорогого крыта и топора, вырулить бой и отхилять 2000+ волей к победе... они ставят размены всем сразу.. чесно я если боюсь противника всегда играю выбором противника, ставлю соотвецтвующие зашиты и призраки.. а у танка наверно и приема такого как выбор противника нету...

> Thelastworior

ты попробуй танком по 3 часа по пещерам побегай...и что крит 20-30 минут пробежит где ту справедливость?вообще критов нафег из игры фсех!!!тока сокланов оставить остальных фсех ф блок критоф!!!

ибо читеры они нереальные!

> Зеленыйпрокурор

стандартная отмазка... пещеры. и что ? пещеры токо помагают фармить креды и все.. нужна сила в боях.. а её нетю)))

Задержку порезам сделайте, вот и будет и критам легче жить, и другим тоже, и разнообразия в критовых приемах побольше =)