Общая > Выбираем ангелов по вкусу? ) 

    (04.12.09 15:16)  

> >   Это получается что из нормальных (ну относительно нормальных)
> > людей будут делать быдло, и всячески это поощрять.
>
> из человека сделать быдло невозможно:) а вот с быдла прячущегося
> под маской человека, содрать эту маску - запросто:)

именно ((

> Элендар

ну так купи уже себе топор и иди крошить неверных. главное вспомни, как эти неверные на цп били голых и так же лови их когда будут не готовы к бою.
И мир станет добрее.

    (04.12.09 15:16)  

> Волынщик [20]

http://photo.scrolls.combats.com/~Дождевой/gallery/52879/647821.html...
Будет выглядеть как-то так? Картинок 3-х лордов хаоса пока нет...

    (04.12.09 15:18)  

> Ricky Ticky Teawy [10]


> > >   Это получается что из нормальных (ну относительно
> нормальных)
> > > людей будут делать быдло, и всячески это поощрять.
> >
> > из человека сделать быдло невозможно:) а вот с быдла прячущегося
> > под маской человека, содрать эту маску - запросто:)
>
> именно ((

а почему грустно то? если быдло среди твоих знакомых показало свое истинное лицо, так делай выводы и все :) )

    (04.12.09 15:18)  

а мож она у него в подземном навозе?:))

ой не.. не может быть Ангел подземных жителей быть в мерзком навозе. Не рушь мои мечты))

    (04.12.09 15:19)  

> Ветвистоногий остропят



> Не рушь мои мечты))

а мечта - облобызать мантию?:)) странноватые у тебя мечты :))

    (04.12.09 15:19)  

> мои идеи и убеждения мне понятны. каким образом у меня тут
> появились знакомые и друзья - нереально вспомнить и рассказать.
> но драться я с ними не хочу. Да, мне не нравится, что та
> же скыжсворд шакалит на цп, но точно так же шакалить как
> она я не собираюсь. пусть даже и на "Идейных врагах".

Я тоже шакалить не собираюсь. А вот уничтожить шакалов - запросто. Тут наверное вопрос в конкретном ангеле и пути?

    (04.12.09 15:20)  

> пока что вариант только оставаться серым) а дальше посмотрим

мы и так серые..

    (04.12.09 15:20)  

а мечта - облобызать мантию?:))

мечта, что будет повелитель диггеров, а наградой за почитание сего божка будет нечто уникальное, а не унылые троекорни))

    (04.12.09 15:22)  

> Прошу прощения, не удержусь от вмешательства. Дело в том,
> что яростно осуждают иную позицию далеко не все. А в близких
> людях здесь, в БК, часто оказываются не типы - ЛЮДИ, с которыми
> тебе комфортно и приятно общаться. Ведь отношения в БК не
> ограничиваются исключительно боями.

Ну думаю приваты друг до друга в любом случае доходить будут. И посты на форуме вроде как всем одинаково хорошо видны.

    (04.12.09 15:23)  

> а почему грустно то? если быдло среди твоих знакомых показало
> свое истинное лицо, так делай выводы и все :) )

потому что не люблю разочаровываться в людях, розовые очки и матрица - мой выбор

> Элендар


> Я тоже шакалить не собираюсь. А вот уничтожить шакалов -
> запросто. Тут наверное вопрос в конкретном ангеле и пути?

угу, только чем ты лучше их тогда? Они тоже может мстят тому кто когда то их ловил голым.

    (04.12.09 15:23)  

Волынщик [20] (04.12.09 15:10): Лорд + трое подтянутся позже

интересно еще один вопрос) как Армия ангела будет перемещатся?) только портами по пол часа?) или же Ангел сам будет перекидывать)))

    (04.12.09 15:23)  

> как Армия ангела будет перемещатся?) только портами по пол
> часа?) или же Ангел сам будет перекидывать)))

на себе возить будет ))

    (04.12.09 15:23)  

> Ветвистоногий остропят [10]   (04.12.09 15:20)
> а мечта - облобызать мантию?:))
>
> мечта, что будет повелитель диггеров, а наградой за почитание
> сего божка будет нечто уникальное, а не унылые троекорни))

эх... кто бы знал, как я ненавижу пещеры :)))
хочу вернуться на седьмой уровень:) в групповые бои :))

    (04.12.09 15:24)  

> Волынщик [20]

Может спрашивали уже, но все же: плюшки от разных ангела будут хоть как-то сбалансированы?
А то может так статься, что, к примеру: выбрал ангела, который покровительствует диггерам, плюшки у него так себе; а у ангела поощряющего кач на цп плюшки круче, но кач на цп явно не вариант для некоторых, и, получится так, что одни будут по-любому слабее других...

    (04.12.09 15:25)  

> плюшки от разных ангела будут хоть как-то сбалансированы?

сбалансировать плюшки минутное дело..ничего сложного в этом нет

    (04.12.09 15:26)  

> Alien

так и будет:) а как же иначе то? пока введут, пока читеры все баги заюзают, пока эти баги выяснят:) ) пока дождемся понедельника с луками и арбалетами:)
И всегда . В любой войне. В любом поединке. В любой схватке. Кто-то слабее.

    (04.12.09 15:27)  

Волынщик [20] (04.12.09 15:25): что такое Армия ангела? )

хорошо, задам   вопрос так) как   персам которые выбрали то или иной путь перемешатся в другие города, помогать например своим   же?) или выполнять квесты) ну вы меня поняли)

    (04.12.09 15:27)  

> ну так купи уже себе топор и иди крошить неверных. главное
> вспомни, как эти неверные на цп били голых и так же лови
> их когда будут не готовы к бою.
> И мир станет добрее.

Так нету лучше чем у меня топора в БК сейчас. :)

А шакалы, бьющие голых играть не должны. Я их в обвесе лучше караулить буду чтоб сломать шмот. Колечки валентая, футболки равновесия теперь уже рарные. Сломаются и не в чем играть им будет. А бес шмота и в постоянных колясках я думаю им быстро играть надоест и они уйдут в ПСЖ.

    (04.12.09 15:29)  

> Ricky Ticky Teawy [10]   (04.12.09 15:23)
>
> > а почему грустно то? если быдло среди твоих знакомых показало
> > свое истинное лицо, так делай выводы и все :) )
>
> потому что не люблю разочаровываться в людях, розовые очки
> и матрица - мой выбор

ну так и живи в розовых очках. только вот неувязочка получается. Через розовые очки ЛЮДЕЙ не разглядеть:)
а в матрице так их и вообще нет:)
хочешь жить среди пикселей и циферок - никто этому помешать не может. но...

    (04.12.09 15:29)  

> сбалансировать плюшки минутное дело..ничего сложного в этом
> нет

ну да, если захотеть


> так и будет:) а как же иначе то? пока введут, пока читеры
> все баги заюзают, пока эти баги выяснят:) ) пока дождемся
> понедельника с луками и арбалетами:)
> И всегда . В любой войне. В любом поединке. В любой схватке.
> Кто-то слабее.
Это верно, но быть слабее вынужденно не хотелось бы.