Общая > Уважаемые МС. 

    (25.08.10 16:21)  

> Не наказывать не спорный завуалированный мат, а просто завуалированный
> мат (иначе говоря, спорный). Иными словами, завуалированный
> мат ненаказуем. А спорный завуалированный мат это тавтология
> (дважды спорный?).


Боюсь, ты неверно понял Ангела ))
Особенно это странно, что чуть ниже он же написал, что завуалированный мат должен безусловно наказываться, если он однозначно воспринимается как матерное слово.
Но если ты не согласен - пиши в саппорт, жалуйся на беспредел модераторов, которые не слушаются Администрацию

    (25.08.10 16:22)  

> Политические страсти между МС

Разве? Мне показалось - что страсти между игроками и МС. ТОчнее - между троллями и МС )
МС как раз достаточно единодушны и дружны.


> Нет, не тыкать на кнопочки.

У форумчан определенно развивается кнопкофобия и модерокнопкофобия.

    (25.08.10 16:22)  

> Модификатор [10] (25.08.10 16:19)

зря ты это. ангелы дали установку. модераторы сделали выводы. если тебе не нравятся выводы модераторов - жалуйся ангелам. бск тебе так и написал. "разъяснять" модератороам "ошибочность" их выводов - чревато статьей "обсуждение действий модераторов вне спец.топа".

    (25.08.10 16:23)  

> У форумчан определенно развивается кнопкофобия и модерокнопкофобия.
>

И в этом виноваты отнюдь не форумчане.

    (25.08.10 16:23)  

> В остальном, руководствуйтесь здравым смыслом.

О здравом смысле.
Бой. Я делаю неверный ход.
Мне в приват пишут "Ну ты ло...ра".
Я скидываю тарману.
Она отвечает, что не вправе наказать, ибо не может додумывать, что там за слово.
Ежу понятно, что если бы там был комплимент или нейтральное высказывание - не нужны были точки и пропущенные буквы.

    (25.08.10 16:24)  

> Политические страсти между МС

Попытка играть на страстях и противоречиях.)
А страстей и противоречий не оказалось.))

    (25.08.10 16:24)  

> И в этом виноваты отнюдь не форумчане.


конечно нет
Не мы такие, жизнь такая..

    (25.08.10 16:25)  

жду не дождусь пока вас всех разгонят!!!
прям выпью не чокаясь за нынешнее МС

    (25.08.10 16:26)  

> Downtempo [8] (25.08.10 16:23)

совершенно правильный пример. именно об этом и писали ангелы.

    (25.08.10 16:26)  

> И в этом виноваты отнюдь не форумчане.

Разве? Наверное - виновата мягкая модерация.
Еще раз повторюсь - несколько лет назад модерация была и более жесткой и более жестокой. Именно в смысле сносов, закрытия топиков. И стирания постов в том числе.

    (25.08.10 16:27)  

> Но если ты не согласен - пиши в саппорт, жалуйся на беспредел
> модераторов, которые не слушаются Администрацию

Зачем? Я лично жду новую законодательную базу и нейтральных модеров. ) А ничего против наказания мата и зава я не имею. А вот почему наказывают за задницу я до сих пор не понимаю.

> "разъяснять" модератороам "ошибочность" их выводов - чревато
> статьей "обсуждение действий модераторов вне спец.топа".

А какой смысл обсуждать их в спецтопе, если даже там пообсуждать не удаётся? Ругаются на флуд в рабочем топике.

> У тебя еще вопросы есть? Если нет, я топ закрою.

О каком здравом смысле может идти речь, если ты готов закрыть топик лишь из-за того что тема топика исчерпала себя, несмотря на то, что там ведутся параллельные разговоры? Оффтоп в БК ненаказуем.

> И в этом виноваты отнюдь не форумчане.

100%

    (25.08.10 16:27)  

> Ангел со злыми глазами

Удивительно дружны МС.


> Январь сан

Январь, ну хотя бы не Вы говорили о попытках сыграть на противоречиях, которые, между прочим, МС сами и создают.


> бред сивой кобылы

Насчёт Вашего комментария красненьким.
Во-первых, что это получается - уведомлять не должны, а наказывать и принимать меры - можно?
Во-вторых, давайте будем взаимовежливыми.
Если Вы модератор, а я нет, это ещё не значит, что Вам можно мне "тыкать".

    (25.08.10 16:28)  

> жду не дождусь пока вас всех разгонят!!!
> прям выпью не чокаясь за нынешнее МС


я тоже жду )

    (25.08.10 16:28)  

сталкам заняться нечем... лучше сайтом займитесь, вообще отстой стал.

    (25.08.10 16:29)  

А паладинов все меньше и меньше...

    (25.08.10 16:29)  

> Зачем? Я лично жду новую законодательную базу и нейтральных
> модеров. ) А ничего против наказания мата и зава я не имею.
> А вот почему наказывают за задницу я до сих пор не понимаю.


как бы тебе объяснить...
ну вот у тебя в семье часто мама папе говорит про попу на букву Ж?

    (25.08.10 16:29)  

> Лаки-Лаки [9] (25.08.10 16:26)
>
>
> > Downtempo [8] (25.08.10 16:23)
>
> совершенно правильный пример. именно об этом и писали ангелы.
>

Правильный в каком смысле?
Меня завуалированно оскорбляют (видно из ситуации), а модератор бездействует?

    (25.08.10 16:29)  

> Разве? Наверное - виновата мягкая модерация.
> Еще раз повторюсь - несколько лет назад модерация была и
> более жесткой и более жестокой. Именно в смысле сносов,
> закрытия топиков. И стирания постов в том числе.

Виновата модерация, которая способствует развитию общения?)
Так давайте не перенимать плохое, давайте перенимать хорошее или стремиться к нему.

Ещё раз говорю, модератор форума больше, чем просто модератор.

    (25.08.10 16:30)  

> я тоже жду )

отдельно выпь. за тебя, лаки, и весь ожнп в целом )

    (25.08.10 16:31)  

> DiRoS [11] (25.08.10 16:28)
>
> сталкам заняться нечем... лучше сайтом займитесь, вообще
> отстой стал.

В приват главе.