Общая > Уважаемые МС. 

    (25.08.10 17:37)  

> а он то есть, то нет.
> Но вообще, в другое время, может и подумали бы на эту тему.
> А сейчас.. нет особого смысла брать человека, которого надо
> будет долго и нудно обтесывать и приводить в чувство, меняя
> его мировоззрение, чтоб потом, возможно, его положительные
> качества повернуть на пользу структуре.

В другое время мне так же отказывали.
Только причины разные называли, то возраст, то ЛД.
Я не знаю, чем Вам не понравилось моё мировоззрение, а если и в нём есть что-то плохое, негативное, то формируется оно (в БК) в зависимости от среды.
Если я видела от МС только отказы, как мне реагировать?
Положительные качества от мировоззрения/мнения не поменялись, они есть.
Как раньше было желание приносить пользу мод.структуре, так и сейчас есть.

И уж точно не я виновата, что сказка не становится былью.

    (25.08.10 17:40)  

> А можно об открытии и закрытии набора объявлять, ну, например,
> на НЛ Армады?


об открытом наборе, конечно. О закрытом - см. то, что я красной нитью пытаюсь провести сквозь весь топик ;)

    (25.08.10 17:41)  

> И уж точно не я виновата, что сказка не становится былью.
>


мы тут все в чем-то неоцененные ;)

    (25.08.10 17:41)  

> А если Лд грязное, у многих ли, тех, кто в МС, чище?


1 молчанка на 15 мин за фразу "хрычовка ты старая" (с) - сказанную подружке в общем чате
Молчанку минуты через 3 сняли. Но на паладина, поставившего её, дулась еще не меньше месяца. А то и дольше...

Dark Nicole , если не путаю, то сначала Ваша заявка отклонялась из-за возрастного несоответствия. Мы ещё на форуме это обсуждали. Тогда же я искренне считала, что регурярный мат, оскорбления, секс. домогательства - не то, с чем полезно постоянно сталкиваться юной девушке.
Сейчас Вы заметно ассимилировались в БК.
Все меняется, откроют прием - пишите заявку. Вдруг возьмут
Правда, не вижу - кто от этого выиграет.

    (25.08.10 17:44)  

> Тогда же я искренне считала, что регурярный мат, оскорбления,
> секс. домогательства - не то, с чем полезно постоянно сталкиваться
> юной девушке.



Вот уж с этой точки зрения никогда не смотрел на этот вопрос ))

    (25.08.10 17:51)  

> Правда, не вижу - кто от этого выиграет.

+++

    (25.08.10 17:52)  

Я бы не полез в структуру, которую скоро расформируют)

    (25.08.10 18:09)  

> 1 молчанка на 15 мин за фразу "хрычовка ты старая" (с) -
> сказанную подружке в общем чате
> Молчанку минуты через 3 сняли. Но на паладина, поставившего
> её, дулась еще не меньше месяца. А то и дольше...
>
> Dark Nicole , если не путаю, то сначала Ваша заявка отклонялась
> из-за возрастного несоответствия. Мы ещё на форуме это обсуждали.
> Тогда же я искренне считала, что регурярный мат, оскорбления,
> секс. домогательства - не то, с чем полезно постоянно сталкиваться
> юной девушке.
> Сейчас Вы заметно ассимилировались в БК.
> Все меняется, откроют прием - пишите заявку. Вдруг возьмут
> Правда, не вижу - кто от этого выиграет.


Спасибо, попробую.

    (25.08.10 18:11)  

> бред сивой кобылы [11] (25.08.10 17:44)


Модератор - тоже человек ... :-)

    (25.08.10 18:15)  

Вот почему модеры такие злые? Потому что постоянно их постоянно матерят, оскорбляют и сексуально домогают.

Нужно сделать рабочую ежедневную норму для каждого модера. Больше часа в день - не модерить!

    (25.08.10 18:26)  

> Вот почему модеры такие злые? Потому что постоянно их постоянно
> матерят, оскорбляют и сексуально домогают.

Ни единого модератора не обматерила : (
и только до одного домогалась(

    (25.08.10 18:27)  

> и только до одного домогалась(


;)

    (25.08.10 18:28)  

> бред сивой кобылы [11] (25.08.10 18:27): мож поэтому и
> не берут?

Я больше не буду, честно-честно)

    (25.08.10 18:29)  

> Я больше не буду, честно-честно)


а может и права Анзер...

    (25.08.10 18:37)  

> а может и права Анзер...

Никогда не считала возраст причиной для непринятия)
Но я не Анзер)

    (25.08.10 19:09)  

> Никогда не считала возраст причиной для непринятия)

опыт обеих МС показал, что давать панельку с кнопками модератора человеку, возраст которого не достиг объявляемого в наборах лимита, вредно и для МС, и для игроков..) даже если кандидат будет убеждать, что он вполне взрослый для этого дела)

    (25.08.10 19:12)  

> невидимка

Тоги, Вы?)
Пусть кандидат убеждает, можно на испытательный срок взять)
Вдруг оправдает себя)

    (25.08.10 19:14)  

> бред сивой кобылы [11] (25.08.10 18:27): мож поэтому
> и не берут?

ещё скажи что никада по вечерам\ночам 9-ку не читал? ))

    (25.08.10 19:15)  

Dark Nicole [8]

Много игроков
из тех, кто не попал в МС (кто ушел из МС), пытаются найти какие-то недочеты в работе сотрудников той МС, в которую они так хотели (а я уверен, что и сейчас хотят), постоянно поливают нынешних модераторов грязью и т.д. и т.п.
Почему так?) Обида?
Или это из оперы: "А вот если бы меня взяли... то сейчас все было бы супер-пупер! И форум модерился оперативно, и чат, и мультов бы пачками находили, и кидал хаосили!!!"

А с палами я в своё время наигралась с заявками.

И зачем кого-то должны непонятно как и непонятно за какие заслуги принимать в МС, а кому-то годами по неясным причинам отказывать?

Я думаю, причина более чем ясна... и вы ее прекрасно знаете.

Необходимые требования к кандидатам:
- Вам 21 и более лет;

http://forum.combats.com/forum.pl?id=1176682660&i=11787670#leaf1178...
2. 14.

http://forum.combats.com/forum.pl?id=1201543683&i=11382166#leaf1138...
2. 15 лет

    (25.08.10 19:16)  

> Бедных несчастных обидели несправедливо.

Очень четко характеризует отношение модератора к пользователем. высокомерием не то, что просто тянет, а несет..
А еще очень показательно обозвать всех несогласных - троллями. Скажите. статью "Оскорбление групп игроков и неформальных объединений" давно отменили?

По БСК. Это у тебя-то аристократическая точка зрения? Ты такой же аристократ, как и я Барак Обама. Да еще и воспитания меньше стало. Смотрю. начинаешь себе позволять ТЫкать незнакомым публично и продолжать это дело даже после того. как явным образом получил высказывание о некорректности сего обращения...
И, самое главное:

> А сейчас.. нет особого смысла брать человека, которого надо
> будет долго и нудно обтесывать и приводить в чувство,
> меняя его мировоззрение, чтоб потом

Тебе показать на палача, который вылил ведро помоев на структуру и все ее поведение, будучи кадетом, но был с фанфарами принят в структуру, так как грамотно стелился перед парой высокопоставленных? Чтож теперь мешает принимать таких? Очередная политика двойных стандартов?