Общая > Я чего то не пойму? 

    (25.11.10 20:39)  

странно. я думал этого уже год как нет, после выступлений Ефима. Не, не Шифрина. Ранда, в смысле.

    (25.11.10 20:39)  

Ну можно и заподозрить, что если креды вы получаете от одного человека, а екры переводите другому, то что-то тут не чисто.
Только я не понял почему креды были Пересмешника.

    (25.11.10 20:40)  

Да неужели... просто не могу поверить - первый раз за много лет кто-то из админов на какое-то время поставил себя на место обычного игрока...

Реально не верится.
Может чего и получится из этой игры с таким отношением....

Палы и тарманы, у вас там свои замутки какие то, законы еще что-то... Почему ваши проблемы должны затрагивать игроков ?
Человек заливает деньги, покупает креды. Всё. Ну то есть ВСЁ.

Чего там оказалось потом - украдены, взломаны - это чьи угодно проблемы, но не игрока, который закинул реальные деньги.

    (25.11.10 20:40)  

Black_Sunday

А сколько часов надо провести в поисках этих незаконных сделок? Листов наверно 200-300 прочитать на форуме? Если я буду изучать например свои сделки и все ветки где встречался мой ник то это месяца нехватит...

    (25.11.10 20:40)  

> Vinny the Pooh [10] (25.11.10 20:39)
>
> Ну можно и заподозрить, что если креды вы получаете от одного
> человека, а екры переводите другому, то что-то тут не чисто.
> Только я не понял почему креды были Пересмешника.

дык 7 лвл при всем желании не мог купить за креды...

    (25.11.10 20:41)  

> Anton V


вообще не понимаю для чего ты на это тратишь время под фактическим руководством нынешнего ВП...вот тебе и благодарность от ангелов=)
наверное это последний модератор не понимающий что в нынешнем БК глупо(бесполезно) говорить о писанны(этим самым БК) законах и правилах

печально

    (25.11.10 20:42)  

Закон есть закон. И если его приводят в исполнение не надо плевать в глаз блюстителя порядка.
Бить в глаз надо того, кто такие законы пишет и утверждает.

Пересмешу - зачет что влез.
Антону - зачет за знание закона.

А вот дальше будет интереснее. Система пытается сама себя укусить за локоть... посмотрим что из этого выйдет.

    (25.11.10 20:42)  

Все таки правоохранительные органы должны доказывать вину, а не подозреваемый свою невиновность.
Это аксиома.

Подозрительный перевод? потрудитесь доказать что он нарушает закон.

    (25.11.10 20:43)  

> Denali

Спасибо.

    (25.11.10 20:43)  

> Все таки правоохранительные органы должны доказывать вину,
> а не подозреваемый свою невиновность.

угу,банально по презумпции невиновности так..)

    (25.11.10 20:44)  

дебильные законы
а многим модерам и вправду нужно научиться терпению и общению, либо не лезть в космонавты

    (25.11.10 20:44)  

> Все таки правоохранительные органы должны доказывать вину,
> а не подозреваемый свою невиновность.
> Это аксиома.

    (25.11.10 20:44)  

закрыть топ давно надо, перегиб на перегибе

    (25.11.10 20:44)  

в бк нету презумции невиновности...не помню кто это писал.

    (25.11.10 20:45)  

> в бк нету презумции невиновности

    (25.11.10 20:46)  

Anton V

Как определили ворованные креды все таки? )

И крест лучше снять?

    (25.11.10 20:46)  

> в бк нету презумции невиновности...не помню кто это писал.

это положение где-то закреплено) ? в ПС или законах БК) ? Я лично не видел.
То что так говорят модераторы, извините, это их проблемы.

    (25.11.10 20:47)  

Антон хороший...не трогать....

    (25.11.10 20:47)  

> Антон хороший...не трогать....

    (25.11.10 20:48)  

Пересмешник [21] (25.11.10 20:46)

Anton V

Как определили ворованные креды все таки? )

Он торговец в прошлом далеком