Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Общая > Комментарий 
(10.01.10 15:24)
> тимрик [10] (10.01.10 15:22)
да, кстати))) хаос - это не повод отказываться от участия в бое))) вполне логично завести себе кланового бота-подставу, выигрывая тем самым клановые битвы и зарабатывая статус для клана
))
(10.01.10 15:25)
> Critanik [9] (10.01.10 15:23)
> Законы БК действительно есть на сайте тарманов и палладинов,
> наряду с этим при общении с администрацией игры мне их любезно
> предоставили и могу сказать одно, что законы грамотные,
> понятные и не подразумевают вольной трактовки вне зависимости
> от той или иной принадлежности. Просто, любое необоснованное
> наказание обжалуется и лицо, привлеченное к ответственности
> оправдывается, а вот как жить тому кто вынес данное наказание
> это уже вопрос профессионализма и этики.
объясни тогда разницу между:
> 1. Есть ненаказуемые подставы
> 2. Есть наказуемые боты
> 3. Чем первые отличаются от вторых?
а то все умные,я один тупой
(10.01.10 15:27)
обьясните я нуб , что за аббревиатура м.я.с.о и почему все его ждут?
(10.01.10 15:28)
> spiv
Через пару разменов подстава становится мясом и начинает получать безответный урон от всех персонажей в бою (от своих и чужих)
(10.01.10 15:28)
> Малыша [9] (10.01.10 15:24)
Привет )
1. зачем тогда играть в бои? выигрывает ПОДСТАВА а не умение играть. я смысла тогда не вижу. как было показано ТАБУ , подстава выносит всех.
2. проще качать уровень с друзьями. догвоорился, объявили войну, покачались - пошли пиво выпили.
а то 4 игрока будут бегать за половиной калеки....
нафига тогда разговоры про оживление геймплея?
да, инетересно в физах и хаотах.
а статусные я пойду вначале, а не в конце, когда сольют безответками через другого.
(10.01.10 15:31)
> Малыша
вот тебе еще пример.
когда в костыльку например вмешивался фул, его через ладошки убивали и делали ничью.
да, преувеличенно. но показывает, что делай, старайся как хочешь - тебя сольют такие игроки.
(10.01.10 15:37)
> тимрик [10] (10.01.10 15:28)
а я то тут при чем?) я сделала вывод из твоего выступления)
просто я, как нормальный среднестатистический не продвинутый пользователь не могу понять - каким образом вообще работает история с подставами. Я не понимаю избирательности и показухи в данном вопросе, все это мне напоминает хаос Недотроги по тому же самому вопросу. Я не люблю массовые расстрелы, но если уж занялись данным вопросом, то огласите хотя бы регламент сего представления "накажи подставу".
С какого момента просматриваются подставы (логи). Статья закона (соглашения) по которой наказывают (ограничивают в игровом пространстве) пользователя проекта. Учитывая всомый человеческий фактор - где можно оспаривать данное наказание. Кто имеет право финального вердикта в данном вопросе. Какие доказательства необходимо предоставить для опровержения данного обвинения?
Получается картинка некрасивая - срочно нужна галочка в табель и ее стремятся заработать любым путем.
(10.01.10 15:37)
> Малыша [9] (10.01.10 15:12)
>
> > Крестег [9] (10.01.10 14:40)
> >
> > > Как мне доказать, что это неумышленно?
> >
> > да тебя то не тронут.
>
> это не ответ на вопрос
ты крайне непоследовательна. То ты неоднократно заявляла, что тарманам виднее и вообще, быдло, не лезьте не в свое дело, а теперь вон вопросами обзавелась.
Доверься профессионалам, фигли.
(10.01.10 15:38)
> Malacoda
а как это определится автоматом что это подстава?
(10.01.10 15:39)
> Малыша [9] (10.01.10 15:37)
>
> > тимрик [10] (10.01.10 15:28)
>
> а я то тут при чем?) я сделала вывод из твоего выступления)
вывод?
вывод был давно )))
закон соблюдается там и теми, кому это надо и где надо. очень избирательно, очень в своих целях.
так как никакого регламента, прайсы меняются в зависимости от желания.
при этом нам говорят:
вы ничего не понимаете, все и так ясно
(10.01.10 15:42)
Автор красавчик.
(10.01.10 15:44)
Свободу Анжеле Девис ! )))
(10.01.10 15:45)
> Свободу Анжеле Девис ! )))
Она идейная ! Идейней просто не бывает .. ! Она не бот !
И вообще у нее давно уже 100 лямов !!
(10.01.10 15:47)
> Крестег [9] (10.01.10 15:37)
в отличии от тебя, я никогда никого быдлом не считала, у меня совершенно другая жизненная ориентация и другое отношения к людям, и я попросила бы впредь по себе меня не судить. Спасибо.
Если ты не можешь ответить на мои вопросы, то я не вижу смысла в твоих ответах) Можешь мне в приват и матом как ты умеешь. я оценю)
Запретить мне спрашивать ты не можешь, тем более вопросы относятся исключительно к обсуждаемой теме, в которой я ничего не понимаю и стараюсь разобраться с помлощью более продвинутых игроков.
(10.01.10 15:48)
> Асклепий [10] (09.01.10 22:26)
> норм,а что делать если бот не мой ,а тупо идейный как выше
> сказали,мне вот например в таком бою сливаться?
ответа нету,я как понимаю по вашему желанию и расположению к персу будете наказывать,да зтравствует новый вид подстав- доводящих неприятеля в хаос)
(10.01.10 17:12)
(10.01.10 17:18)
> spiv
Я не знаю как "мясо" работает... наверное по принципу маг.шторма... но по факту, ча всех чаров в бою будет вешаться невидимый эффект и от определенных действий чара будет зависить - будет ли он действовать или нет (как Дамоклов меч). Делаешь все превильно - эффект висит нейтрально, пропускаешь ходы, бьешь посохом - спадает и ты "мясо".
(10.01.10 17:19)
http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1263118961.06095&pp...
вот вам еще один скайнворд ))
из этого топика:
http://forum.combats.com/forum.pl?id=33191263130714&n=index...
(10.01.10 17:21)
> Deel
Как говорится, если я хочу сделать подлянку, я заведу под врага подставу...
Это подстава подстав... ("-
(10.01.10 17:22)
Прокачкой считается только убийтсво бота или идейные игроки тоже боты? Пример: 11 напал на 10ку, я заешл помочь 10ке, но нас всеже слили, получается я бот, на мне качнулись, так? Или же ботом является перс которого завели с 1 компа?
| Страницы: «…151617181920212223242526…» |