Общая > Еще позавчера в избранном было 7 топов. 

    (21.07.10 17:55)  

> хоспади, о чем вы? бк это игра где взрослые дяди и тети
> блокируют на выбор пояс-ноги на экране.

))) кэп)

    (21.07.10 17:57)  

> Может попробуете сами над эти рассуждать, а что же будет
> с этой идеей? )

Правильно ли я понял, что вы открыты к приему идей, по описанной выше простой технологии?
Если да, то есть вопрос.
Ответная реакция будет примерно такой же:

> носорожище [10] (21.07.10 17:46)
>
> Эх, была у меня когда-то разработочка для БК....И даже в
> тогдашнюю администрацию через Саттву передавал....Ни ответа,
> ни привета...Там и + и - были, конкретное предложение такое)))
>


? Если нет, то поверьте, что у ряда игроков найдутся идеи, которые они вынашивают по несколько лет. О не решаются Вам отправить, ибо не хотят такого отношения. ИМХО.
Я часто менял работы. По разным причинам. И больше всего мне не нравилось отношениеменеджеров по персоналу вот в каком ракурсе: они в 98% случаев НИКОГДА не сообщают соискателю о том, что он не подошел.
Хотя с моей т. зрения - это их прямая обязанность.
Я , надеюсь, Вы понимаете о чем я говорю.
Не подошла идея - стукните телеграмку: "Корби - твоя идея - фуфло! Пересмешник". Я ее хранить буду И не будет у меня никакой обиды, а будет мотив кидать новые и новые идеи

    (21.07.10 17:59)  

> Anzer


> И что ты делаешь, рассуждая в этом топе?

не поверишь - в БК играю.
правда.

    (21.07.10 18:00)  

у каждого свой геймплей... да)))

    (21.07.10 18:01)  

> в 98% случаев НИКОГДА не сообщают соискателю о том, что
> он не подошел.

многие начнут возмущаться по поводу отказа)

    (21.07.10 18:02)  

99% идей игроков полное фуфло.
впрочем, у админов этот процент не намного ниже.
всегда ваш, кэп.

    (21.07.10 18:02)  

> > И что ты делаешь, рассуждая в этом топе?
>
> не поверишь - в БК играю.


Верю.
И что ты делаешь играя в БК и рассуждая в этом топе?

    (21.07.10 18:02)  

> Пересмешник [21] (21.07.10 17:58): Мы свяжемся с вами
> позже )

пошел ка я с работы и порассуждаю, хорошо это или плохо )
В любом случае спасибо за участие в дискуссии всем участникам
Надеюсь было не совсем фекально))))

    (21.07.10 18:14)  

> Anzer [10] (21.07.10 18:02)
>
>
> > > И что ты делаешь, рассуждая в этом топе?
> >
> > не поверишь - в БК играю.
>
>
> Верю.
> И что ты делаешь играя в БК и рассуждая в этом топе?

Делаю я то, что хочу. В данный момент хочу писать на форуме, рассуждая и играя в БК.
Чем собственно и занимаюсь. А через несколько минут поеду на дачу. ПОтому что хочу проводить вечера на свежем воздухе в кругу любимой семьи. А потом попью пива, сидя с удочкой на берегу прелестного пруда, потому что ОЧЕНЬ сильно этого хочу
мне продолжить или понятно?

    (21.07.10 18:26)  

> CORBI [10] (21.07.10 11:29)
>
> > Лаки-Лаки
>
> И как тебе в роли неотсексенной девушки?))

ахаха) Корби молодцом)

    (21.07.10 18:28)  

Ох нифига вы тут нафлудили...)) А я как всегда всё "проработала"...)

    (21.07.10 18:32)  

Пересмешник [21]

Сесть подсчитать плюсы и минусы идеи - метод хорош И достаточно эффективен.
Вот одной малости требует - наличие информации с приемлемой достоверностью о свойствах объектов (в т.ч Администрации) и взаимодействий между ними .

Вы что, всеръез считаете, что уровень достоверности информации у меня и у вас примерно одинаковый?

    (21.07.10 18:33)  

> CORBI [10] (21.07.10 11:29)
> Или рассуждать не умеешь?
> ПОдчеркиваю. Рассуждать, а не спорить.

для рассуждения собеседник не нужен) если есть собеседник-спор практически неизбежен. в споре рождается истина, ибо в каждом рассуждении есть погрешности, заметные со стороны.

> Мне нравится быть котенком по имени Гав. Человеком, который
> смотрит на этот мир по другому, не как ты. Я хочу мечтать
> о том, что смогу сидеть на марсианской вершине в обнимку
> с драконом и попивать кагр.

Романтик)

> Малыша [9] (21.07.10 11:32)
>
> > Спорщики не нужны. Они неинтересны.
>
> а как же умение отстаивать собственную точку зрения, воспитанное
> в жарких спорах и дискуссиях? зачем нужны размышления, если
> вы не собираетесь их практически воплощать в слове или действии?
> Оправдание размышлениями собственной значимости меня не
> вдохновляет( кушать хочется всегда, а любить и подавно

+

> CORBI [10] (21.07.10 11:33)
>
> > Крестег [9]
>
> Это лично твоя т. зрения

спасибо, Кеп! Пардон-Сорби

> CORBI [10] (21.07.10 11:40)
>
> > а как же умение отстаивать собственную точку зрения, воспитанное
> > в жарких спорах и дискуссиях?
>
> а зачем такое умение ? спор, смоей т. зрения удел двух дураков,
> из которых первый считает что зебра белая в черную полоску,
> а второй, что черная в белую. Вот это спор. А рассуждение
> - нечто другое

ну так немного поспорив, они поймут что зебра в окрашена в полоски 2ух цветов и все) а кто то таки останется думать, что она в черную или в белую.

    (21.07.10 18:34)  

> Делаю я то, что хочу. В данный момент хочу писать на форуме,
> рассуждая и играя в БК


О!
Так чего ты хочешь, рассуждая написаниями на форуме в игре БК?

    (21.07.10 18:38)  

> Малыша [9] (21.07.10 11:42)
>
> прям смотр какой-то)
>
> *топ для рассуждений*
> ты мне не интересен
> ты меня не понимаешь
> ты со мной споришь
> ты вообще мечтать не можешь
> ты хорошо начал, но озвучив позицию, которая не совпадает
> с моей снова попал в пункт первый
>
> Один вопрос - зачем Вам форум, если он Вам явно не нужен?))

как хорошо, что есть люди кто уже все сформулировал заменя

> CORBI [10] (21.07.10 11:52)
>
> > Малыша [9]
>
> Заметь, что есть люди, мнение которых мне интересно И им
> я отвечаю В том числе и тебе
> Соответственно, я то достигаю той цели, которую ставил,
> создавая сей топ.

и кстати-СПОРИШЬ.

> CORBI [10] (21.07.10 11:52)
> Я когда цвидел, что мир по другому устроен, вообще говорить
> не мог несколько дней. И думать. Пил.

как устроен мир?

> Рыжая Кисуня [10] (21.07.10 12:02)
>
> я тут с короной
> если кто не согласен - вы не интересны
> если вы не можете мне подпеть - этот топ не для вас
> если вы говорите *ну хоть что-нить скажи(ответь) - закройте
> топ..вам в него еще рано
>
> и ваще....вначале я создал землю...

ахаха

    (21.07.10 18:46)  

ангел - кросавчеГ
затроллил топ

    (21.07.10 19:03)  

> вас не смущает, что все, что делают админы в последнее
> время это сознательное от ее (социалки) отстранение.

Не смущает. По крайней мере меня точно - позиция была довольно давно и однозначно озвучена, о чем я писал уже в этом топе вчера. Кто-то услышал, сделал выводы...
Но это же не мешает поговорить и порассуждать, правда?

    (21.07.10 19:09)  

> CORBI [10] (21.07.10 12:25)
>
> > Пересмешник [21] (20.07.10 19:25)
>
> Я соглсен, с тем что социум делает себя сам. НО есть вопрос
> - социум БК ведь ограничен некими границами, которые начертилы
> владельцы проекта, не так ли? И , ИМХО, границы эти прописаны
> таким образом, что части людей в этом социуме стало некомфортно
> находиться. И соответственно, они пошли туда, где им хорошо.
> Я не говорю сейчас о том, что эти границы правильны или
> нет. Упаси боже. Я говорю о том, что например в дикой природе
> змеи ведутсебя одним образом, а в стеклянной банке - другим.
> а в огромном террариуме - третьим и т.д.
> Мысль об этом. И немного о том, что в результате границ
> "банки" мы вместе с вами, кстати, наблюдаем тот социум,
> который сложился. Я допускаю, что , возможно, вам именно
> такой и нужен...

согласен)

> Anzer [10] (21.07.10 13:59)
> По этой методике можно помочь клиенту решить проблему путем рассуждений.
> При этом клиент в курсе проблемы, а консультант нет. Кстати,
> стоят такие услуги дорого :-)

Сорби таыныы шпиён??)))


> Лаки-Лаки [9] (21.07.10 14:32)
> Тщетны ваши рассуждения и поиски смысла, ибо не ведаете
> вы что такое мартини, маслины, симпатичные девушки и миллион
> юриков мелкими купюрами и номерами вразбивку.

)))))))))))

> Юрьевна [10] (21.07.10 14:43)
>
> > CORBI
>
> Ввязываться в спор (прости, но ты ведешь именно спор, как
> бы ты не отнекивался) считаю бессмысленным, поскольку уже
> в начале спора всех несогласных ты приписал к ограниченным
> серостям. Услышала.

дыа) он даже меня перещеголял))))))))))

    (21.07.10 19:14)  

> Anzer [10] (21.07.10 15:02)
>
> > И еще по поводу Щедровицкого.. Метод рассуждений с его точки
> > зрения является одним, а возможно и единственным способом
> > познания мира.
>
> Сдается мне, что это говорилось вам неким "передаточным
> звеном" в каких-то конкретных ситуациях и для каких-то конкретных
> целей.
> Иначе Г.П. ученика за столь узкую трактовку словесно убил
> бы. Причем в очень жесткой форме.

с Щедрофицким не знаком, но трудно не согласиться)


> Юрьевна [10] (21.07.10 15:31)
> Вот, злые ограниченные люди! Затроллили топ и прогнали автора...

дыа!
Нда, сожрали Сорби) буду его защищать ща)

    (21.07.10 19:15)  

Мать твою, вот мы нафлудили! Евгеше до ночи цитировать...