Общая > Еще позавчера в избранном было 7 топов. 

    (21.07.10 16:10)  

создается стойкое впечатление, что у автора если и есть гениальные идеи, то он их полюбому не озвучит. наверное боится что потырят. вот и намёкивает и полунамёкивает.

    (21.07.10 16:10)  

Скорее тогда уж не абилки, а возможность просто больше людей в эти самые кланы принять. За абилки будут сражаться всё равно топ-кланы, которым, как верно было замечено, на социалку наплевать.

    (21.07.10 16:11)  

> Reallong

я на автомате выделила

    (21.07.10 16:12)  

> так и я не претендую на ученичество у Щедровицкого. Я то
> о другом


Ну да. Вы тут в роли Учителя форумного себя тестируете.
А пару авторитетных для себя имен упомянули, чтобы вес своим словам добавить.
Просто неудачно получилось.

    (21.07.10 16:15)  

> Можно поинтересоваться, почему ты так считаешь? В данный
> момент рейтинг кланов формируется исключительно за счет
> "боевки", пещер или екровых вливаний. При чем здесь "социалка"?
> Да и практика показывает, что самым "толстым" кланам на
> данный момент на эту самую "социалку" класть с прибором...
>


Речь идёт об оживлении новостных лент. Влиятельные и богатые кланы будут вынуждены снова нанимать толковых журналистов и прогеров, чтобы бороться за посещаемость. На новый виток выйдет разработка околоигровых ресурсов, аля "рейтинги Руала" и т.п. Это даст простому игроку (типа меня), возможность заново погрузиться именно в "социалку" БК, посещать разные сайты, читать разные, часто противоположные мнения, интересные интервью, аналитические статьи, написанные профессионально (сейчас я без слёз не могу читать и новостные ленты, про онолитегу молчу).А повышение общего интереса к игре, в конечном счёте, играет на удержание клиентуры. Разве не к этому должны стремиться админы?

    (21.07.10 16:17)  

можно вкратце к чему пришли?) весь топ не осилю уже...

    (21.07.10 16:18)  

> Речь идёт об оживлении новостных лент. Влиятельные и богатые
> кланы будут вынуждены снова нанимать толковых журналистов
> и прогеров, чтобы бороться за посещаемость.

Было. Не прижилось.

> Разве не к этому должны стремиться админы?

Почему админы БК абилками в БК должны поощрять рост посещаемости сайтов вне домена БК? Нафига им этот альтруизм?

    (21.07.10 16:21)  

Знаешь, Корби,я не взял бы тебя на работу.Не нужны мне сотрудники, которые умеют рассуждать.Нужны инициативные, которые не обозначают проблемы и философски их обсасывают, а которые могут и умеют предложить выход из ситуации....Не оценит тебя Пересмешник, от твоей гипертрофированной интеллегенции а версту веет неспособностью к конкретным действиям.....

    (21.07.10 16:21)  

> можно вкратце к чему пришли?) весь топ не осилю уже...


> мужики, давайте поговорим о бабах!

    (21.07.10 16:24)  

> Reallong [8] (21.07.10 16:03)
>
> CORBI [10]
> А ты не мог бы определить, что ты подразумеваешь под понятием
> "рассуждение".
> Недосказанность вызывает у меня легкое ощущение провокационности
> топика.

Вот одно из определений понятия рассуждение.
Рассуждение - процесс анализа посылок для вывода доказываемого положения.

    (21.07.10 16:24)  

> Лаки-Лаки [9] (21.07.10 16:01)

а ведь ни слова не соврал)))


> Там некто(возможно Чаплин) дает удивительные по красоте,
> но при этом не аксиоматичные определения разным состояниям
> человека. Чем не повод для ОГРОМНОГО обсуждения? Или ты
> увидела только про любовь к себе?)

насколько я помню, Чаплин этоговорил в 70 лет))) вот когда я доживу до 70 и сделаю хотя бы 100 часть того, что сделал он, я может и поддержу дискуссию (а не поразмышляю) на предложенную тему - будет что сравнить и о чем поговорить)). Повода для ОГРОМНОГО обсуждения я не вижу. Честно. Вот если бы автор слов поучаствовал - тогда да)) а говорить о чужом восприятии с посторонним человеком неинтересно - ибо все сказанное не будет правдой)).

вот такое я ограниченное существО))

    (21.07.10 16:26)  

> Почему админы БК абилками в БК должны поощрять рост посещаемости
> сайтов вне домена БК? Нафига им этот альтруизм?

что за глупость, а на тех самых сайтах не тематика ли БК, больше тем, даже творчества про БК, про людей играющих в эту игру не могут не подстегнуть интереса к игре, а вот кто альтруисты, так это игроки отдающие свои силы на создание и поддержку сайтов или каких-то ресурсов, связаных с проектом

    (21.07.10 16:27)  

Anzer [10]
Пока что не вижу, что бы Корби учил. Учение - это передача информации. Этого практически не происходит. На мою просьбу определить термин "рассуждение" он не отреагировал, поэтому все происходящее я рассматриваю как провоцирование к высказаниям.

    (21.07.10 16:27)  

> носорожище [10] (21.07.10 16:21)
>
> Знаешь, Корби,я не взял бы тебя на работу

Знаешь, а я бы к тебе не пошел

> Малыша


> вот такое я ограниченное существО))

ну не всем же быть Чаплиными
Однако мне непонятно, что мешает порассуждать о тех понятих, о которых говорит Чаплин.
Не хочешь - не надо

    (21.07.10 16:27)  

> Было. Не прижилось.


Ну, скажем так - плюсов было явно больше.


> Почему админы БК абилками в БК должны поощрять рост посещаемости
> сайтов вне домена БК? Нафига им этот альтруизм?


Потому что это, в конечном счёте, работает на удержание Клиента внутри социума "Бойцовский Клуб". Который включает в себя домен комбатс.ком, а также всё околоигровое пространство (сайты кланов, гильдий, вспомогательные ресурсы и т.п.). Дальновидно - не замыкать пользователя внутри форумов, чатов и этих псевдосвободных ЖЖ (имею в виду скроллы), а давать выход творческому потенциалу, давать людям опосредовано работать на проект (а з/п им платить не деньгами, а абилками).

    (21.07.10 16:31)  

> что за глупость, а на тех самых сайтах не тематика ли БК,
> больше тем, даже творчества про БК, про людей играющих в
> эту игру не могут не подстегнуть интереса к игре

У кого? У узкого круга ограниченных лиц(с) ? Человека не из БК эти сайты вряд ли побудят в БК зайти, потому что:
1) Он, вероятно, просто не поймет, о чем речь;
2) Ни один из околоБКшных сайтов, которые я видела, не содержал "горячую ссылку" на регистрацию в БК.

> вот кто альтруисты, так это игроки отдающие свои силы на
> создание и поддержку сайтов или каких-то ресурсов, связаных
> с проектом

О да! И рекламные баннеры на своих сайтах они тоже из чистого альтруизма вешают! И рейтинги накручивают тоже! Ага...

    (21.07.10 16:32)  

> > носорожище [10] (21.07.10 16:21)
> >
> > Знаешь, Корби,я не взял бы тебя на работу
>
> Знаешь, а я бы к тебе не пошел

Угу....только я среднестатистический работодатель, частный, правда.....
может, в госструктурах тебя и оценят, там любят поВЦть и нихрена не делать....
может, полы мыть и частник возьмет.
Но если ты работаешь на руководящем посту - я искренне сочувствую твоим подчиненным.

    (21.07.10 16:33)  

> Anzer [10] (21.07.10 16:12)
>
>
> > так и я не претендую на ученичество у Щедровицкого. Я
> то
> > о другом
>
>
> Ну да. Вы тут в роли Учителя форумного себя тестируете.
> А пару авторитетных для себя имен упомянули, чтобы вес своим
> словам добавить.
> Просто неудачно получилось.

Где я кого-то учу?
А пару авторитетных для себя имен я добавил, что бы часть участников топа погуглила и нашла тех, кого я упомянул. Еще раз повторюсь, я то знаю чего я хочу от этого топа. И об этом я уже писал. НЕ надо делать выводов, которые основываются на ваших домыслах(НЕ мыслях).

Ну и , соответственно, у меня хоть как-то но получилось. А что получилось у Вас?


> Guardian Angel

Ну хоть тут увиделись Здравствуй, Леш

> Reallong


> поэтому все происходящее я рассматриваю как провоцирование
> к высказаниям.

ну и правильно рассматриваешь Только наклонись поближе к рассматриваемуму :) Может и еще что-то увидишь :)
Еще раз, никого, ничему, нигде не учу. Или вы информацию можете воспринимать только с позиций учитель-ученик?

    (21.07.10 16:35)  

Anzer [10], CORBI [10]
Вопрос о термине снят. Извините

CORBI [10]
Надо подумать.

    (21.07.10 16:35)  

> носорожище


> Но если ты работаешь на руководящем посту - я искренне сочувствую
> твоим подчиненным.

А они искренне радуются, что у них появился руководитель, который понимает их интересы и готов их (интересы) защищать.