Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Guardian Angel
и я , кстати, на работе сейчас
)
А вот теперь, можно и про БК поговорить
> Не факт. Ты же ушел, когда "было интересно"!
когда было интересно я играл и когда станет интересно я вернусь, может перестанем переливать из пустого в порожнее
> Им виднее
я согласен, но темы топов, если ты не заметила, Серёги, имеют одну общую смысловую нагрузку, а что мы сами можем сделать, кроме вливания евриков, дабы побудить интерес к игре
> Отказались, поддавшись порыву. Теперь можно и откатить кагбэ)
А зачем им это? Какую конкретно им это пользу принесет?
> CORBI
> Ты всегда делаешь выводы, не зная ситуации целиком?) Основываясь
> лишь на своей бульдожьей хватке и пробивной способности?
> Удачи. Но что-то мне подсказывает, что дела в бизнесе идут
> не очень. В противном случае из среднестатистического он
> бы стал на порядок выше.
Я предполагаю.Буду рад ошибаться.На сегодняшний день считаю , что бизнес , начатый в разгар кризиса полтора года назад чувствует себя неплохо, хотя, конечно до Газпрома очень далеко)
Тихо сам с собою, я (Корби) веду бесеееду...
> > Корби пробует сыграть роль Учителя.
>
> где предпосылки для столь глубокого логического вывода?
> НЕ становись смешной
Предварительные посты были получше![]()
- оценка личности. Оченка деятельности.
Причем с позиции "я знаю, как оно на самом деле правильно" - позиции учителя.
Скажем с позиции покупателя - "мне это не нравится, не беру/ вчера молоко свежее было" - та же мысль звучала бы по другому
> НЕ зацикливайся на том, что ...
"Я знаю, что тебе надо делать, делай так как я скажу" - позиция учителя по отношению к ученику
> Отнюдь не так все ![]()
"Я знаю, как оно на самом деле, ты не знаешь этого" -//-
Я это к чему. Вообще-то всю жизнь думал на авторитетов принято ссылаться для подтвержедния какого-либо тезиса.
И когда понятно, что со ссылкой на авторитет не проканало, ибо нашлись люди которые тоже с авторитетом и его тезисами знакомы не надо говорить, что на авторитет ссылался вообще не для этого, а в общеобразовательных целях. глупо выглядит.
> когда было интересно я играл и когда станет интересно я
> вернусь, может перестанем переливать из пустого в порожнее
Новых аргументов ты не приводишь, вот и переливаем. На простой вопрос: "Зачем ЭТО админам, а не тебе?" ответить не можешь...
> что мы сами можем сделать, кроме вливания евриков, дабы
> побудить интерес к игре
Так и предлагай, что мы можем сделать, а не проси абилки у админов за рейтинг НЛ.
CORBI [10]
Логическая связка: Я формулирую, значит я думаю (фантазирую, как вариант) - работающая. Но из этого не следует, что твоей внутренней целью в этом посте является раскачка мыслительных процессов. Поэтому вторую половину связки я убрал. Она бы звучала как констатация цели.
> full off
> а что мы сами можем сделать, кроме вливания евриков, дабы
> побудить интерес к игре
не совсем так но очень близко к истине
Первой попыткой был топ , где я начал рассуждать про Мод. структуры. Выяснил, что мод.структуры наши сами не знают, зачем они нужны. Лаять и кусать их научили, плюс за это кормят - поят, и слава Мироздателю
))
Теперь вот пытаюсь посмотреть на возможности обычных игроков.
Администрация игры в лице Пересмешника тоже ответила - ответ понятен![]()
> Юрьевна [10] (21.07.10 16:56)
>
>
> > Отказались, поддавшись порыву. Теперь можно и откатить
> кагбэ)
>
> А зачем им это? Какую конкретно им это пользу принесет?
Мне кажется, что они на данном этапе не могут просчитать пользу. Вот не могут и все. ПОэтому и процесс нововведений очень долог. Они смотрят на реакцию зала. И , скорее всего, на каждом этапе есть несколько путей развития БК.
был классный детский фильм "После дождичка в четверг" и там Пельтцер, красноричиво жестикулируя подсказывала направление))
ну так вот...весь топ "все вокруг, да около" вообще ни о чем)) но не без драматургии, ибо все собравшиеся надеются увидеть... а увидеть то что хотим тут? если вроде говорить не о чем, а 18 страниц идет весьма плотненькое общение)) даже носорожик с криком души на форум отдельным топом отпочковался))
> Крестег [9] (21.07.10 17:00)
>
> Кащенко
>
> эту фамилию я упомянул, что бы часть
> участников топа погуглила и нашла ее
Упомяни еще Юнга)
> Малыша [9] (21.07.10 17:01)
>
> был классный детский фильм "После дождичка в четверг" и
> там Пельтцер, красноричиво жестикулируя подсказывала направление))
>
> ну так вот...весь топ "все вокруг, да около" вообще ни о
> чем)) но не без драматургии, ибо все собравшиеся надеются
> увидеть... а увидеть то что хотим тут? если вроде говорить
> не о чем, а 18 страниц идет весьма плотненькое общение))
> даже носорожик с криком души на форум отдельным топом отпочковался))
>
Задушил на корню)))попросил закрыть топ)
> Мне кажется, что они на данном этапе не могут просчитать
> пользу.
А твой соклан, который предложил вернуть абилки, может эту пользу просчитать? В понятных цифровых показателях, а не в интуитивных категориях "мне кажется, что будет лучше"?
> CORBI [10] (21.07.10 17:01)
> плюс за это кормят - поят, и слава Мироздателю ))
я опять обед пропустил?
вас не затруднит огласить всё меню (по которому кормят и поят)?
> Первой попыткой был топ , где я начал рассуждать про Мод.
> структуры. Выяснил, что мод.структуры наши сами не знают,
> зачем они нужны. Лаять и кусать их научили, плюс за это
> кормят - поят, и слава Мироздателю
я надеюсь это Ваши выводы, а не цитирование слов модераторов?
)) И опять таки, вы создали тот топ для рассуждений, а рассуждения представителям МС порядком поднадоели, ибо хаять может каждый, а предложений по улучшению как не было так и нет)) Это схоже с ситуацией, когда сидят бабульки на лавочке и рассуждают о биржевых новостях, проецируя ситуацию на урожай яблок. Абсурд))
> > Кащенко
> >
> > эту фамилию я упомянул, что бы часть
> > участников топа погуглила и нашла ее
>
> Упомяни еще Юнга)
Поппера (по звучанию ближе к сисьгам)
> Anzer [10] (21.07.10 17:07)
а у меня после Чаплина и его восторженной гармонии к миру через любовь к самому себе исключительно Маслоу сассоциировался.
| Страницы: «…121314151617181920212223 |