Страницы:
123456
Общая > Знатоки механики БК, кто подскажет.
(15.10.21 23:08)
Исходя из чего вообще сделаны выводы в сообщении выше? - исходя из 10 боев или субъективной обиды на танков, которые, так уж сложилось, рулят на этом уровне? Очередность событий известная, не менялась и четко работает: сначала проверка на удар критом, потом на уворот (она всегда идет первой), *если* уворот не сработал - проверяем на парир, если не сработал парир, проверяем на блок щитом, потом на зону блока; если при этом удар критический, то он проходить сквозь парир, блок щитом или зону блока. Вы говорите, что обсуждаете факт неработоспобности мф, но вы не знаете и не можете знать как он работает. Вы пишете, что хотите, чтобы информация в игре соответствовала действительности, но, во-первых, совершенно неясно, исходя из чего сделан такой вывод (где там самая информация, в чем она заключается, и какой действительности она не соответствует). Вы пишете, что некие мф. подкручены в чью-то пользу, но это совершенно голые утверждения. Вы пишете, что вас просто не поняли, но не пытаетесь сделать так, чтоб вы вас поняли, а просто ёрничаете.
(15.10.21 23:11)
так уж сложилось - не аргумент, в игре, где люди платят реальные деньги. Если ты принимаешь участите в гонках, нанимаешь людей, сравниваешь параметры техники, приходишь в самом конец - тебе говорят - Так уж сложилось. Это не разговор.
(15.10.21 23:14)
(15.10.21 22:07) (15.10.21 21:59) Понятно, тогда последний вопрос к Вам, - уворот 1600 и 2600 - одинаково влияет на уворачиваемость против Страхочервя? Не об этом надо думать, а о том, чтобы по ним чаще и сильнее попадать. Уворот влияет на антиуворот, только это и важно для победы. Иначе в таком фулле с никакой защитой они все равно убьют, сколько ни уворачивайся. зря стараешься, там не пробиваемо =)
(15.10.21 23:14)
(15.10.21 23:11) так уж сложилось - не аргумент, в игре, где люди платят реальные деньги. Если ты принимаешь участите в гонках, нанимаешь людей, сравниваешь параметры техники, приходишь в самом конец - тебе говорят - Так уж сложилось. Это не разговор. Сложно на запорожце выиграть формулу 1, не поспоришь.
(15.10.21 23:16)
(15.10.21 23:11) так уж сложилось - не аргумент, в игре, где люди платят реальные деньги. Если ты принимаешь участите в гонках, нанимаешь людей, сравниваешь параметры техники, приходишь в самом конец - тебе говорят - Так уж сложилось. Это не разговор. Давайте я послушаю, как вы сравниваете параметры техники?
(15.10.21 23:18)
Кстати, вы снова ёрничаете, выцепив одну удобную фразу из всего огромного сообщения. Я все еще пытаюсь с вами как-то разговаривать, но похоже это действительно бесполезно.
(15.10.21 23:18)
Уворот слияет на победу как минимум против пещерных монстров, приемы этого класса основаны на тактике контрудара, как производной уворота, можно бесконечно много навешать рун с контрударом на мага, от этого он чаще бить 2 раза посохом не будет (Извините за такое сравнение), среди прочего есть приемы снижающие хп противников, связки, которые зависят от кол-ва сложенных в них тактик контрударов(через приемы).
(15.10.21 23:20)
Это все лирика. Вернемся к конкретному кейсы и сравнению параметров техники. Как конкретно вы сравниваете себя и различные возможные фуллы против кольчатого страхочервя?
(15.10.21 23:25)
(15.10.21 23:20) Это все лирика. Вернемся к конкретному кейсы и сравнению параметров техники. Как конкретно вы сравниваете себя и различные возможные фуллы против кольчатого страхочервя? хорошо, берем пример с гос-вещами, или еф-вещами, или даже екр-фещами уворота и танка, уворот - параметры увертываемости/антиувертываемости/антикрита/пари... танк - параметры брони/защиты/урона/хп теперь сравниваем поочередно. прибавки урона от ловкости и мощности на вещах уворота - съедаются броней и защитой вещей танка, чем съедаются прибавки урона танка? антикрит/антиуворот - бесполезные мф. против танка итог? 2\3 прибавок на вещах одного класса - никак не компесируются прибавками другого, будете спорить?
(15.10.21 23:26)
Комментарий удален
(15.10.21 23:28)
Да, буду, в моем вопросе не было про танка ни слова. Я спросил, как вы сравниваете свой фулл против кольчатого страхочервя.
(15.10.21 23:29)
Манускрипт Войнича - погуглите.
(15.10.21 23:32)
Далее, по приемам,
контузия - неблокирумый урон, набирается тактиками, не зависящими от неконстантных мф. (не требует срабатывания вероятности прохождения) - это надо быть очень невезучим танком, что 2 из 5 зон атаки постоянно попадали от уворотчика, путь щита - не гадается, снижает урон, увеличивает "точность"
--------- что у уворота? уход от атаки - не дает тактику после приема, контрудар - дает возможность танку получить лишнюю тактику защиты - не дает тактику после приема, коварный - дает возможность танку получить тактику атаки, ставка - стоит дорого, не работает, ничего не крадет, только снимает (путь щита не снимает), колотые - в хаотах с ботами не осуществить связку, что еще?
(15.10.21 23:32)
(15.10.21 23:29) Манускрипт Войнича - погуглите. )
(15.10.21 23:33)
(15.10.21 23:32) Далее, по приемам,контузия - неблокирумый урон, набирается тактиками, не зависящими от неконстантных мф. (не требует срабатывания вероятности прохождения) - это надо быть очень невезучим танком, что 2 из 5 зон атаки постоянно попадали от уворотчика, путь щита - не гадается, снижает урон, увеличивает "точность"--------- что у уворота? уход от атаки - не дает тактику после приема, контрудар - дает возможность танку получить лишнюю тактику защиты - не дает тактику после приема, коварный - дает возможность танку получить тактику атаки, ставка - стоит дорого, не работает, ничего не крадет, только снимает (путь щита не снимает), колотые - в хаотах с ботами не осуществить связку, что еще? Все понятно, спасибо за анализ. Но все же как вы сравниваете свой фулл против кольчатого страхочервя?
(15.10.21 23:33)
Точнее, раздел "Глоссолалия" в статье Вики про этот манускрипт.
(15.10.21 23:34)
(15.10.21 23:28) Да, буду, в моем вопросе не было про танка ни слова. Я спросил, как вы сравниваете свой фулл против кольчатого страхочервя. я уже писала, что я под Благодатью сперва в крите(с 400 антиуворота) доходила до Грибоеда, в увороте(гос 5-6-7) также, после получения амулета и покупки 2 ножей попробовала поделать квесты и покачать зверя после спада Благодати - результат в шапке топика.
(15.10.21 23:35)
(15.10.21 23:33) Точнее, раздел "Глоссолалия" в статье Вики про этот манускрипт. ))))
(15.10.21 23:36)
(15.10.21 23:20) Это все лирика. Вернемся к конкретному кейсы и сравнению параметров техники. Как конкретно вы сравниваете себя и различные возможные фуллы против кольчатого страхочервя? ты понимаешь для чего она это считает? ..или мне одному кажется, что одеть стоит максимально хорошие вещи, и не парить себе голову по мф?!
(15.10.21 23:38)
(15.10.21 23:34) (15.10.21 23:28) Да, буду, в моем вопросе не было про танка ни слова. Я спросил, как вы сравниваете свой фулл против кольчатого страхочервя. я уже писала, что я под Благодатью сперва в крите(с 400 антиуворота) доходила до Грибоеда, в увороте(гос 5-6-7) также, после получения амулета и покупки 2 ножей попробовала поделать квесты и покачать зверя после спада Благодати - результат в шапке топика. Я правильно понял, что вы сравниваете себя против кольчатого страхочервая на ощущениях от одного или может быть нескольких боев? - это первый вопрос. Второй вопрос: вы пробовали вернуться к исходному состоянию и потоворить успех и при тех же условиях? - если да, вам это удалось?
|