« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…67891011121314151617

Общая > Игра критом или полная лажа... 

 

хоспаде...сравните для начала бонусы за вынос и инту...за уворото говорить не буду, но у крита без бонусов инты в ущерб выносу просто не будет хватать мк что бы наносить урон... понимаешь? мк брать негде,оно должно быть выше пмк соперника...если не кинуть все в мк - руны по кругу,гриб,титул,статы - любой перекроет мк крита...и будет юзать его как подставу) я понимаю,толстый и слабый крит это рай для мага напротив)))
хотя и так..для мага,который качнул защиты и пмк... потому что маг не крит,маг играет так же и от защиты,при это не теряя стабильного урона)

не топ криты не могут рунить по кругу мк+урон+допы,т.к. нужно рунить мк+ так же парир + допы) т.к. у нас нет магбарьера и приемы завязаны на парир)

кстати,стрелки так же не имея парир,могут поднимать лишаком еще и статовые бонусы)

 

Дядь, поверь, критам не доставляет большого удовольствия выполнять работу арбов и топоров, пробивая магов, это размен перса с крайне невысоким кпд, очень муторный и затратный.

Но! это не вопрос к критам, а к тому что сделали с арбами и топорами, про топоров не буду, итак много сказано, но для меня загадка, что стало с арбами, почему класс с антимаг приемами ничего не может сделать магам, почему тот же Барик не может выйти ломать лицо магам, а этим вынужден заниматься крит.

Насчёт того как играет крит - он хорош только в топ сегменте, но тут правильно написал Лексус, только купив Л руны мы поняли как ошиблись в выборе, отсутствие парира делает такого крита намного более уязвимым к уворотным антиклассам, чем даже более слабые криты, но с париром в рунах.

Я если честно не понимаю, почему Л руны заточены откровенно криво и по возможности корректной настройке под класс уступают У рунам Дария. Чтобы они нормально работали, надо еще трёшку екр заплатить, чтобы штук 6 переточить в парир.

Тут был топик от магов, которые требуют возможности переделать екр руны в связи с правкой баланса по магам...если баланс магов заверён, то я бы с удовольствием потребовал впринципе заменить крита на мага, тут ведь откровенный профит - руны можно изи тенить в 4 класса из которых один откровенно не имеет противников сейчас (я про воду), ещё 2 находятся на ступень ниже, но тоже выдают эпические цифры в героических сражениях, ну и землю просто активно никто не выкатывает (разве что Игнат, но он не играет).

 

Костя (извини за фамильярность), на заре своего существования арбы были бич Божий для магов, ибо точный, если позволяла мощь арба, снимал маг.барьер на Ура. А если проходил критовым, то туши свет и кидай гранату. Мага было проще закрасить краской на той стене, в которую его впечатали, чем отодрать от нее. Потом это кому-то разонравилось.

По всему остальному...кривые распределения мф...поддержу. Но при этом скажу, что все в нашей игре делает через...как бы это правильно написать, чтоб не забанили...ну пусть будет "через нос".

зачем так много писать?
зайдите в БЧ - каждый день новые и новые танки и арбы. в эти два класса идут и криты и маги и увороты и топоры.

попробовал тут сыграть БЧ в стиле танко/арба (жать енетр и жмакать активные приемы )

На данный момент вами нанесено урона: 8510 HP

как то так

 

ну вот арбы и должны возродиться хотя бы как как антимаги, может и магов поубавится

Давайте поделим всех игроков на тиры:
Тир С (F-EF шмот без рун/чарок/рубах, без статов статов) криты никчемны, убивают разве что магов
Тир В (R за КЦ или ER-VR из фулл ема, руны/чарки EF, статы без превосходсва) криты при правильной раскачке один из самых сильных класов
Тир А (VR с заплатками, VR/ER чарки/руны, превосходсво) криты на дне, убивают разве что топоров
Тир S (L шмот, ER фулл все на пределе) криты вполне боеспособный класс, конечно страдают от того что они приоритетная цель для всех.

 

Уверен, что энтер - это нормальная тактика?

 

Чтой-то мне сдается, что у магов к тебе будет много возражений)))) Поэтому не надо таких революционных идей)

 

Кстати, если делать арбов антимагами, то тогда как минимум, сводить их пмк на нет, чтоб отхватывали от критов и уворотных классов. Было бы справедливо.

 

 

Давай не будем про топоров, особенно про тот класс который ты в жизни не видел , так же забудем про арбов, , причина та же . криты , в полной мере могут себя норм чухать на любом уровне при мин вложений , и при среднем рукопопстве. В отличии от тех же топоров . Арбы ни когда не были антиклассом магам , эту роль играли топоры , от слова всегда , и вообще арбы это непонятная хрень, взявшаяся по нанытию некоторых личностей в игровом мире.

 

Да ладно? Арбом играю с момента их ввода в игру. Топорам вольготную дали намного позже. Когда бросок начал снимать бар.

Во как все извратилось: топоры у которых даже защиты классовой от магии то нет задумывались как антимаги )))) А то что у них все бонусы заточены на антикрит и антиуворот то дурня(как в УС в стары-добрые времена).

Поиграл арбом полтора месяца, вполне играбельный класс для убч, начинал с нуля, теневые руны с париром, средний урон виден в инфе, накачал 750 лямов
Вообще сейчас нет смысла зацикливаться на одном классе, есть тени и интерсно играть разными классами
Также играл критом, тупо энтер, накачал лимит превосходства без проблем
В планах поиграть танком и уваротом, поиграл бы еще с удовольствием магом, водой например) но надо кучу бабла на перерунку
Еслиб не было теней, мне кажется я бы заманался в одном топоре бегать, и ужеб забил на бяку

 

арб всегда магу норм лицо ломал, почему это вдруг изменилось - вопрос к изменению действия приемов.

по поводу критов - если только у тебя нет мульта, то лучше не начинай, я в крите всю свою игру, крит живёт ярко, но дорого и крайне просто контрится антиклассами

 

Расстрою тебя, топоры валили магов , с момента введения класса маг , топоры всегда , от слова всегда, стояли на равных со всеми классами , и опять же, арбы и луки , это самое большое недоразумение в бк

 

В мерках есть некая дама. Зовут ее Таиша. До того как стать Мерком, она была Дарком. При этом принципиальным топором. Мне Ксюху реально местами было жалко, какую роль тогда (2010-й примерно год) несли топоры. О какой антимагической роли ты говоришь?

 

не спорю. до ввода арбов в игру я был вполне себе успешным критом. стрелки сломали всё и вся.

 

твоему мнению доверия больше, ибо и в арбе и в крите и в топоре ты против меня стоял))

 

Кстати, с тобой не было желания размениваться на энтере, ибо ты мог ввалить так (неважно каким классом) что дно вырвет вместе с мозгами. Это возвращаясь к вопросу о каком либо тотальном руле какого-либо воинского класса. Припомнишь меня на энтере?

 

ага, пусть еще обьянит средний урон арбом 47.5 против критового 24.7