Страницы:
1234
 Общая > Нет фиксам по результатам нытья.
(27.03.16 17:43)
 (27.03.16 17:39) (27.03.16 17:36) Есть доля правды, но проводить тестовые сравнительные бои для того, кто будет заниматься анализом, должны спецы класса, а не рукожопы. Это как минимум. Рукожопость - это проблема игрока, а не класса. И по моему мнению, 9 из 10 претензий на баланс есть следствие рукожопости.Сюда 90% приходят рукожопить и отдыхать, под них и нужно делать игру.А гуру своих классов путь остануться в виде исключений с постоянным нытьём на фарому про фиксы тех классов которыми они играют ) 
Есть всякие аркадки, стрелялки и прочая дребедень, где не надо думать и можно отдохнуть не парясь. Это тактическая игра, где думать НАДО и нечего ее извращать под казуалов. Итак уже все под них сделано, куда не плюнь. Так с кем тогда играть и кто будет вливать ЗП геймдизам? Нужно любую игру делать на массовую аудиторию - чем уже круг интересов, тем меньше будет людей (
(27.03.16 17:45)
а чего случилось то?)
(27.03.16 17:48)
ТС, чем, по-твоему, публичное обсуждение отличается от "нытья"? Не тем ли, что когда ноешь сам - это попытка публ.обсуждения, а когда пытается что-либо обсудить другой - то фу, нытье?)
(27.03.16 17:49)
(27.03.16 17:43) Все верно, именно эта погоня за более широкой аудиторией убила нафиг такие, когда то, умные и интересные игрули, как Цивилизация или Герои меча и магии. Примеров можно много привести. Но есть еще понятие, как "целевая аудитория" и при грамотном подходе проект может быть не менее прибыльным, зато более долгоживушим. Все это казуальное гуано слишком быстро загибается, потому что казуалу надоедает тыкать одни и те же картинки, он хочет новые. А олдфаги сколько столетий двигают одни и те же шахматные фигуры?)))
(27.03.16 17:49)
А, топик минуснул.
(27.03.16 17:49)
Тесты руками это бред полный, слишком узкая выборка. Нужны десятки тысяч боев, проще мониторить форум и периодически фиксить.
(27.03.16 17:51)
да тут больше половины играков продолжают играть, в надежде увидеть от какого нововедения игра умрёт)) Рынка нет, копать смысла нет, новых лиц в игре так же нет, АДМИНЫ хабейте уже последний гвоздь в игру, чё тянуть!
(27.03.16 17:52)
когда ноют все (хотя обычно за собой никто не признает, все только на других тыкают) - это тоже своего рода баланс (с)
(27.03.16 17:54)
(27.03.16 17:32) (27.03.16 17:25) Эх.....а когда-то ты столько топов создавал за критов..все хотел их поднять((а потом плюнул на руль крита и одел мясо арба. Ты топ арба видел гвардом? Там ясные классы!!! (27.03.16 17:41) (27.03.16 17:25) Прошу извинения кого обижу! КРИТАМ НЫТЬ ЛИ??????????????????????????????????? Братан сыпани икорки может дам критом поиграть! каифанешь нефиг делать! честное слово) Друже, ты же на нерест можешь ходить, сходи и покушай своей "икорки"!)
(27.03.16 17:55)
(27.03.16 17:52) когда ноют все (хотя обычно за собой никто не признает, все только на других тыкают) - это тоже своего рода баланс (с) потому наверно большинство топиков о уваротах и луках?
(27.03.16 17:56)
(27.03.16 17:31) Я спросил чего тебе не хватает в линейке приемов, а не что нравится. Ответа пока не вижу. Для тех же физов есть просто все, трудно даже придумать что-то еще. Ещё раз повторю: здесь не идёт речь, о том что нравится, а что нет. Это так же очевидно, как то, что баланс подразумевает относительное равновесие классов как в ПВП, так и масс-бою. Оперировать каким-то из этих форматов обособленно не имеет никакого смысла. Тем более физами, в которые сейчас ходят скорее от скуки в отсутствие больших боёв, чем ради профита, да и то твоё утверждение настолько субъективно, что имеет место быть разве что в формате крит VS топор. Речь о том, что инструмент настройки боевого гейм-плея должен быть более совершенным и объективным, чтобы исключать побочные эффекты и ошибочные корректировки. (27.03.16 17:39) Что касается "рукожопости", то несомненно тестить должны люди, в буквальном смысле понимающие работу класса и никто не спорит с этим. Параллельно с этим, остальные рядовые участники ПВП совершенно не обязаны разбираться в тонкостях боевой механики, проводить индивидуальные расчёты, чтобы "постичь дзен", как ты сказал. Они должны просто играть и наслаждаться высоким результатом работы профессионалов. По моему это совершенно бредовая тенденция, при которой если ты не в состоянии самостоятельно вычислить формулу работы приёма или рассчитать показатели урона или защиты, то ты "рак". Это игра, а не бесконечная последовательность ребусов и математических изысканий.
(27.03.16 17:56)
Ты топ арба видел гвардом? Там ясные классы!!!
вроде Тюмер гвардом был?
тогда аналогичные вопросы: гвард топор, гвард уворот, гвард маг огня, гвард маг воды, гвард маг воздуха?-)
(27.03.16 17:56)
(27.03.16 16:32) А кого фиксанули то ?Масскасты дрюкнули и всем привязали дот к профилю вроде из последнего и критам вместо рун писисуалий презентовали.Меня вот лично беспокоит другое. Почему одним классам выдумывают новые приёмы, прогрессивно модифицируют старую линейку, а другим нерфят приёмы столетней давности и взамен вообще ничего. И непонятно на основании каких эмпирических испытаний это происходит и кто лоббирует такие однобокие изменения.Вот например. Магам вывели спам - каст, дали новые приёмы, и довольно эффективные в большинстве своём, будем откровенны.Уворотам в недавнем прошлом придумали мега-чит с "невидимкой".В своё время очень внимательно занялись танками, модифицировав полностью всю линейку приёмов под этот класс, не смотря на то, что он был позже ослаблен.А вот критам почему-то вообще ничего никто не давал с момента ввода приёма "глубокие порезы", которые к слову уже нерфились раз пять.С какого перепуга у моего класса были ослаблены такие приёмы как "жажда крови" и "дика удача", выведены профильные комбо-руны, а взамен вообще ничего не дали. Ни-че-го.Да "субъективная аналитика" преимущественно, но ведь откуда то растут ноги всех этих тенденций. да ты полон сюрпризов) Тут поржал.То то один маг шмот на ауке валяется.Особенно воздух,на любой вкус.
(27.03.16 17:59)
(27.03.16 17:55) (27.03.16 17:52) когда ноют все (хотя обычно за собой никто не признает, все только на других тыкают) - это тоже своего рода баланс (с) потому наверно большинство топиков о уваротах и луках? это новое, давно увороты и луки не выделялись, поэтому нытье о них нынче в тренде) вот про критов и магов ныть уже всем опостылило, ибо годами ныли и все равно регулярно топики появляются) да и про другие классы тоже)
(27.03.16 18:03)
(27.03.16 17:56) (27.03.16 16:32) А кого фиксанули то ?Масскасты дрюкнули и всем привязали дот к профилю вроде из последнего и критам вместо рун писисуалий презентовали.Меня вот лично беспокоит другое. Почему одним классам выдумывают новые приёмы, прогрессивно модифицируют старую линейку, а другим нерфят приёмы столетней давности и взамен вообще ничего. И непонятно на основании каких эмпирических испытаний это происходит и кто лоббирует такие однобокие изменения.Вот например. Магам вывели спам - каст, дали новые приёмы, и довольно эффективные в большинстве своём, будем откровенны.Уворотам в недавнем прошлом придумали мега-чит с "невидимкой".В своё время очень внимательно занялись танками, модифицировав полностью всю линейку приёмов под этот класс, не смотря на то, что он был позже ослаблен.А вот критам почему-то вообще ничего никто не давал с момента ввода приёма "глубокие порезы", которые к слову уже нерфились раз пять.С какого перепуга у моего класса были ослаблены такие приёмы как "жажда крови" и "дика удача", выведены профильные комбо-руны, а взамен вообще ничего не дали. Ни-че-го.Да "субъективная аналитика" преимущественно, но ведь откуда то растут ноги всех этих тенденций. да ты полон сюрпризов) Тут поржал.То то один маг шмот на ауке валяется.Особенно воздух,на любой вкус. О направленном сбыте какого шмота может идти речь после ввода механизма теневых вещей ? О чём ты вообще.
(27.03.16 18:03)
работу маг барьера будут исправлять? очень актуальный вопрос!
(27.03.16 18:04)
про гварда мага воды снял вопрос, вспомнил про Пуни-)
(27.03.16 18:05)
Ладно, раз Парня волнуют другие вопросы, то поинтересуюсь у остальных критов. Каких приемов вам не хватает?
| 
