Общая > а за подстав не блокают??? 

Вот например в БЧ идет бой 50 на 50 и флан по урону появляется у например кого-то из боков. Он всех кикает 49 человек и сам сливается тьме. Это подстава? НЕТ!!!! По вашей логике описанной в топе НЕЕЕЕЕТ!!! он же хотел как лучше? Как и кайфо хотел лучше для тьмы.

топ со вчера не читал, но результатом доволен.
Персонаж заблокирован!
Персонаж в долговой яме!
покойся с миром.

Bier Kill в жизни не стал подставу использовать, эт я могу сказать на 100% ))))Смешно даж звучит, зная какой он человек))
Кайфо сам решил себе, и сам зашел, а то что ваши лидеры на тот момент по никам не знают своих, и так долго по времени понимали кто за них зашел, это только ваши проблемы)) и не надо на лаги все валить))
Ну собственно за что он и заплатил блоком.

gun grave [12]

Речь совершенно не об этом
Речь о другом
Давай я тебе разложу по полочкам.
В данном случаем мы имеем наказание согласно
http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html
Умышленные действия персонажа, ослабляющие его команду и/или ведущие её к возможному проигрышу (подстава)

Как ты считаешь, что является ключевым в этом пункте?
Правильно - слово "умышленные"

Тогда второй вопрос как доказать умышленность действий?

Нужно понять цели и мотивы.
Как можно доказать цель и мотив персонажа в БК?
Ответ: никак.
Также невозможно доказать и факт осознания "подставой" противоправности своих действий.
Да может он в тот момент совершенно неадекватно оценивал обстановку и не мог давать реалистичную оценку своим действиям?
Соответственно, факт того, что невозможно доказать умышленность действий тем или иным персонажем - налицо.
Даже если есть приваты, хотя обратно же, кому понравится вмешательство юстициаров в личную жизнь? Скандал Сноудена тому пример)

gun grave [12] (24.12.13 17:35)
Именно так и есть, если всех кикнет - не подстава. Раз есть флаг, значит есть право им распоряжаться так, как ему угодно. Админы дали эту возможность и нигде не определено никем что он должен делать с этим флагом.
В любой игре должны быть правила. Все, что разрешено правилами и любая техническая возможность за исключением багов - в пределах правил.
И только в БК есть дуристика, когда кто-то левой пяткой определяет как кому-то играть, куда заходить, а куда нет и что делать в бою - то ли кастовать, то ли посохом махать.
Я играла и играю во много игр, ничего подобного нигде не видела. Это вообще нонсенс, чтобы кто-то решал за какую мне сторону заходить в конкретном бою, какие именно приемы и свитки там юзать и юзать ли вообще и какой комлект одевать в КЦ...

Абреныш, тебя не понимают)

как мило ))) темное нытье ))) не напомните кто сказал - не можешь выиграть честно выиграй хоть как нибудь )))

gun grave [12]
Еще рас. Чем Действия кайфу отличались от действи АДМ?
1)оба держали зажатый энтер
(18:48 A_D_M пытался садануть противника, но расстроенный Bier Kill ушел влево от удара занозой на рукоятке топора по печени.
18:49 A_D_M промахнулся и смелый Bier Kill уклонился от удара лезвием топора в грудь.")
промежуток между ударами меньше минут, хотя в размене до и размене после задержка значительно выше. Что свидетельствует о том, что размены давались не тогда когда АДМ выставлял удар "на красных", а когда бир отвечал на уже выставленный им удар.
2)оба не набили ничего.
3)обоих кикнули как только нашли флаг.

Могу предположить, что если действие персоонажей эдентичны(а в нашем случае так оно и есть), то и наказание должно быть тоже одинаковым.