Страницы:
«…8910111213141516171819
 Общая > а за подстав не блокают???
(24.12.13 16:11)
 (24.12.13 16:03) (24.12.13 16:03) Интересно чем аргументировались при принятии решения о блоке? 
блок временный - аргументы тоже ? По сути все равно какой. Наказание есть наказание. Ограничение игровой свободы по сути. Нет четкого определения понятия "подстава", нет юридической базы. В конце концов невозможно доказать умышленность действия персонажа И даже нет договоренности. Любой адвокат, только что окончивший юридический институт, при возможности, легко бы доказал несостоятельность обвинений. Данное наказание - скорее всего реакция на общественный резонанс. При этом многие темные забывают о собственных подобных действиях
(24.12.13 16:13)
(24.12.13 00:45) кто может даказать что кайфик был в етом бою подставой ! ? внимательно буду читать !  в лоб бы тебе дать, крышкой с под шампанского ) 
(24.12.13 16:14)
теперь Ранд мало того что крит, так ещё тёмный будет 
(24.12.13 16:16)
(24.12.13 16:14) теперь Ранд мало того что крит, так ещё тёмный будет Душой Ранд всегда был темным)
(24.12.13 16:21)
(24.12.13 16:11) не могу ничего возразить. ты прав. но кто-то правее (
(24.12.13 16:28)
(24.12.13 16:16) (24.12.13 16:14) теперь Ранд мало того что крит, так ещё тёмный будет Душой Ранд всегда был темным) Душой и поступками. (:
(24.12.13 16:49)
(24.12.13 16:11) не забывай что администрации доступно ощутимо больше информации, чем игрокам) факты могут быть не видны нам, но видны им)
(24.12.13 16:51)
А Зачем про А_Д_М говорят светлые?
Если темные не считают *подставой* значит он не является ею.
Был бы подставой мешал бы, сказали бы что он подстава. НО он не мешал же...
(24.12.13 17:03)
Интересно, сумма штрафа хотя бы сопоставима с суммой ущерба игрокам, вложившим в бой. Если да, то там, наверное, много в кредовом эквиваленте.
(24.12.13 17:05)
(24.12.13 16:51) А Зачем про А_Д_М говорят светлые? Если темные не считают *подставой* значит он не является ею. Был бы подставой мешал бы, сказали бы что он подстава. НО он не мешал же... темные так считают) ну повеселил) Типа в суде представляешь картину...как считают и решили братья Рафика - Рафик вуаще невиновЭн!
(24.12.13 17:07)
(24.12.13 15:52) кстати какой смысл блокировать?имхо вполне достаточно ДЯ с ощутимой суммой там в ДЯ сумма выйдет не плохая)
(24.12.13 17:09)
(24.12.13 17:03) Интересно, сумма штрафа хотя бы сопоставима с суммой ущерба игрокам, вложившим в бой. Если да, то там, наверное, много в кредовом эквиваленте. ранд посчитал каждую хилку, каждый горный свиток перевел по среднему рыночному курсу, перемножил на моральный ущерб...)) да думаю стандарт какой-нить влепили тысяч в 10000 кр. Тут сложно считать, опыт не нужен, блага копейки сыпет, по сути ущерба, кроме морального никакого, потому что все зашли, чтобы сыграть бой и сыграли) Ну разве что Игнату и Бумеру не фартануло
(24.12.13 17:10)
(24.12.13 17:09) (24.12.13 17:03) Интересно, сумма штрафа хотя бы сопоставима с суммой ущерба игрокам, вложившим в бой. Если да, то там, наверное, много в кредовом эквиваленте. ранд посчитал каждую хилку, каждый горный свиток перевел по среднему рыночному курсу, перемножил на моральный ущерб...)) да думаю стандарт какой-нить влепили тысяч в 10000 кр. Тут сложно считать, опыт не нужен, блага копейки сыпет, по сути ущерба, кроме морального никакого, потому что все зашли, чтобы сыграть бой и сыграли) Ну разве что Игнату и Бумеру не фартануло Думаю там больше будет чем 10 000
(24.12.13 17:14)
Вот на счет того в блоке этот перс или нет, в ДЯ или нет - лично мне все равно, меня больше интересуют те критерии, по которым он был признан подставой...
Вот только более чем уверена, что Ранд и сам понятия не имеет) Так, по наитию определили...
(24.12.13 17:15)
все ясно. туча подстава на свободе и другие темные. или боки. и просвет еще играет? адьюс.
(24.12.13 17:18)
(24.12.13 17:14) Вот на счет того в блоке этот перс или нет, в ДЯ или нет - лично мне все равно, меня больше интересуют те критерии, по которым он был признан подставой... Вот только более чем уверена, что Ранд и сам понятия не имеет) Так, по наитию определили... Именно)
(24.12.13 17:22)
Блин 100 раз писали про причины, человек всегда был просветлый, и всегда играл за свет а тут видетели зашел в своем нубо фулле за тьму и зажал ентер не реагируя на призывы темных остановится, через пол часа опять светлый с просветлом клана. Что тут не понятно? Зашел отработал в бою, кинули канфетку за "отличный бой" и в клан приняли.
А теперь в ДЯ тех кто ему написал в приват зайти в бой подставой.
(24.12.13 17:26)
gun grave когда заходят темные подставы их не блочат или бокофнома. каждый день бокоферма. я понял отношение и призываю просветт вообще бои не давать. пока хотя бы не разберутся с ботофермой или с тем что тучп отработал и зашел подставой.
(24.12.13 17:27)
(24.12.13 17:22) Блин 100 раз писали про причины, человек всегда был просветлый, и всегда играл за свет а тут видетели зашел в своем нубо фулле за тьму и зажал ентер не реагируя на призывы темных остановится, через пол часа опять светлый с просветлом клана. Что тут не понятно? Зашел отработал в бою, кинули канфетку за "отличный бой" и в клан приняли.А теперь в ДЯ тех кто ему написал в приват зайти в бой подставой. Это глупости, может он не хочет играть в ваши идиотские "свет-тьма", а играет против определенных персов по личным убеждениям? Такие объяснения - детсад! А вопрос о критериях... Вот приваты - было бы другое дело, но о них ни слова пока.
| 