Страницы:
«…161718192021222324252627
 Общая > Вот как то так...
(20.07.13 22:30)
 (20.07.13 22:27) (20.07.13 22:09) 
то есть твои методы намного честнее, сливать весь свой лагерь, и качать отдельную тиму кур? ты это делал на бесплатной основе?тебя задело, что не эта тима привычно на вас качается, а то что стали играть солянками, и твои же солагерники стали тоже жетоны получать? у нас не сыгранная еще солянка, и ты же сам мне сказал, что у нас подстава.то есть весь этот бардак, тобой спровоцированный, ты теперь назвал качелями?а для чего качели, если ты и так своих сливаешь, ответь. Если в голове каша мешайте ложкой. Я сказал лишь то что сказал, остальное ваши домыслы необоснованные и немотивированные даже.) А то что сказал что подстава у вас так это да, но после твоего ответа я заподозрил что попал тупо в качельки.)) Как видно из топа неодному мне это показалось.
(20.07.13 22:31)
Каша, ну посмотрим что когда разберуться.
(20.07.13 22:32)
(20.07.13 22:21) да что ж такое... я не могу напутать, как найду, обязательно покажу тебе, вот тогда и точно скажешь. в любом случае спасибо что откликнулся Есть такие люди, к которым хочеться подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: Как же ты живешь, без мозгов то? она ? Извините за оффтоп
(20.07.13 22:33)
(20.07.13 22:32) (20.07.13 22:21) да что ж такое... я не могу напутать, как найду, обязательно покажу тебе, вот тогда и точно скажешь. в любом случае спасибо что откликнулся Есть такие люди, к которым хочеться подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: Как же ты живешь, без мозгов то? она ? Извините за оффтоп Мой начальник ее любит, только Тссс
(20.07.13 22:35)
(20.07.13 22:33) ок
(20.07.13 22:36)
(20.07.13 22:30) из моего ответа? я не стучу в саппорты. к чему лично мне писать о подставе, если я тебя вижу больше месяца подставой тебя?
(20.07.13 22:37)
нет козырей
спасибо!
ранд
нуу, я почти угадал, что фраза 'твоя'  спасибо
(20.07.13 22:39)
забавно, как говорят "На воре шапка горит" так и здесь, кто грешок за собой видит - сразу в топе отмазываеться -)
(20.07.13 22:39)
to Компресор: по комменту в 20.07.13 21:07
Вот по анализу логов опытному игроку сразу понятно: писано ОПЫТНЫМ или совершенно не понимающем реалии КЦ игроком. Увы, не тобой! Весь анализ лога сделан персонажем ACMD и отправлен от авторитетного персонажа. Так проще и вот уверенее.
Вариант а) оптыный игрок может разложить ЛЮБОЙ бой по полочкам и выдать его в том русле, в котором он выгоден. Дать анализ боев месяцев 3-4 назад? Там маги посохом махали, а данжи выигрывались. Что бы писать такой анализ нужно ПОНИМАТЬ как идет данж и что кто должен делать.
Вариант б) собственное авторство... крайне неудачное... Повторю - показать логи, где танк за 3мин сливается в бою, где другие стоят 15 мин? Или если стоят 15 мин, то это его не бьют? Весь анализ, сделанный по логу ПОЛНЫЙ БРЕД. Для того, что бы анализировать именно "этот" лог нужно быть внутри и знать как ведет себя игрок в той или иной ситуации.
Анализ логов за последние 2 дня - отличная выборка! Выбираем за 4 месяца и анализируем все сквозняком? Я готов подтвердить логами (МНОГОЧИСЛЕННЫМИ), что такие ситуации уже были и ранее. Я в локации почти год, уж я точно знаю, что логи т ак анализировать нельзя.
to Rand:
Я могу показать логи, где
nic_romant
Куклачев
Мяолицио
VIVAVLAD
работают по заранее оговоренной схеме: заход в данж, сливают на энтере бои в заведомо проигрышных боях и сливают всех остальных, по оговоренная с курами сливная ситуация. Они сливают всем, и куры, зная это заходят в данж на заведомую победу. Заведомо известная ситуация даже без формального оповещения (оповещение регулярным действием) является СГОВОРОМ!
(20.07.13 22:40)
(20.07.13 22:39) to Компресор: по комменту в 20.07.13 21:07 Вот по анализу логов опытному игроку сразу понятно: писано ОПЫТНЫМ или совершенно не понимающем реалии КЦ игроком. Увы, не тобой! Весь анализ лога сделан персонажем ACMD и отправлен от авторитетного персонажа. Так проще и вот уверенее. Вариант а) оптыный игрок может разложить ЛЮБОЙ бой по полочкам и выдать его в том русле, в котором он выгоден. Дать анализ боев месяцев 3-4 назад? Там маги посохом махали, а данжи выигрывались. Что бы писать такой анализ нужно ПОНИМАТЬ как идет данж и что кто должен делать. Вариант б) собственное авторство... крайне неудачное... Повторю - показать логи, где танк за 3мин сливается в бою, где другие стоят 15 мин? Или если стоят 15 мин, то это его не бьют? Весь анализ, сделанный по логу ПОЛНЫЙ БРЕД. Для того, что бы анализировать именно "этот" лог нужно быть внутри и знать как ведет себя игрок в той или иной ситуации.Анализ логов за последние 2 дня - отличная выборка! Выбираем за 4 месяца и анализируем все сквозняком? Я готов подтвердить логами (МНОГОЧИСЛЕННЫМИ), что такие ситуации уже были и ранее. Я в локации почти год, уж я точно знаю, что логи т ак анализировать нельзя.to Rand: Я могу показать логи, где nic_romant Куклачев Мяолицио VIVAVLADработают по заранее оговоренной схеме: заход в данж, сливают на энтере бои в заведомо проигрышных боях и сливают всех остальных, по оговоренная с курами сливная ситуация. Они сливают всем, и куры, зная это заходят в данж на заведомую победу. Заведомо известная ситуация даже без формального оповещения (оповещение регулярным действием) является СГОВОРОМ! Не явялется. Сговор это сговор.
(20.07.13 22:41)
(20.07.13 22:29) (20.07.13 22:26) Rand, а что там с моим опытом? топ закрыли, как неудобный? сложно какой-то коммент дать? временами системка "не проходит", если Вы действительно выиграли бой - опыт свой получили. Поводу для паники нет. если только не было проблем с серверами. последнего с апреля не наблюдал Однозначно опыт не дали! я перед боем заметила сколько было...если бы дали, я бы лям разменяла... А самое главное - в статистике того боя как будто и не было)))по факту в завершенках было 4 боя, а в статистике всего 3))) Ранд, спасибо за ответ
(20.07.13 22:42)
Ранд, еще хотел спросить, по форуму ничего не меняли? родной браузер андроида буквально недавно перестал отображать ники, уровни, клан-склон. значки, а еще надписи в инфе под образом (город, когда был в сети)
а то пришлось скачать с плеймаркета левый браузер, он не такой резвый, и я к нему не могу привыкнуть
(20.07.13 22:42)
(20.07.13 22:36) (20.07.13 22:30) из моего ответа? я не стучу в саппорты. к чему лично мне писать о подставе, если я тебя вижу больше месяца подставой тебя? Если я занял чьё-то место в ваших договорняках и качелях это не значит что я подстава. )) Я наоборот тот кто наводит порядок потому что мне этот порядок нужен, потому что только при условии онного я смогу играть своей командой со средним рейтом 10 000 и получать жетоны L качества. А вы устраиваете там бардак своими качелями и договорняками. Я надеюсь я внятно объяснил. На этом прессконференция закончена. Смотрим за развитием событий.)
(20.07.13 22:42)
(20.07.13 22:40) (20.07.13 22:39) to Rand: Я могу показать логи, где nic_romant Куклачев Мяолицио VIVAVLADработают по заранее оговоренной схеме: заход в данж, сливают на энтере бои в заведомо проигрышных боях и сливают всех остальных, по оговоренная с курами сливная ситуация. Они сливают всем, и куры, зная это заходят в данж на заведомую победу. Заведомо известная ситуация даже без формального оповещения (оповещение регулярным действием) является СГОВОРОМ! Не явялется. Сговор это сговор. Да как же не является??? Нужны скрины, где есть текст? Так текста нет, а вот действия есть!
(20.07.13 22:43)
(20.07.13 22:39) забавно, как говорят "На воре шапка горит" так и здесь, кто грешок за собой видит - сразу в топе отмазываеться -) типа умный? я предупреждал что желаешь того, чего не понимаешь... forum.combats.com/?id=136479968000&n=index_ru&p=1столько соплей было, ну так идите играйте, какие проблемы
(20.07.13 22:43)
>Rand
Уточни пожалуйста про зговор. Поочереди по дням ходить в данж, и лить тиму, это не есть подставы?
(20.07.13 22:44)
Ефим, я понимаю, поэтому когда часть этой фразы в гугле забил, начал site:combats.com )))
(20.07.13 22:44)
(20.07.13 22:43) >Rand Уточни пожалуйста про зговор. Поочереди по дням ходить в данж, и лить тиму, это не есть подставы? Я могу показать логи, где куры более 20 побед подряд получают, при участии в данже хотя бы 1 игрок из вышеуказанных! Ну вот поясните мне - как же это не сговор?!
Обсуждение закрыто
| 