Мнения > Books: В. Пелевин 

    (09.11.06 22:31)  

Ампир В читали? )

    (16.11.06 22:29)  

> Ледяной Дождь

Читал. Не понравилось. Имхо из этого можно было бы отличный рассказ сделать, но роман это чересчур. И еще эти длинные утомительные диалоги.

    (17.11.06 01:40)  

> baron Alex von L


А я вот читал с удовольствием, но после прочтение остался осадок какой-то.. чего-то в романе не хватает, что ли. Может в бумажном формате будет лучше. Рассказ, соглашусь, получился бы отличный из этой темы. А диалоги местами интересные всё-таки есть.

    (18.11.06 02:36)  

> Ампир В читали? )

Не читал, не откажусь от ссылочке о том где можно скачать, в приват естественно)))

    (19.11.06 20:23)  

Да...
Исписался Олегыч.
Я, конечно, знал, что он конъюнктурщик, но не до такой же степени.
Ампир В - от обложки и до последней строчки - попса и подражание. Чего только не вспомнил, пока читал. И Матрицу, и Кастанеду, и Тарантино, и самогО раннего Пелевина.
Не понимаю, для кого он книги стал писать? Для школьников, что ли?..
В общем, одни разочарования. :(

    (27.11.06 17:21)  

Кстати, "Поколение П" уже то ли снимается вовсю, то ли уже снято.
Так вот, в роли Татарского - Владимир Епифанцев (тот, что "Тайд или мгновенная смерть").
Интересно, что из этого выйдет.

    (27.11.06 22:26)  

Говорят, что в печатной версии убрали Татарского и убрали черного лабрадора президента... попса короче...

    (27.11.06 22:27)  

Ампир-В имею в виду...

    (28.11.06 15:32)  

> убрали Татарского


говорили же о том, кто ему наступил)

    (03.12.06 11:18)  

Ампир В, довольно занимательно творение, но до Книги оборотня и Джинерейшен П не дотягивает...

    (07.01.07 22:55)  

Наблюдаю полный провал последнего романа)

    (08.01.07 03:12)  

а я его, кстати, наконец-то купил себе. теперь в бумажном варианте тоже есть)

    (08.01.07 08:52)  

знаете последний роман мне показался очень похожим на "Поколение П", только наших дней. сам по себе Ампир В слаб по сравнению с остальными произведениями автора, но думаю его ждет та же учесть лет через 5, ведь это олицетворение поколения 2006, кто знает...

    (08.01.07 21:05)  

нет в нем олицетворения поколения 2006. вернее можно, конечно, и есть, но я этого не вижу.
не могли бы вы помочь мне прозреть?)

    (09.01.07 10:01)  

> Ледяной Дождь

Поколение 2006 невозможно олицетворить, потому что у него нет лица.
Я когда захожу в вагон метро, минуту смотрю вокруг, а потом закрываю глаза и всю дорогу размышляю над тем, что увидел. Ночь живых мертвецов. Ромеро и Фульчи отдыхают.

    (09.01.07 14:40)  

А мне понравился Ампир В)   конечно не гениальная книга, но прочитал с удовольствием и легко и получил исключительно позитивные впечатления. Конечно простовата, но не все же книги должны у автора быть сложными с какими то мега мыслями.

    (10.01.07 01:40)  

Ампир В это его последнее творение? не слышал... последнее, что читал- Числа (Если кто читал Маятник Фуко, сможет сравнить=))..) и Книгу Оборотня, концовка, на мой взгляд похожа на Чапаева, а так неплохо... Все-таки лучше чем повести... пожалуй только генерэйшн.. Принц Госплана- вот Это было круто...

    (12.01.07 02:18)  

Кто-нить слышал такого чувака, как Сергей Калугин? Так он о творчестве Пелевина выразился следующим образом (пытаясь цитировать): "Пелевин- это то, что дает оправдание нашнму хреновому бытию, он последовательно показывает срез нашего общества. Это, как метка поколения (П?) .. я писать просто не умею, но если бы писал, я бы писал, как Перумов"

    (13.01.07 13:38)  

а изучение гламура как базового предмета? не является ли савокупность ценностей - олицетворением поколения?

    (13.01.07 16:04)  

> а изучение гламура как базового предмета? не является ли
> савокупность ценностей - олицетворением поколения?

Отчасти является.