Общая > Бред или зачем одевать екро шмот?) 

    (11.02.11 12:37)  

> угущаз, пофизься в крите с равным арбом


порезы рулят...

    (11.02.11 12:38)  

> порезы рулят...


ахаха, шутка года

для тех кто в танке - позиция арба уменьшает урон порезов в 4(!!!) раза

    (11.02.11 12:39)  

Жалею, что не одел бомжемага, уже давно взял бы первый ап)

    (11.02.11 12:39)  

> Atomic_Fire

Кого там ясамалец кладет? может бой организуем яс против сл? ну не смеши меня я тя прошу.

    (11.02.11 12:40)  

>   х_ФИОНА_х [11] (11.02.11 12:37)
> > угущаз, пофизься в крите с равным арбомпорезы рулят...

я на 10 ке в арбе в физах почти любого крита ложил , порезы ацтой против арба ,арб весь бой в защитах против которых порезы некатят

    (11.02.11 12:41)  

> Atomic_Fire

А нет ты сказал пачками кладет это значит минимум 3е надо тогда сл румата и шкода ну так чтобы ты в следуший раз думал прежде чем по клаве стучать.

    (11.02.11 12:45)  

> vovan_ufo


могло и их не быть (порезов),приём дан нахаляву вообще и даёт преимущество как никак

    (11.02.11 12:46)  

> могло и их не быть (порезов),приём дан нахаляву вообще и
> даёт преимущество как никак


нахаляву? бугага, вообще-то его дали взамен убранному сокру

    (11.02.11 12:50)  

> нахаляву? бугага, вообще-то его дали взамен убранному сокру
>


10:56 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -37 [2477/3946]
10:56 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -151 [2229/3946]
10:56 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -150 [1958/3946]
10:56 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -136 [1700/3946]
10:57 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -135 [1432/3946]
10:57 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -45 [308/3946]
10:57 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -181 [461/3946]
10:57 Боец (7) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -181 [13/3946]
10:57 Боец (4) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [1070/2740]
10:57 Боец (4) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [703/2740]
10:57 Боец (4) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [139/2740]
10:57 Боец (2) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -50 [1397/2958]
10:57 Боец (2) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [1173/2958]
10:58 Боец (2) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [972/2958]
10:58 Боец (2) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [578/2958]
10:58 Боец (2) утратил здоровье от "Глубоких порезов". -201 [336/2958]

всё от одного крита бою 3-4
так что не халява что ли в замен твоей сокры?,гарантированый не чистящийся урон

    (11.02.11 12:51)  

> может бой организуем яс против сл?

вы сами речь завели про большие бои. крит приемы не на арбах набирать должен.

> ну так чтобы ты в следуший раз думал прежде чем по клаве
> стучать.

на аналогичную фразу в твой адрес ты вроде попросил не хамить. или в своем глазу бревно не видно ?

    (11.02.11 12:53)  

> всё от одного крита бою 3-4
> так что не халява что ли в замен твоей сокры?,гарантированый
> не чистящийся урон


какой он нахрен гарантированный? ты в своём уме?

1. порезы слетают если не попал
2. порезы разгадываются
3. порезы наносят 0 урона в полную / агрессивку
4. порезы наносят уменьшенный в 4 раза урон по магбарьеру
5. позиции арбов режут порезы в 4 раза
6. призрачка ослабляет порезы в 4 раза

где тут гарантированный мегаурон? по нубам разве что и то от разогнанного крита, без разгона у меня порезы по -125 идут

    (11.02.11 12:56)  

и причём тут хаоты? в хаотах и арб легко снесёт крита через подстав, и крит может на подставах разогнаться, в бою же 1 на 1 у крита капель против арба наберётся на 1-2 юза порезов, которые все уйдут в позиции

    (11.02.11 12:57)  

и вообще, забавно когда люди нихрена не разбирающиеся в критах начинают рассуждать про тактику игры ими)))

    (11.02.11 12:57)  

> 1. порезы слетают если не попал
> 2. порезы разгадываются
> 3. порезы наносят 0 урона в полную / агрессивку
> 4. порезы наносят уменьшенный в 4 раза урон по магбарьеру
> 5. позиции арбов режут порезы в 4 раза
> 6. призрачка ослабляет порезы в 4 раза


это уже отводы от сути,естественно приём имеет нюансы
да и его скоро не будет чувствую, потестили и хватит вместе с бросками)

    (11.02.11 12:59)  

> да и его скоро не будет чувствую, потестили и хватит вместе
> с бросками)


забирайте нахрен, мне от него больше вреда чем пользы - и верните старый сокр + чутьё

    (11.02.11 12:59)  

> вот интересно.. почему какие то криты (например ясамалец)
> пачками кладут и арбов, и всех остальных, а какие то убиваются
> об "полугосмагов" и топят форум в соплях?


> > может бой организуем яс против сл?
>
> вы сами речь завели про большие бои. крит приемы не на арбах
> набирать должен.

сам себе противоречишь...


> Увароту слив
> Силовику топору 50на 50
> Танку шит 50 на 50
> Арбу слив
> Луку слив

1-1 ровно так и есть... крит НИКОГО не убивает уверенно без тонны хилок или намного дешевле одетых

так что хотя бы против магов могли бы и рулить... а по факту - опять же 1-1 получается маг антикласс криту а не наоборот...

да, в толпе крит набивает неплохо за счет тех же порезов - но совершенно не "рулит" - сам крита одел ради пещер, доволен, в физы не хожу ибо смысла не вижу, 1-1 крит слаб

    (11.02.11 13:00)  

> Atomic_Fire

Сначала ты пишешь что он раскидывает пачки арбов и остальных, теперь говоришь что ему нужен ктото на ком он набьет приемы и сольет их в этого арба еше чего вам? может тогда магу завести 10ку которая будет махать посохом дык он тогда любого вынесет через нее самому не смешно?
Хамства там небыло если тебе так показалось то извени.

    (11.02.11 13:02)  

Обращаюсь ко всем СНАЧАЛА ДУМАЕМ!!! ПОТОМ ПИШЕМ!

    (11.02.11 13:07)  

> далеко не там где ты сказал огонь....на 10 может быть,на
> 11 нет,мало того что воздуха много чистая экспа для огня
> без напрягов только жги,ещё и воинов жарят не плохо если
> прорунка номральная..70% юзают профиль воздуха

Я не говорю, что огонь вообще 0, я им прекрсно могу пожечь,
если имею превосходство в рунах/тактиках крови/екр хилках.
Просто он слабее остальных, в чём сейчас есть Реальное
превосходство у огня над той же водой? Добивающий приём -
у огня чистится у воды нет, Мощность кастов за счёт остаточного
эффекта одинакова, хил у воды есть у огня нет. Вспышка? Дк
вон у воды острая грань по урону тоже самое выходит + грань
снимается сердцем по 2 раза за бой. Глушитель у огня чистится
и на 2 хода у воды не чистится и на 3. Жертва огня? Ну ладно,
неплохо, но у воды духи + жертва воды маны дают поболее,
чем огненная. У воды сердце теоретически можно использовать
до потолка маны(но даже реальные 2-3 раза), у огня 1 раз за бой при -33% хп. У воды есть переохлождение, которое уменьшает хилл у огня нет. Кристаллизация
не тратит ход + можно сбить бонусы статов. Пылающий взрыв у огня есть!
Класс... я вообще не видел, чтобы его использовали. Выгода огня -
разогрев в шокере ... ну дк вода зачастую не знает, что такое шокер из-за
сердца. Язык пламени, который в связи с тем, что на 11 много толстых работает отлично, на [10]- их в разы меньше

Чем огонь выгоднее воды, почему его мало?

    (11.02.11 13:16)  

> gipfel [10] (11.02.11 11:38)
>
>
> > Evil Eyes [11]
>
> Чё ты понты свои корявые тут раскидываешь?
> Думаешь вечные твои шмотки читерские?нет не вечные...и можно
> ускорить темп их поломки

Золотые слова!=)