Общая > нейтралов больше нет ? ) 

    (20.02.10 15:01)  

> мне точно так же плевать на вас если уж на то пошло.Это
> всего лишь игра)вы выбрали свой путь мне как бы пофиг))только
> второй раз не прохляет уже заявить о нейтральности)

Покажи мне конкретно хоть один бой где на тебя напал фримен.

Думай о нас что хочешь, мы вот о вас вообще не думаем.

Что значит второй раз заявить о нейтральности? А когда был первый раз и что это дало? Ты и тебе подобные ещё пару месяцев назад лезли стаями на нас - это была дань уважения нейтральному клану? Извини, мы вас не правильно поняли...

    (20.02.10 15:03)  

Два вопроса к фрименам. Когда рулила тьма, почему вы за синих не ходили?Когда руль вернется к темным вы опять будете "только за желтых", а   на форуме будет куча топов о том как некоторые кланы "опустились"-качаются на нейтралах типо вас?

Просто вспомнил как, после нашей акции с дарками в сансити, несколько фрименов доказывала нам(протемному клана) как плохо ходить за синих против светлых.

    (20.02.10 15:04)  

> Lady Rosenred [11]   (20.02.10 15:01)
>
>
> > мне точно так же плевать на вас если уж на то пошло.Это
> > всего лишь игра)вы выбрали свой путь мне как бы пофиг))только
> > второй раз не прохляет уже заявить о нейтральности)
>
> Покажи мне конкретно хоть один бой где на тебя напал фримен.

если ты наивно пологаешь что я буду искать логи годавалой давности, то ошибаешся)

    (20.02.10 15:05)  

> Lady Rosenred


> Ты и тебе подобные ещё пару месяцев назад лезли стаями на
> нас - это была дань уважения нейтральному клану? Извини,
> мы вас не правильно поняли...

ты пытаешся опровдатся?я тебе говорю о том что вы ходите против тех кто на вас не нападал.Как это расценить?)

    (20.02.10 15:07)  

> Devil rnd [11]   (20.02.10 15:04)


> если ты наивно пологаешь что я буду искать логи годавалой
> давности, то ошибаешся)

Ты мне покажи логи этог года.

    (20.02.10 15:11)  

какая разница за желтых или за синих) главное что бы человек хороший был )))

    (20.02.10 15:11)  

> Devil rnd [11]   (20.02.10 15:05)


> ты пытаешся опровдатся?я тебе говорю о том что вы ходите
> против тех кто на вас не нападал.Как это расценить?)

Покажи мне хоть один лог, где мы зашли в бой против клана который на нас не нападал и не ходил против?

Насчёт оправданий ты ошибаешься. Я не виже перед кем это стоило бы делать.

    (20.02.10 15:13)  

> Lady Rosenred

Мне не надо секретных чертежей с хитроумными планами от Титуса, чтобы увидеть, что происходит.

Вы с регулярностью заходите за синюю команду, оправдывая ЧСом, но странно, что ваш чёрный список отрабатывают в основном другие кланы, а вы заходите в конце "на добив". Это как бы факт

и по мне что толпа тёмных, что ваша толпа (не знаю куда правильно причислить), так без разницы

Ну и вот, если конкретные бои приводить, а не просто полемикой заниматься, кто на Фрименов нападал с регулярностью Jessus или Bagrationi?)
http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1266358941.78373&p=1...

    (20.02.10 15:17)  

> Lady Rosenred [11]   (20.02.10 15:11)
>
>
> > Devil rnd [11]   (20.02.10 15:05)
>
>
> > ты пытаешся опровдатся?я тебе говорю о том что вы ходите
> > против тех кто на вас не нападал.Как это расценить?)
>
> Покажи мне хоть один лог, где мы зашли в бой против клана
> который на нас не нападал и не ходил против?

я позже логи пошустрю)щас на работу идти)но такии есть.Но..не нападали, а заходили против.Но сути это вприципе не меняет.ведь важней с кого начат бой, а не кто там в бою уже.

    (20.02.10 15:18)  

> Саня Васильев [10]   (20.02.10 15:13)

В одной локации было 2 боя. Велик нелечем и этот бой. Была ошибка в координации - сказали нападать на Bagrationi потому, что на нём метка. Atomic_Fire в курсе всего этого.

    (20.02.10 15:20)  

Саня Васильев [10]   (20.02.10 15:13)

Хорошо сказал))

Фримены были, пожалуй, единственным кланом, который вызывал уважение... до недавнего времени... Но смотря на их "отработку ЧС" уважение тает...

    (20.02.10 15:20)  

народ в бк2 была халявная кнопка напасть и ей пользовалось шакалье, нейтралы помогали чем могли, щас кнопки нет и это хорошо поэтому многие кланы стали заходить напами против тех кто шакалил, а так как многие шакалы не способны купить напы есть возможность катать, пс многие кланы до сих пор даже напами за синих не заходят исключение перс из чс, да и заходить помогать тем кто шакалил пусть на них щас и качаются те кто помогал тебе тоже непорядок, если кнопку вернут опять толпы шакалья будут бегать

    (20.02.10 15:22)  

> Devil rnd [11]   (20.02.10 15:17)


> я позже логи пошустрю)щас на работу идти)но такии есть.Но..не
> нападали, а заходили против.Но сути это вприципе не меняет.ведь
> важней с кого начат бой, а не кто там в бою уже.

Да ты что? А вход против вас в бой - это личное оскарбление? Извините, Ваше Величество... У Вас, по-моему, корона на бок съехала...

Мы всегда смотрим начало боя. Можешь спросить у Врайза во сколько боёв мы не пошли из-за кривых нападений.

    (20.02.10 15:25)  

Горячий спор за нейтралитет))
А ведь нейтралитет, это политика неучастия в войне...и пофиг за красных, желтых или голубых....политика неучастия, это обязательство неучастия не в каких боестолкновениях, ну конечно если не приходится защищаться. Ведь вход за желтую сторону это тоже агрессия.

Так что нейтралитета в Бяке нема)) Есть только экспорубы))

    (20.02.10 15:26)  

> Mangusta [11]   (20.02.10 15:20)


> Но смотря на их "отработку ЧС" уважение тает...

О чём речь? Какая отработка чс?

    (20.02.10 15:27)  

нейтралы (или те, кто ими себя считает), можно вопрос? А вот как вы думаете, мерки нейтралы?
Темных прошу не писать гадости, дажы топ не слили в помойку

    (20.02.10 15:28)  

почему одних, кто ходит то за одну сторону, то за другую, называют проститутками, а других - нейтралами?)

    (20.02.10 15:31)  

> Рожденный Диким [11]   (20.02.10 15:25)
>
> Горячий спор за нейтралитет))
> А ведь нейтралитет, это политика неучастия в войне...и пофиг
> за красных, желтых или голубых....политика неучастия, это
> обязательство неучастия не в каких боестолкновениях, ну
> конечно если не приходится защищаться. Ведь вход за желтую
> сторону это тоже агрессия.
>
> Так что нейтралитета в Бяке нема)) Есть только экспорубы))
>

категорически согласен
"неподкупность,   честь, справедливость, защита слабых и обездоленых" - пыль в глаза.. была холявная кнопка - экспу рубили все )

    (20.02.10 15:33)  

>   Lady Rosenred [11]   (20.02.10 15:22)
>
>
> > Devil rnd [11]   (20.02.10 15:17)
>
>
> > я позже логи пошустрю)щас на работу идти)но такии есть.Но..не
> > нападали, а заходили против.Но сути это вприципе не меняет.ведь
> > важней с кого начат бой, а не кто там в бою уже.
>
> Да ты что? А вход против вас в бой - это личное оскарбление?
> Извините, Ваше Величество... У Вас, по-моему, корона на
> бок съехала...

я о себе что то писал?))))))

    (20.02.10 15:34)  

>    Mefisto_KKM [11]   (20.02.10 15:27)
> нейтралы (или те, кто ими себя считает

Вчера отдыхал в караоке клубе.....один пел надрывался считая себя хорошим пецом.....остальной зал слушал и блевал))