« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…101112131415161718192021

Общая > Chanelka - кидала по ставкам. 

 

а если не подтверждена? не играет? зачем тогда писать сумму и событие?

 

Невинную жертву в народе называют по другому, но он ничего плохого не сделал

 

Ну кстати да, я так-то написал после первой ставки - принял ЕЩЕ РАЗ, потом уже увидел, что ставки не совпадают. Но это уже нюансы, я честно говоря топик создал сгоряча, утром зашел в БК и началось такое)

Сколько срача (:

 

ну так я и пишу что эта сделка сомнительная.

 

Если не подтверждена значит тот кто ставил передумал.

Комментарий удален

 

И я о том же, Пари дело джентельменское, но слово держать свое нужно, и правило 30 сек. тут не работает ну никак.

Если бы ТС взял условно простую ставку, а потом бы написал, передумал, его бы осудили.

Но тут вкрадывается ньюанс, ставка с условием, заведомого ставящяя ТС в невыгодное положение.

Но в самом условии есть ошибка, оно не было соблюдено, Так как ТС по факту не подтвердил ставку. он ее принял, но не подтвердил, след-но, с чистой совестью может не отдавать. ( 2ю)

 

Ну, наверное да, без суда про ДЯ довольно громко сказано, просто были же уже прецеденты с комментариями Ранда. С поиском не очень дружу, да и желания особо нет это ворошить, но если кратко: Ставки между игроками происходят на доверии. Любой игрок вправе обвинить в мошенничестве любого игрока, безвозмездно принявшего от него деньги. В этом есть смысл - раз не было торговой сделки, а один игрок получил средства от другого игрока, то они оба должны быть в согласии на такую транзакцию.
Т.е., если обе стороны согласны со сделкой, то и спора нет. Тут же согласия нет, одна из сторон считает контрагента недобросовестным и имеет полное право за недобросовестность взыскать.
Да, такой расклад это палка о двух концах, можно и на ровном месте порядочного человека подставить, но это уже будет отдельное делопроизводство и должно рассматриваться отдельно.
С точки зрения заключения сделки Пенталектрик прав, буква закона соблюдена. Но добросовестной ее назвать, язык никак не поворачивается.

___
2 Кровавый Апельс: из того, что прочел я, у меня сложилось такое же мнение, по крайней мере, считаю все три пункта из выводов в сообщении справедливыми.

И еще.. Меня удивляет позиция сокланов вот этого кидалы http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1413763826..
Был бы он в нормальном клане то уже подыскивал себе новый...

Все норм с Chanelka ставку вернула)))
19.01.19 20:12 Деньги от Chanelka: '500.00' кр.

Кровавый Апельс
П. озвучивает ставку с требованием подтверждения
О. ее принимает
П. ее подтверждает.
Сделка состоялась.
Ни в каком месте нет требования подтверждения от принимающего ставку. Пенталектрик пишет про свое подтверждение, а не от Ориенталиста, свое он озвучил. Ориенталист не выставлял условия своего подтверждения после Пенталектрика.

 

а где написано, что П подтверждение имеет ввиду свое?

если быть дотошным, то:

1. Где написано что подвердить должен был П а не Ориенталист?
2. Пенталектрик написал что после подтверждения а не после +

ЗЫ: очередной раз поржал с писанины Дарси о том, что с ней советуються кого взять тестером)))

 

вполне стандартное условие для публикующего ставку, а вот иметь ввиду чужое подтверждение - это уже было бы странно, с чего бы ему решать, что кому-то нужно или нет.

Orientalist
Кстати как раз после этого топа и можно отсылать креды =)
Если примет - писать заяву и в ДЯ
Если откажется, ну что, его проблемы, ты свою часть сделки выполнил, дальше уже его проблемы)))

кр забрать можно и через неделю с почты( лайфхак для тех кто не хочет в дя по странным кредам на почте

с чего бы ему решать, что кому-то нужно или нет.
ты сам ответил

 

проблема в том что он не узнает в какой из 7 дней он заберет деньги с почты, или там можно ккатать заяву в день когда перевел деньги? а не второй их взял

 

Ну тут конечно фиг знает, что Ранд решит, там же главное заяву не далее чем через сутки написать, а уж что дальше, может Ранд тоже недельку подождет результата)

 

Я тебя совсем перестал понимать.
Ну да ладно, у тебя свое мнение, у меня свое)