Страницы: «8910111213141516171819»

Общая > Chanelka - кидала по ставкам. 


  (19.01.19 22:15)  

(19.01.19 21:26)

Вот я сейчас скину ему 3 000 кр. Он же не отдаст свой долг в размере 5 000 кр. (типо его развели)
в следующий раз он так же поступит скажет сонный был и отменяю ставку.
Я сейчас тоже напишу что не ставила с ним что была сонная. Ставку отменю и т д


даже этот сомнительный долг в 5000 кр 200% даже с позиции кидал-сумма завышена.
Ориенталист ну НИ ПРИ КАКОМ РАСКЛАДЕ НЕ ДОЛЖЕН ЭЛЕКТРИКУ 5000 КР. А вы пытаетесь развесть его на 5000 кр путем удержания выигранных им вроде честно 3000 кр при сомнительно долге в 4750 кр. Тут по ходу на групповое тянет..


  (19.01.19 22:16)  

Не хочет отдавать это синоним ника ориенталист) Но тут сделка была совершена стороны руки пожали (+) обменялись. Фиг с ним. еще до конца события отменили сделку. (хотя в бук конторах за такое бы наверное пальцы сломали). Ладно, будем считать автор ошибся.
Вторая сделка тоже сомнительная. Там я даже не знаю. Но поддержу кидалу скорее всего. Но возвращать ли ему кр?) Да бедным раздайте лучше и с его долга мне спишите их.


  (19.01.19 22:17)  

(19.01.19 22:11)
...


А она при чем? Пенталектрик может создать, если духу хватит, конечно)
(19.01.19 22:13)

да...пенталетрик ради пары копеек показал свою человечность)) т.е. ее отсутствие)


Он поставил 250 на стихии против 5000 на свет а потом 250 на свет против 5000 на стихии, читай внимательно:) В том-то и фишка, что он решил нажиться на чужой невнимательности. Я решил, что он поставил 250 со мной и хочет поставить еще 250 на таких же условиях, сам так делаю часто. Принял, тут же увидел подвох, понял, что мелочный разводила и предпочел не иметь дел вовсе.


  (19.01.19 22:17)  

Крус, не тебе а атасс-у было)


  (19.01.19 22:17)  

(19.01.19 21:12)

развод в том - зная что победит свет он 1 ставку делает на стихии ставя 250кр против 5к на света
2 ставка РАЗВОД - делает ставку 250 на свет против 5к на СТИХИИ.
вот не прочитав и не поняв злого умысла разводилы - сделал ставку - но отменил ее быстро.
вообще так только ЦИГАНЕ работают )))


  (19.01.19 22:19)  

(19.01.19 22:15)

Марин опустим моменты долговых обязательств. Находишь ли ты что формулировка пента..как его там изначально была сориентирована на обман? О чем нам расписал Кровавый Спорт


  (19.01.19 22:19)  

(19.01.19 22:15)

Марин опустим моменты долговых обязательств. Находишь ли ты что формулировка пента..как его там изначально была сориентирована на обман? О чем нам расписал Кровавый Спорт


Я считаю что люди которые делают ставки будь то игра БК или в Жизни какой-то договор письменный или устный (должны внимательно читать их условия) и взвешивать. А не писать потом я не я и хата не моя (какие там намерения были у соклана это его намерения) в моих действиях кидалова не было и всегда всё возвращала.


  (19.01.19 22:19)  

(19.01.19 22:17)

Крус, не тебе а атасс-у было)


Вот и я почти о том же) тут проиграл,там выиграл и как итог долга 0)


  (19.01.19 22:20)  

Марин я тебя понял.


  (19.01.19 22:21)  

Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги?


  (19.01.19 22:21)  

(19.01.19 22:16)

Не хочет отдавать это синоним ника ориенталист) Но тут сделка была совершена стороны руки пожали (+) обменялись. Фиг с ним. еще до конца события отменили сделку. (хотя в бук конторах за такое бы наверное пальцы сломали). Ладно, будем считать автор ошибся.
Вторая сделка тоже сомнительная. Там я даже не знаю. Но поддержу кидалу скорее всего. Но возвращать ли ему кр?) Да бедным раздайте лучше и с его долга мне спишите их.


% какой то наверное вернули бы а не полную ставку.


  (19.01.19 22:23)  

(19.01.19 22:13)

(19.01.19 22:07)
...

я думаю там все вполне понятно и стандартно, можно конечно заниматься буквоедством, но так ко многим ставкам можно придраться - смысла не вижу.


не понятно и нестандартно, дъявол в деталях, Пента, выставил доп. условие, кратко говоря менталист может его учесть в свою пользу. неохота на яблоках рассказывать. Подтверждение и Соглашение вещи разные.


  (19.01.19 22:25)  

(19.01.19 22:13)

(19.01.19 22:10)

Кр. вышлю через 2 часа 30 минут - когда травма спадёт.
В аббе не хочу с костылями летать до почты.
Считаю, что Ориенталист должен выполнить свои обязательства по договору с моим сокланом. Так как принял ставку и неважно какой она была (понимаю что не хочет кр. отдавать) хотя и пишет что 5 ка кр. не деньги и он отдавал больше. На ставках с ним больше играть не буду. Так как в любой момент напишет если проиграет, что не ставил или был сонный или отменит сделку (и Вам не советую).
Такие темы создавать с его стороны тоже как минимум не красиво так как никогда тут никого не кидала и не собиралась. Считаю что каждый должен отвечать за свои поступки будь то игра БК или реальная жизнь. Оставайтесь людьми.

Так ведь ориенталистом были приняты обе ставки и обе были подтверждены. По итогу одну проиграл,другую слил и сумма в каждой из ставок в 5К кр. какие к нему могут быть ещё претензии? Остался в должниках ток слоу бенг


Слоу бэнг ну вообще никаким боком ему ничего не должен.
Ставка выглядела:
250 кр на Свет против ваших 5000 кр на Стихии, после подтверждения, отменить нельзя.

Слоу бэнг:приму играем? и следующее сообщение :а нет отмена.
Ставка изначально была принята но не подтверждена.


  (19.01.19 22:26)  

(19.01.19 22:21)

Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги?


Так он ему тоже 5000 торчит?


  (19.01.19 22:27)   +1 (+1/-0)

Рустам, из всего сказанного, сомнений нет, что ты попался на уловку мошенника, но прочти внимательно. Игорь тут расписал, как заправский судья:

(19.01.19 20:38)

Факт, что Пенталектрик повел себе не красиво, а возможно и прямо собирался развести народ, делая кросс-ставки.
Также факт что ставку он подтвердил (таки "+" давно в обиходе очначает подтверждение).
То есть по стандартным правилам сделка была совершена, после этого на её отмену должны согласиться обе стороны, в одностороннем порядке ее уже нельзя отменить.
Ну и вот тут уже явно показалось желание сабжа подзаработать на невнимательности, отказавшись отменить сделку он фактически признал, что расчет именно на этом и строился.
Вывод:
1. Ставка была совершена и ее нужно оплатить.
2. Пенталектрик заработал репутацию мошенника на ставках и думаю после этого найдется очень мало желающих с ним играть.
3. По желанию тот кто оплатит ставку может написать жалобу Ранду и Пенталектрик весьма вероятно уйдет в ДЯ.


Обидно, когда тебя разводят, спору нет. Но я согласен с Эском - выплатил и в ДЯ мошенника.
Не велика потеря, зато другим не повадно будет проворачивать свои аферы там, где люди приходят отдохнуть и получить удовольствие от игры.


  (19.01.19 22:27)  

(19.01.19 22:25)
...


Ну да, там двояко как-то. Думаю,что можно съехать сославшись на кривизну.


  (19.01.19 22:27)  

(19.01.19 22:26)

(19.01.19 22:21)

Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги?

Так он ему тоже 5000 торчит?


он ему 250 торчит.


  (19.01.19 22:27)  

(19.01.19 22:23)
...


и что значит буквоедство? это не аргумент, также можно сказать, я написал принял, а имел ввиду не принял, что за буквоедство?


  (19.01.19 22:28)  

(19.01.19 22:27)
...


Тут же все говорят нельзя отменять 2 ставки на ту и на ту сторону по 5000?


  (19.01.19 22:29)  

Прометей полностью с тобой согласен! Надеюсь это ВЦ пенталектрик получит приличную ДЯ. Давно уже за это наказывать надо.


Страницы: «8910111213141516171819»
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved