Общая > Chanelka - кидала по ставкам.
(19.01.19 22:15)
(19.01.19 21:26) Вот я сейчас скину ему 3 000 кр. Он же не отдаст свой долг в размере 5 000 кр. (типо его развели) в следующий раз он так же поступит скажет сонный был и отменяю ставку. Я сейчас тоже напишу что не ставила с ним что была сонная. Ставку отменю и т д даже этот сомнительный долг в 5000 кр 200% даже с позиции кидал-сумма завышена. Ориенталист ну НИ ПРИ КАКОМ РАСКЛАДЕ НЕ ДОЛЖЕН ЭЛЕКТРИКУ 5000 КР. А вы пытаетесь развесть его на 5000 кр путем удержания выигранных им вроде честно 3000 кр при сомнительно долге в 4750 кр. Тут по ходу на групповое тянет..
(19.01.19 22:16)
Не хочет отдавать это синоним ника ориенталист) Но тут сделка была совершена стороны руки пожали (+) обменялись. Фиг с ним. еще до конца события отменили сделку. (хотя в бук конторах за такое бы наверное пальцы сломали). Ладно, будем считать автор ошибся. Вторая сделка тоже сомнительная. Там я даже не знаю. Но поддержу кидалу скорее всего. Но возвращать ли ему кр?) Да бедным раздайте лучше и с его долга мне спишите их.
(19.01.19 22:17)
(19.01.19 22:11) ... А она при чем? Пенталектрик может создать, если духу хватит, конечно) (19.01.19 22:13) да...пенталетрик ради пары копеек показал свою человечность)) т.е. ее отсутствие) Он поставил 250 на стихии против 5000 на свет а потом 250 на свет против 5000 на стихии, читай внимательно В том-то и фишка, что он решил нажиться на чужой невнимательности. Я решил, что он поставил 250 со мной и хочет поставить еще 250 на таких же условиях, сам так делаю часто. Принял, тут же увидел подвох, понял, что мелочный разводила и предпочел не иметь дел вовсе.
(19.01.19 22:17)
Крус, не тебе а атасс-у было)
(19.01.19 22:17)
(19.01.19 21:12) развод в том - зная что победит свет он 1 ставку делает на стихии ставя 250кр против 5к на света 2 ставка РАЗВОД - делает ставку 250 на свет против 5к на СТИХИИ. вот не прочитав и не поняв злого умысла разводилы - сделал ставку - но отменил ее быстро. вообще так только ЦИГАНЕ работают )))
(19.01.19 22:19)
(19.01.19 22:15) Марин опустим моменты долговых обязательств. Находишь ли ты что формулировка пента..как его там изначально была сориентирована на обман? О чем нам расписал Кровавый Спорт
(19.01.19 22:19)
(19.01.19 22:15) Марин опустим моменты долговых обязательств. Находишь ли ты что формулировка пента..как его там изначально была сориентирована на обман? О чем нам расписал Кровавый Спорт Я считаю что люди которые делают ставки будь то игра БК или в Жизни какой-то договор письменный или устный (должны внимательно читать их условия) и взвешивать. А не писать потом я не я и хата не моя (какие там намерения были у соклана это его намерения) в моих действиях кидалова не было и всегда всё возвращала.
(19.01.19 22:19)
(19.01.19 22:17) Крус, не тебе а атасс-у было) Вот и я почти о том же) тут проиграл,там выиграл и как итог долга 0)
(19.01.19 22:20)
Марин я тебя понял.
(19.01.19 22:21)
Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги?
(19.01.19 22:21)
(19.01.19 22:16) Не хочет отдавать это синоним ника ориенталист) Но тут сделка была совершена стороны руки пожали (+) обменялись. Фиг с ним. еще до конца события отменили сделку. (хотя в бук конторах за такое бы наверное пальцы сломали). Ладно, будем считать автор ошибся. Вторая сделка тоже сомнительная. Там я даже не знаю. Но поддержу кидалу скорее всего. Но возвращать ли ему кр?) Да бедным раздайте лучше и с его долга мне спишите их. % какой то наверное вернули бы а не полную ставку.
(19.01.19 22:23)
(19.01.19 22:13) (19.01.19 22:07) ... я думаю там все вполне понятно и стандартно, можно конечно заниматься буквоедством, но так ко многим ставкам можно придраться - смысла не вижу. не понятно и нестандартно, дъявол в деталях, Пента, выставил доп. условие, кратко говоря менталист может его учесть в свою пользу. неохота на яблоках рассказывать. Подтверждение и Соглашение вещи разные.
(19.01.19 22:25)
(19.01.19 22:13) (19.01.19 22:10) Кр. вышлю через 2 часа 30 минут - когда травма спадёт. В аббе не хочу с костылями летать до почты. Считаю, что Ориенталист должен выполнить свои обязательства по договору с моим сокланом. Так как принял ставку и неважно какой она была (понимаю что не хочет кр. отдавать) хотя и пишет что 5 ка кр. не деньги и он отдавал больше. На ставках с ним больше играть не буду. Так как в любой момент напишет если проиграет, что не ставил или был сонный или отменит сделку (и Вам не советую). Такие темы создавать с его стороны тоже как минимум не красиво так как никогда тут никого не кидала и не собиралась. Считаю что каждый должен отвечать за свои поступки будь то игра БК или реальная жизнь. Оставайтесь людьми. Так ведь ориенталистом были приняты обе ставки и обе были подтверждены. По итогу одну проиграл,другую слил и сумма в каждой из ставок в 5К кр. какие к нему могут быть ещё претензии? Остался в должниках ток слоу бенг Слоу бэнг ну вообще никаким боком ему ничего не должен. Ставка выглядела: 250 кр на Свет против ваших 5000 кр на Стихии, после подтверждения, отменить нельзя. Слоу бэнг:приму играем? и следующее сообщение :а нет отмена. Ставка изначально была принята но не подтверждена.
(19.01.19 22:26)
(19.01.19 22:21) Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги? Так он ему тоже 5000 торчит?
(19.01.19 22:27)
+1 (+1/-0)
Рустам, из всего сказанного, сомнений нет, что ты попался на уловку мошенника, но прочти внимательно. Игорь тут расписал, как заправский судья:
(19.01.19 20:38) Факт, что Пенталектрик повел себе не красиво, а возможно и прямо собирался развести народ, делая кросс-ставки. Также факт что ставку он подтвердил (таки "+" давно в обиходе очначает подтверждение). То есть по стандартным правилам сделка была совершена, после этого на её отмену должны согласиться обе стороны, в одностороннем порядке ее уже нельзя отменить. Ну и вот тут уже явно показалось желание сабжа подзаработать на невнимательности, отказавшись отменить сделку он фактически признал, что расчет именно на этом и строился. Вывод: 1. Ставка была совершена и ее нужно оплатить. 2. Пенталектрик заработал репутацию мошенника на ставках и думаю после этого найдется очень мало желающих с ним играть. 3. По желанию тот кто оплатит ставку может написать жалобу Ранду и Пенталектрик весьма вероятно уйдет в ДЯ. Обидно, когда тебя разводят, спору нет. Но я согласен с Эском - выплатил и в ДЯ мошенника. Не велика потеря, зато другим не повадно будет проворачивать свои аферы там, где люди приходят отдохнуть и получить удовольствие от игры.
(19.01.19 22:27)
(19.01.19 22:25) ... Ну да, там двояко как-то. Думаю,что можно съехать сославшись на кривизну.
(19.01.19 22:27)
(19.01.19 22:26) (19.01.19 22:21) Если даже он принял обе ставки с чего он пятак торчит??? Не пойму Че-то максимум 250 кр. И вообще они друг друга выиграли какие долги? Так он ему тоже 5000 торчит? он ему 250 торчит.
(19.01.19 22:27)
(19.01.19 22:23) ... и что значит буквоедство? это не аргумент, также можно сказать, я написал принял, а имел ввиду не принял, что за буквоедство?
(19.01.19 22:28)
(19.01.19 22:27) ... Тут же все говорят нельзя отменять 2 ставки на ту и на ту сторону по 5000?
(19.01.19 22:29)
Прометей полностью с тобой согласен! Надеюсь это ВЦ пенталектрик получит приличную ДЯ. Давно уже за это наказывать надо.
|