Общая > Бойцовский клуб. Начало. 

>  Sammie White [8] (14.08.11 03:38)
> зачем это все?ну сделали в 2002 игрушку по мотивам другой ну она доставляла ну в нее вкладывали деньгиэто все в прошлом щас зачем это и кому на надо?

На самом деле сегодняшняя игрушка прямой идейный наследник тогдашней.

Можно долго рассуждать о том, что тогда рынок не был распылен и 1,5 тыс. пользователей за пару месяцев было собрать ой как легко, но отношения между управляющими проектом и пользователями тогда и сейчас было несколько различным, все же.

> На самом деле


> сегодняшняя игрушка

фуфло))

> 15.12.02 Хаос за проституцию.

многим непомешал бы )))

> > сегодняшняя игрушка
>
> фуфло))

Не соглашусь. Игра сама по себе очень качественная.

>  Magila [11] (14.08.11 15:03)
> > 15.12.02 Хаос за проституцию.многим непомешал бы )))

А ещё расформировать пару топкланов с блоком всех игроков, уйти из игры паре ангелов и запустить процесс соревновательной прокачки.

Короче, откат на начало.

Жаль, что в свое время копию сайта Нетволкера прогой не сделал, только отдельные страницы, текст. Сейчас бы не возникло разговоров о кривизне репостов )

>  Куруфин [10] (14.08.11 15:20)
> Жаль, что в свое время копию сайта Нетволкера прогой не сделал, только отдельные страницы, текст. Сейчас бы не возникло разговоров о кривизне репостов )

Жаль. Найти удалось почти все.

el 16.09.02 13:56 Ну так чего???

TOGR 16.09.02 13:56 Оооооо сам лэл

lel 16.09.02 13:56 Это что-то меняет????

TOGR 16.09.02 13:57 я не собираюсь просить разбанить
вот скажи ты считаешь ты поступил правильно?

TOGR 16.09.02 13:57 это нечего не меняет даже лучше

lel 16.09.02 13:58 По отношению к клану да...финнтроллл, нормальный
пацан и многие другие, абсолютно правильно

TOGR 16.09.02 13:58 а я так не думаю..........
Фин для тебя многое сделал........
и чем ты ему отплатил?

TOGR 16.09.02 13:59 ведь мы не чего не нарушили кроме того что не
стали тебе беспрекословно подчиняться

lel 16.09.02 13:59 чем он мне отплатил???? было вчера на форуме

lel 16.09.02 14:00 уже удалили...

lel 16.09.02 14:00 Ты так думаешь 8))))))

TOGR 16.09.02 14:00 ты хоть как-нибудь можешь это аргументировать
вот четко причину достойную удаления клана

TOGR 16.09.02 14:01 ладно не будем про ваши отношения с Фином вот
какая причина удаления клана?

lel 16.09.02 14:01 3 хаотичных персонажа...

TOGR 16.09.02 14:02 какие? и при этом не удаляют клан, а удаляют этих
троих

TOGR 16.09.02 14:02 я бы даже понял штраф за каждого, но не удаление
же

lel 16.09.02 14:03 нет удаляют клан... весь, потому как клан это люди
со схожими интересами

lel 16.09.02 14:03 ты переписку читал с финнтролом

TOGR 16.09.02 14:03 хм и все-таки тогда не удаляют, а расформировывают
как максимум

TOGR 16.09.02 14:04 читал и что там такого

TOGR 16.09.02 14:04 он выполнял твою работу и просил за это хоть
какое то вознаграждение

lel 16.09.02 14:05 хоть какое то???? 8))))))))))))))))))))))

lel 16.09.02 14:06 Ага а шантаж, а лечение мозги чарам, финнтролу, а подрывная деятельность против клуба, а реклама своих серверов, а постоянный мат в приватах

lel 16.09.02 14:06 Это в смысле про финнтролалл

lel 16.09.02 14:06 Когда идешь в клан надо думать куда идешь

TOGR 16.09.02 14:07 хм мат в приватах это наложение молчание и все
не какого подрывания не было

TOGR 16.09.02 14:07 в рекламе не чего плохого нету

TOGR 16.09.02 14:07 да мы все думали когда шли в клан и что ?

lel 16.09.02 14:08 не рассказывай 8)))) и не искажай факты.... Я просмотрел огромное количество логов, да только щас то, что он распространял приватную информацию о чарах, убить можно не то, что людям мозги пудрил

TOGR 16.09.02 14:09 где он что разглашал? и где что пудрил конкретно?

lel 16.09.02 14:10 вивик выдал информацию о переводах, он потом со всеми трепался... вот те пример...

TOGR 16.09.02 14:10 и шантажа то не было тебя просто просили зарегить
новых ребят и все а когда ты упорно молчал просто отказались выполнять работу пока не зарегишь

TOGR 16.09.02 14:11 так выдал то вивик а не фин

lel 16.09.02 14:12 вивик выдал финну фин всем остальным....

lel 16.09.02 14:12 жаль тя вчера не было там все понятно было все
описали....

TOGR 16.09.02 14:12 ну против фактов то не попрешь выдал ВИВИК а НЕ ФИН

lel 16.09.02 14:14 Каких фактов, вивик выдал финн начал распространять...чего непонятного????

TOGR 16.09.02 14:14 вивик знал что это секретная инфа и он ее выдал т.е рассекретил значит Фин уже говорил не засекреченную инфу

lel 16.09.02 14:15 Мдя, прикидываться глупым конечно интересно, от того что ты не знаешь законов ничего не меняется с точки зрения закона на данной территории

TOGR 16.09.02 14:15 если рассуждать по твоему то надо удалять всех кому это сказал Фин

TOGR 16.09.02 14:16 скажи просто что ты испугался а?

lel 16.09.02 14:16 Секретная информация не становиться менее секретной если кто-то ее рассекречивает, она вообще была секретной потому что могла кому то повредить...

lel 16.09.02 14:16 Чего????

TOGR 16.09.02 14:16 да и повредить она могла только тебе

lel 16.09.02 14:17 А какая разница....кому...

lel 16.09.02 14:17 У тя образование какое????

lel 16.09.02 14:17 Юридическое?????

TOGR 16.09.02 14:18 а чего неясного? ты привык что тебя все слушаются беспрекословно а тут ты встретил клан который тебя не слушает...... и нашел самый простой способ от нас избавиться.......

TOGR 16.09.02 14:18 нет я машиностроитель

TOGR 16.09.02 14:18 а у тебя?

TOGR 16.09.02 14:18 незаконченное среднее?

lel 16.09.02 14:18 Я встретил 8)))))))))))))))))))) мальчик мне не нужно что бы меня слушали, мне нужно что бы не наглели...

lel 16.09.02 14:19 Два класса церковно приходской как видишь...

TOGR 16.09.02 14:19 неее.... ну а кто наглел? свободомыслие и наглость разные вещи

lel 16.09.02 14:19 Какая свобода, шантаж свобода???

lel 16.09.02 14:20 Оскорбление других людей свобода?????

TOGR 16.09.02 14:20 да какой шантаж то?

TOGR 16.09.02 14:20 ну за оскорбление наложи молчание на пару суток и забудь

lel 16.09.02 14:20 Меня шантажировали или ты этого не понимаешь, вообщем учи мат. часть

lel 16.09.02 14:21 А если рецедивы постоянные???? наложи молчание...8)))

TOGR 16.09.02 14:21 там шантажом и не пахло просто хотели чтоб ты
выполнил свою часть сделки

TOGR 16.09.02 14:22 тебе не хуже меня известно что ругался он только в ответ на другие обзывания

lel 16.09.02 14:22 Какой сделки о чем ты не было никакой сделки????
то что твои так называемые товарище в форуме наплели половина ложь

TOGR 16.09.02 14:22 а то что ты выложил разговор с 12 а не с 5 числа
тоже ложь?

TOGR 16.09.02 14:22 где вообщем то оговаривалась сделка?

TOGR 16.09.02 14:23 там про рекламу на наших сайтах и тп

lel 16.09.02 14:23 Да рассказывай... я на это глаза закрывал и вообще как ты можешь знать что он делал и что не делал, он выезжает на таких как ты фанатиках, которым все равно ничего объяснить нельзя

TOGR 16.09.02 14:23 хех да какой я фанатик

lel 16.09.02 14:24 слова приводи отрывки диалогов...

lel 16.09.02 14:24 Самый настоящий, упрямый и глупый...

TOGR 16.09.02 14:24 а вот ты свой (раньше отличный щас уже не очень) загубил

lel 16.09.02 14:24 И не вижу смысла с тобой спорить

TOGR 16.09.02 14:24 у меня их нету ты же не со мной говорил

TOGR 16.09.02 14:25 нее у меня еще вопрос

lel 16.09.02 14:25 Тогда какого их ты вообще в пример приводишь????

TOGR 16.09.02 14:26 а вот создание МИБов и отдельных танков ты считаешь нормальным?
создание отдельных артефактов

TOGR 16.09.02 14:26 специально для отдельных людей?

lel 16.09.02 14:26 Если у тя их нету.... мальчик 8))) (извини любя)
учи мат. часть) если пытаешься кому то что то доказать так приводи аргументы, а не голословные слухи неподтвержденные и где то случайно краем ухом услышанные...

TOGR 16.09.02 14:26 причем явно за деньги

lel 16.09.02 14:27 А это тут причем обостренное чувство справедливости 8))))юношеский максимализм??? вот чего ты сейчас хочешь??? от этого диалога????

TOGR 16.09.02 14:27 хм ну у Фина и Фана то хистори должны сохраниться как они появятся попрошу у них

lel 16.09.02 14:28 надо было раньше просить...извини второй раз общаться мы не будем....

TOGR 16.09.02 14:28 ну вообщем то понятно по чему))))

lel 16.09.02 14:29 Ну дай какое нить определение....мне видишь ли непонятно...

TOGR 16.09.02 14:31 ну в следующий раз когда хистори будет ты же не будешь против фактов спорить так что лучше сразу отказаться

TOGR 16.09.02 14:31 вообщем хороший ты проект испоганил деньгами........ на высших уровнях не интересно теперь из за твоих друзей и богатых людей...... многие уходят в конце сентября уйдет еще больше

TOGR 16.09.02 14:31 уже половина высших левелов ушла играют тока ньюбы

lel 16.09.02 14:32 спасибо за мнение может причину назовешь, я те вопрос задал тебе зачем нужно????

lel 16.09.02 14:32 а спорить нечего я всю переписку выложил мог бы прочитать...

TOGR 16.09.02 14:32 конкретней нужно что именно

lel 16.09.02 14:33 вот чего ты сейчас хочешь??? от этого диалога???? твоя цель???

TOGR 16.09.02 14:34 просто интересно понять зачем и за что ты это сделал

TOGR 16.09.02 14:34 я так понял ты и сам не знаешь мечешься одну за одной причиной ищешь

lel 16.09.02 14:34 читай достоевского Идиот хорошая книжка, все счастливо 8))))))))))))

> Bulbash
> Erih


'откуда' вас таких деалают????
...ни когда не поверю, что как всех

Arhi [7] (29.10.02 16:28)
Нарушив "табу" рискну все же выйти сюда к вам, о мастера эпистолярного жанра, дабы услышать ваши высказывания по этому поводу. Много кто знает, что вчера (сегодня) ночью был затеян беспрецедентный бой "темных и светлых". Не говорите мне, что это был просто бой. Все прекрасно видели, что за Мироздателя заходили светлые и нейтралы, а за Мусорщика темные. И что мы наблюдаем в связи с этим? А ничего, полный "абзац". Светлые и нейтралы расписались в своей ПОЛНОЙ беспомощности и поставили под этой подписью большой и жирный восклицательный знак. Темные на пять голов сильнее, обеспеченней (судя по клонам) и их, к сожалению, больше. Я не собираюсь наезжать, я, как "истинный нейтрал" настоятельно рекомендую администрации БК обратить внимание на просто убийственный перевес темных ИМЕННО по ШМОТКАМ, а не по умениям или опыту или еще чему-нибудь. Пока не будет КЛАНОВЫХ шмоток, не будет баланса, а значит не будет настоящих нейтралов. Поскольку именно они несут равновесие. А сейчас роль нейтралов выполняют темные? Это же вообще идет против самого их принципа даже. Ну вот Троянец, я перед ним приклоняюсь конечно, но почему собственно он должен лезть и наказывать шакалов? Это работа для нейтралов. ДА я могу это делать пока есть деньги. Но опять же иногда появляются шакалы с артефактами, как было когда меня позвал помощь Ласт Равен против Bassx-a. Но я не смог, поскольку мой заход, только бы добавил тому экспы. Короче говоря, подытожив все вышесказанное... Уважаемая администрация. Разберитесь плиз, кто действительно достоин значка "истинно нейтрального" клана. И помогите им! Помочь можно различными способами. Первый, и на мой взгляд самый разумный, создать клановые вещи в противовес уже созданным артефактам. Что касается нашего клана, то у нас есть все, что нужно для этого.

Edvas_ [7] (29.10.02 16:33)
Soglasen s Arhi ja.smotok malo,i voobsce kakije to svtelije vse sonnije.No nejtral klani tolko nwedavno pojavliatsa naciali tak sto jescio vsio vperedi.
A nasciot boja.dumaju nuzno prosto dogovrnoj sdelat.tiomnije protiv svetlih.vot togda i posmotrim kto silneje.
Arhi [7] (29.10.02 16:43)
2 Edvas_
Ставлю 100кр, что если будет нормальный бой то светлые и нейтралы сольют все вместе взятые. Пока надо просто смериться, что мы слабее. Но проигранный бой, только заводит на победу в войне, а значит я буду добиваться клановых вещей, чего советую делать всем светлым и нетралам.
Edvas_ [7] (29.10.02 16:48)
ja toz za klanovije vesci.Prosto Mirozdatel kakoj to hilenkij))oslab
Ульяна [7] (29.10.02 16:53)
ЛОЛ -) Клановый шмот не за один день делается в независимости темный ты или нейтрал. С паладинами вроде бы все ясно. А что что у темных артефактов больше тоже объясняется просто. Темных больше. Что тебе мешает пойти и купить такой же шмот за деньги?
Насчет равенства боев больших групповых в шмотках между паладинами и темными вопрос стоит уже не первый месяц и темные всегда (почти всегда) были сильнее. Просто признай это как факт =)

Ульяна [7] (29.10.02 16:54)
ЛОЛ -) Клановый шмот не за один день делается в независимости темный ты или нейтрал. С паладинами вроде бы все ясно. А что что у темных артефактов больше тоже объясняется просто. Темных больше. Что тебе мешает пойти и купить такой же шмот заденьги?
Насчет равенства боев больших групповых в шмотках между паладинами и темными вопрос стоит уже не первый месяц и темные всегда (почти всегда) были сильнее. Просто признай это как факт =)
stranger! [6] (29.10.02 16:55)
Ребят, я не в клане и вступать не хочу. В то же время засилье темных меня не радует. Я себя считаю нейтралом (и без всяческих значков) и в этом бою помог бы Мироздателю (хоть и несильно, но все-таки) - к сожалению меня во время боя не было.
Так что мне делать мне, человеку принципиально не присоединяющемуся к кланам (кроме разве что клана флудеров ;-))) и не имеющим клановых вещей?
Enchanter [7] (29.10.02 16:58)
Я наблюдал за боем.. темные проявили себя с лучшей стороны... респект. Против них были и элементали, и Комментатор.. молодцы!
Клановые шмотки.. ну ех... противоречивые чувства вызывают.
crazyPsiH [5] (29.10.02 17:00)
2Arhi artefactov zahotel 4to li? I ne obobshay vseh temnih...u mena k primeru artefactov vgizni nebilo....
A nas4et clanovih shmotok...tak ih za spasibo gevesh i za kr. nikto ne sdelaet (vplane clanu ne razreshat imet clanovie shmoti...hm...taftologija polu4aetsa )

Искренне Тупой Дубинщик [1] (29.10.02 17:07)
Наш, Ёппсель! - Бог Алексей, любит поигрывать и за Мироздателя и за Мусорщика, кажись... Однако ж Мусорщик ему милее - отсюда и все привилегии для тёмных :)
и т.д. (дух raspin`а)

Katrin_lex [4] (29.10.02 17:29)
Слушай, мысль конечно хорошая, но звучит она так: "Дайте артефактов нашему клану, хотим быть как МИБы" ;)))) Напомню, что уже есть такой клан- типа противовес, хотя ни фига они не круче -это наши родные паладины ;)) Резонный вопрос - почему именное вам ;)

Arhi [7] (29.10.02 17:37)
Темные не могут быть сильнее просто по-умолчанию потому, что они темные. А у нас тут именно так и получается.. темные сильнее и ВСЕ. Этого я признать не могу и не собираюсь.
Наблюдать за боем и выражать респект темным это конечно путь истинного нейтрала, так что тут "нокоментс".
Да, мне захотелось, но не артефактов, а именно клановых вещей. Это не так уж сложно, и не противозаконно, а даже наоборот... очень законно. Как таковому МНЕ они не нужны. Но они нужны тем людям, которые меня зовут помочь. Я бы вообще запретил темным вмешиваться в поединки. ЭТО НЕ ИХ ПРЕРЕГОТИВА.
Конечно некоторым из них большое спасибо, за то что они выполняют нашу работу, но это не совсем вяжется с их склонностью...вот в чем проблема. "Назвался груздем..." и т.д. Наблюдается полный разброд в склонностях. Конечно недостатков много вообще, как впрочем и достоинств и я не призываю тут всех, навалиться на админов и начать в очередной раз просто базар. Я просто обращаю внимание на еще одну проблему. Стоит все же наверное разобраться...какой склонности можно то-то и то-то, а какой - нельзя. И запретить или разрешить тот или иной поступок программно. Ну хоть вы меня убейте, ну НЕ должен темный восстанавливать равновесие в неравном поединке. Не должен и все. А если он делает это из человеколюбия и справедливости, то он НЕ ТЕМНЫЙ вовсе, и не понятно почему носит такой значок. Что за "темная нейтральность" такая? Откуда взялась?

Arhi [7] (29.10.02 17:41)
2 Katrin_lex
Ты просто плохо читаешь или мысли не уловил...считай как хочешь.. Слава Богу админы все же умнее некоторых крикунов, иначе тут был бы хаос.
ПРЯМЫМ ТЕСКСТОМ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ:
ЕСЛИ У ТЕМНЫХ ЕСТЬ АРТИФАКТЫ (в основном они у них), ТО У НЕТРАЛОВ И СВЕТЛЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КЛАНОВЫЕ ВЕЩИ КАК АЛЬТЕРНАТИВА!

> TOGR 16.09.02 14:31 вообщем хороший ты проект испоганил
> деньгами........ на высших уровнях не интересно теперь из
> за твоих друзей и богатых людей...... многие уходят в конце
> сентября уйдет еще больше

)))

DArtanian [6] (29.10.02 17:44)
Да, и у нейтралов иммунитет к инвалидности, чё то ээээээ
Раз 5 уже был инвалидом
Но вообще я за клановые

maxima [7] (29.10.02 17:53)
Arhi
Как-то твои высказывания не очень сочетаются со значком нейтральности. :-) Тебе надо бы темным быть...

Katrin_lex [4] (29.10.02 17:58)
Arhi [7]
К воросу о том, как кто "читает", и что он при этом видит, ясно из твоих слов
2 Katrin_lex
"....или мысли не уловил".. Научись, ники читать для начала, чтобы к даме в мужском роде не обращаться ;)

Arhi [7] (29.10.02 18:03)
2 maxima
И это высказывание паладина...ха. Ну обоснуй тогда плиз.
2 Katrin_lex
Прости увлекся.
Оставьте мою личность в покое, по сути проблемы плиз.

Relino [5] (29.10.02 18:05)
не....не правильно......
Первая глюка - это по-моему была продажа кыров...(хотя и сам покупал)
Вторая глюка - это продажа артефактов, которая сделала НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ покупку кредитов
а Третья глюка это то что кланы щас еще и обрядят как елки новогодние!
Нет, по мне уж пусть будут Мибы и темные сильней.....Пока хотя бы артефактчиков не очень много, обычным игрокам играть хоч чуточку, но получается. А если Вас ВСЕХ ща наградят, то все, хана......получится так 1 бой = 1 инвалидность на сутки
И поверь, мне абсолютно до болды от кого я его получил....От темного или светлого или нейтрала, от волка или паука.
Делать Обычным бойцам здесь будет нечего...
Извиняйте если что не так, но это мое субъективное мнение

Wapr [7] (29.10.02 18:23)
Артефакты на сколько я помню не несут значка тьмы.....
Значит они доступны всем.....
Что то есть у меня сомнения что вы готовы для клана шмотки делать за 1000 кр, или вам нужно шмотье ценой за 100 а качеством за 1000? Это перевес.....?

Arhi [7] (29.10.02 18:29)
2 Relino
Ты не совсем прав...именно в том и прелесть, что клан (если он истинно нейтральный) не несет смерть тем, кто ее не заслуживает, а значит бояться честным игрокам нечего. Моя задача, как руководителя клана контролировать действия тех, кто имел бы доступ к таким шмоткам. Они применялись бы исключительно для наказания шакалов, выравнивания баланса в неравных боях и помощи Мироздателю или даже Мусорщику если тот окажется в меньшинстве.

maxima [7] (29.10.02 19:10)
Arhi
Начнем с того, что в моем представлении нейтрал... Вот что написано в кодексе клана "Серое Братство", который я считаю самым лучшим из нейтральных кланов. А Jin'а считаю самым первым и самым правильным нейтралом.
Мы начало. Добро и зло. Свет и тьма. Мы не пришли и не появились, мы есть. Мы свободны. Мы не поступаем хорошо или плохо, мы поступаем так, как мы решили, как велят нам сердце и разум. Каждый из нас - мир чувств, мыслей и желаний. Этот мир не может быть только белым или только черным. Каждый из нас - личность. Наш кодекс - кодекс сердца и разума. Наша цель - гармония со своим внутренним миром и окружением, саморазвитие и самосовершенствование.
Заметь, САМОсовершенствование и САМОразвитие.... Т.е. менять себя и посредством этого изменять мир. Но никак не менять мир и подстраивать его под себя...
А теперь я повыдираю твои цитаты из текста...
Светлые и нейтралы расписались в своей ПОЛНОЙ беспомощности и поставили под этой подписью большой и жирный восклицательный знак.
Ты считаешь, что сила только в оружии, деньгах и артефактах?
я, как "истинный нейтрал" ...
Почему в кавычках? :-))
А сейчас роль нейтралов выполняют темные?
А какова роль нейтралов? защищать обиженных? нападать на шакалов? вмешиваться в поединки?
Темные не могут быть сильнее просто по-умолчанию потому, что они темные.
Почему же? Чем они хуже светлых или нейтралов? :-)
Да, мне захотелось, но не артефактов, а именно клановых вещей. Это не так уж сложно, и не противозаконно, а даже наоборот...очень законно.
И наверное тебе нужны клановые вещи, такие, чтобы ты темных направо и налево ложил... И при чем тут закон вообще?
ну НЕ должен темный восстанавливать равновесие в неравном поединке.
А что должен темный? За более сильную команду заходить? Ты этого хочешь? :-) И вообще, почему темный или нейтрал, или светлый что-то должен помимо соблюдения законов?
Больше дергать фразы не буду. Разногласия между нами в понимании роли темных, светлых и нейтралов в этом мире. Лично меня устраивает положение светлых. Светлые не могут быть сильнее темных. Просто по той причине, что светлые, помимо закона, ограничены определенными рамками поведения. Они не могут шакальничать, они не могут делать подлости, они много еще чего не могут...
Вот любопытная статистика, которая взята из всем известного рейтинга.
Всего в рейтинге 1546 игроков
в кланах: 328
светлых: 52
темных: 244
нейтралов: 76
хаосников: 43
Без склонности: 1131
Темных почти в 5 раз больше. Это не наводит на мысли?
Меня вот твои высказывания убедили в том, что ты по сути своей не нейтрал (естественно в моем понимании нейтралов).... Был такой персонаж когда-то... Асмодеем звался...
Я высказал свое личное мнение. Это не мнение паладинов, это мнение только меня одного.

Denisfish [6] (29.10.02 19:15)
maxima [7]
Все четко и по сути.

crazyPsiH [5] (29.10.02 19:17)
2Arhi aga... "Они применялись бы исключительно для наказания шакалов," ne smeshi...tebe tolko day artefacti v ruki....

Arhi [7] (29.10.02 19:32)
2 maxima
Вообще ничего по сути и все перевирая. Не ожидал от паладина. Если что-то не понял ты спроси и я отвечу.
В ковычках, потому, что понятие, я люблю "понятия" в кавычки заключать.
Да я считаю, что роль нейтралов НЕ ТОЛЬКО в САМО, САМО и САМО...а еще КОМУ-ТО и ЧЕГО-ТО.
===Темные не могут быть сильнее просто по-умолчанию потому, что они темные.==
Смысл это фразы до тебя вообще не дошел. Объясняю.
Просто кто-то написал, что темные сильнее и я должен с этим смириться. Я ответил что темные не могу быть вот так вот сильнее, ни с чего. Только потому что они темные из-за этого они СИЛЬНЕЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНЫ. Они могут быть сильнее из-за количества или там еще из-за чего угодно...в данном случае из-за любви Мусорщика например, но их склонность на это влиять не должна (по идее). Смысл такой был у этой фразы примерно.
А приведенные тобой цитаты из выдержки чьих-то рассуждений на тему нейтральности это ИМХО, и причем здесь объективность?
А теперь ответь мне, многоуважаемый паладин, имел ли ты право, вот так вот запросто перечеркнуть мою нейтральность, не добавив при этом сноску на свое мнение? Где мои поступки не относящиеся к нейтральной склонности?
Arhi [7] (29.10.02 19:51)
2 crazyPsiH
Что ты имеешь ввиду интересно?

Ульяна [7] (29.10.02 20:06)
Архи Махима высказал свое мнение не как паладин а как игрок ... Думаю тебе надо было читать внимательнее. Это раз. Кроме того я заметила что почему то твоя точка зрения расходится с точкой зрения других. Первый раз удача второй совпадение.. Третий закономерность слышал такое ? не странно ли? Что ты пытаешься здесь доказать?
Цитирую Максима на всякий случай
> Я высказал свое личное мнение. Это не мнение паладинов,
> это мнение только меня одного.
Sword_Master [7] (29.10.02 20:16)
Нейтралы самые слабые - это факт.
За проигрыш обидно - но удовлетворение есть. Ещё б кто травму вылечил и было бы совсем хорошо.
А клановые вещи.. Много нейтралов вне кланов. и даже вне значков.
Просто вчера очень многие отсиделись в стороне не пытаясь что-то изменить как обычно "я человек маленький - чего я могу".

DArtanian [6] (29.10.02 21:22)
ульяна, Архи, потише, топик не для вашей не любви друг другу, а по серьёзному вопросу

Ульяна [7] (29.10.02 21:24)
Дарт а причем тут моя любовь или нелюбовь к Архи ? Я высказываю свое мнение там где считаю нужным.
maxima [7] (29.10.02 23:59)
Arhi
Ты меня не понимаешь...
При чем тут Мусорщик? Ты пытаешься делать какие-то выводы (в данном случае о любви Мусорщика к темным), обладая крупицами информации.
Что тебе мешает пойти к МИБам и купить пару артефактов?
Далее, насчет твоей нейтральности. Я вроде ничего не перечеркивал. Я высказал свою точку зрения. Я вроде нигде не вставлял фразу типа "от имени паладинов считаю тебя не нейтралом". Более того, я специально в конце написал фразу, которую Ульяна уже процитировала...
А насчет поступков, которые не относятся к нейтральной склонности.... Этот топик и является таким поступком... Да и тот, где ты призывал всех нейтралов голыми драться...
Добавлю, что все вышесказанное является МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ и к ордену паладинов никак не относится. Все мои последующие высказывания, если они последуют, будут так же являться ТОЛЬКО МОИМ МНЕНИЕМ, если я СПЕЦИАЛЬНО не оговорю обратное.

Edvas_ [7] (30.10.02 00:08)
Архи снова по рогам получил от всех))
вот до чего "большой" ум довел.

Мусорщик [21] (30.10.02 00:25)
Arhi
Кстати maxima совершенно прав... и Jin абсолютно правильно расписал нейтральную склонность - истинно нейтральную, эта склонность обозначает невмешательство не в разборки светлых, не в разборки темных, не в какие любые конфликты, нейтрал всегда в стороне, а равновесие, равновесие должно быть в душе... для нейтрала не важен исход боя, а только сам бой... ему интересен контроль над своими эмоциями, а не победа или поражения...
К сожалению ты действительно не соответствуешь склонности, баг в игре извини...
Кстати для нейтрала как не для кого нет хороших и плохих.

з.ы. такой был форум раньше ,а счас адин срач скучный или нытье

> з.ы. такой был форум раньше ,а счас адин срач скучный или
> нытье

А ещё трава зеленее и деффки сисястее)

>  Bearhug [10] (14.08.11 15:37)
> > з.ы. такой был форум раньше ,а счас адин срач скучный или> нытьеА ещё трава зеленее и деффки сисястее)

ну девки и счас есть огого экземпляры ))

>  oxegene [11] (14.08.11 15:38)
> >  Bearhug [10] (14.08.11 15:37)> > з.ы. такой был форум раньше ,а счас адин срач скучный или> нытьеА ещё трава зеленее и деффки сисястее)ну девки и счас есть огого экземпляры ))

Пришло понимание, что даже если ты максимально корректно будешь высказывать свою точку зрения довольно высока вероятность получния длительной форумки. Без объяснения причин.

>  Bearhug [10] (14.08.11 15:39)
> >  oxegene [11] (14.08.11 15:38)> >  Bearhug [10] (14.08.11 15:37)> > з.ы. такой был форум раньше ,а счас адин срач скучный или> нытьеА ещё трава зеленее и деффки сисястее)ну девки и счас есть огого экземпляры ))Пришло понимание, что даже если ты максимально корректно будешь высказывать свою точку зрения довольно высока вероятность получния длительной форумки. Без объяснения причин.

та знаю ,поэтому не высказываю ничего )))
это форум скопировал просто тот что был тогда ,а тот что есть счас нет никакой сложности сравнить )))

Муха [2] (04.08.02 19:39)
Братья войны, я люблю Бойцовский Клуб и уважаю всех его членов. Но в последние время в БК происходит что-то странное, ясно слышатся тяжёлая поступь Диктатуры. Господа, возможно Диктатура это хорошо, но как сказал Черчиль ''Демократия конечно дерьмо, но это лучшее что смогло придумать человечество''. Ничем хорошим диктат не заканчивается, просто на просто, рано или поздно, будет создан сайт-двойник, и переманит большую часть бойцов.
А ведь БК отличный клуб, я здесь обрёл массу друзей. Испытал много хороших ощущений, здесь интересно и весело, хотя есть недоработки. Я лично видел в одном компьютерном клубе, как 13-летний Паладин отчитывал 34-летнего мужика за договорные бои, и всё было всерьёз.
Это же здорово! Хоть мне и 23. У меня нет особых претензий к Паладинам. Многие, кого я знаю, справедливые и достойные бойцы, (с уважением Солнцеворот, Ласт_равен, Дикий Запад). Но многие Паладины, не отвечают на вопросы, не разобравшись посылают в Хаос (пример ДжиПи, за которого просит куча народу, ясно видно что боец не виноват). В БК есть исполнительная власть, есть законодательная. НО нет судебной власти.
Неужто трудно создать судебную комнату, где будут разбираться спорные дела бойцов, а за очевидные нарушения надо валить сразу.
Или объясните мне убогому, что плохого в создание разных кланов. Ну, пусть их будет много, по закону эволюции выживут сильнейшие, а сайт обретёт массу дочерних сайтов. Мир будет разрастаться, а я организую, чтобы о нас рассказали в передаче "СЕТЬ" на ТВС или на М1. Хотят ребята Клан Пурпурного Дракона пусть делают, хотят СОВЕТНИКИ создать братство - пусть создают, ЧТО В ЭТОМ СТРАШНОГО, или Интернет разверзнется и ужасный Билл Гейтс пожрёт нас.
Также необходимо создать научную комнату, где бойцы будут предлагать свои размышления о тактике, описание оружия и заклинаний, рассказы в летопись. Есть же Торговая палата. Нужны реформы. Давайте разрастаться, улучшатся и развиваться. Да здравствует Бойцовский Клуб.

Che [5] (04.08.02 19:43)
Тебе нужно с Мерлином разговаривать... Наши голоса мало, что дадут...
С уважением Че.

Undead King [1] (04.08.02 19:48)
2 Che
Мы пишем письмо Мерлину и НУЖНЫ нам голоса для подписей.. 40 штук... А У НАС 16!!!

bump [2] (04.08.02 19:49)
Согласен и с Мухой и с че (думаю правильно перевел)) . Предложение - давайте введем суды в БК (хоть это косвенно противоречит закону) и еще... Давайте жить дружно (с) кот Леопольд
Человек-Дождь [2] (04.08.02 19:50)
Поддерживаю...

Undead King [1] (04.08.02 19:54)
Судебная власть нужна... И там должны быть собраны НЕ ТОЛЬКО ПАЛАДИНЫ!!! НО И ТЁМНЫЕ И НЕЙТРАЛЫ!!! А все эту идею пинают... Вот как только попадут под каток диктатуры, так сразу заговорят по-другому!!!
Svat [2] (04.08.02 19:58)
На БК самодержавие Паладинов.
И справедливость приходит к нам в их интерпретации, причем от ошибок они не застрахованы.
И я бы хотел, чтобы было иначе, и неоднократно выступал. Только не думаю, что они пойдут на демократизацию. У нас нет рычагов давления на них.

Mr.Kot [1] (04.08.02 20:00)
Полностью согласен!

Undead King [1] (04.08.02 20:00)
Прошу прощения у честных паладинов за мои высказывания!!! Солнцеворот, Дара, Pusherman, last_raven, Wild_west, panov

Undead King [1] (04.08.02 20:02)
ТОВАРИЩИ!!! ЧОБЫ ПОЯВИЛСЯ РЫЧАГ ПИШИТЕ МНЕ НА МЫЛО zzzzver@online.ru!!! ТАМ СОБИРАЮТСЯ ВАШИ ГЛОСА, ЧТОБЫ БЫТЬ ПОДПИСЯМИ К ПИСЬМУ К МЕРЛИНУ!!!!
Che [5] (04.08.02 20:03)
2 Undead King Считай,что уже 17.
Undead King [1] (04.08.02 20:05)
2 Che
Пиши на мыло zzzzver@online.ru чтобы твой голос не был забыт!!
black brother [3] (04.08.02 20:05)
2муха респект......
полностью с тобой согласен....
anketa [1] (04.08.02 20:12)
я тоже поддерживаю!!!!!!
Дара [6] (04.08.02 20:16)
Хорошо, я отвечу по собственной инициативе, хотя возможно, мне это и будет стоить Креста.
Мы все не маленькие дети. Давайте разберемся спокойно, без эмоций. И для начала абстрагируемся от неудобных и размытых понятий как то "диктатура" и "демократия".
Из вышеозначенного воззвания уважаемого Муха, при некоторой отжимке эмоций остается две вещи:
1. Несовершенная система наказаний.
2. Несовершенная система создания кланов.
Начнем со второй, поскольку на ней легче будет постигнуть "диктатуру Паладинов". Ни для кого не секрет, что начальник отдела по регистрации Кланов - господин Вивик. Множество человек имеют к нему претензии из серии "Мы уже месяц ждем регистрации".
Теперь объясню возможности и инструментарий г-на Вивика. Он ДОЛЖЕН проверить каждого бойца клана и отослать информацию о проверке господину Лелу. Могу вас заверить - все бойцы, которые должны были пройти проверку у Паладина Вивика - ее уже прошли. Теперь для тех кто не жил в СССР и не умеет читать между строк - г-н Вивик, как г-н Панов, как любой г-н Паладин не имеют доступа к установке Значков Кланов.
Последняя фраза г-на Вивика, которую я слышала - "Яна мне уже стыдно прятаться от людей."
В ту же песочницу идет аналогичная тема о создании Светлого Клана. Причины невозможности создания читайте выше. Единственное что могут сделать Паладины - создать крепкую команду воинов, которая в перерывах между непростой работой будет давать сдачу Темным. Что и проделывается.
Теперь перейдем к вопросу номер два. Несовершенство Судебной Системы.

^^ВоиН^^ [3] (04.08.02 20:16)
а Ты хоть знаешь за это на Жди пи кинули хаос.?*?* зачем гришь что просто так.?*?* ты Разберись спроси. а то обвиняешь паладинов в их неправоте......

wARheAd [1] (04.08.02 20:16)
Поддерживаю и одобряю!
Есть интересные идеи, которые заслуживают внимания со стороны создателей проекта.

> просто на просто, рано или поздно, будет создан сайт-двойник,
> и переманит большую часть бойцов.

Барон Насекомус соображал что писал все-таки.)

>  Bearhug [10]

Ранд в 2002 году правду сказал )))из этого исходя и нет смысла писать то за что можно получить форумку )))

Rand [5] (05.08.02 03:45)
Койон [2] (05.08.02 03:19)
2 Rand
А где в сетях демократия бывает ? нет её и не было ))
просто хозяин сайта (форума, эхи) может говорить или не говорить про демократию . А на самом дел - монархия ))
Я о том же... командует тот у кого рут на машине. И другого варианта нет. Кроме того при демократии каждый будет тащить одеяло на себя.

> Я о том же... командует тот у кого рут на машине. И другого
> варианта нет. Кроме того при демократии каждый будет тащить
> одеяло на себя.

Понимаешь, один вопрос, когда ты приходишь в гости и просишь чаю, а совсем другой, когда ты приходишь в кафе.

рассудите..

16:04 [] private [ Bearhug ] привет.читаю твое творение.разве передачи 14.09.02 изменили?а не в 5 году?
16:05 [Bearhug] private [] Привет. Творение не мое..
16:06 [Bearhug] private [] Это раз. Два - в 5 году появился "стол" передач.
16:06 [] private [ Bearhug ] ану теперь понятно.я просто поняла что стол во 2 появился
16:06 [Bearhug] private [] До этого можно было отдавать автоматически деньги в обмен на вещи. Но параметры вещи было не видно
16:08 [] private [ Bearhug ] разве?
16:08 [] private [ Bearhug ] помоему сначала 1 отдавал вещь или деньги,а потом второй передачей шла вещь
16:09 [Bearhug] private [] Вот это и поменяли в 2002 году.)
16:09 [] private [ Bearhug ] ммм.....
16:09 [] private [ Bearhug ] не,это было уже в бк 2-точно

Таки, когда стол появился а когда "продажная" кнопка?)