Общая > Устали... Обращение к FromHell. 

    (06.12.09 12:36)  

> Ossiris [10]   (06.12.09 03:09)


> ты знАААЛ%)

просто именно это я выслушивал от него будучи в его сокланом))

    (06.12.09 13:02)  

куча флуда...
кто и как гниет, конкретики мало. если есть косяки с нарушением нашего устава - он в общем доступе, то мы готовы выплатить по 25 кредитов за лог или снять значек с нарушителя (по нашему выбору). велком господа, на заработки. логи сбрасывать в топик Жалобы на нашем форуме. обязательно указать что являетесь участеином акции "заработай на косяках"

    (06.12.09 13:08)  

> Черный Сентябрь [10]   (06.12.09 11:57)
> хамство то может и хамство.
> Но вот лично мое мнение.
> Вы часто видели, чтобы фромхэлл заходил против синов. Редко,
> и очень.
> И соклан сливал, и драли его, и даже значок снимали.
> А сины против фромхэллов? Максимус, ты имел доступ на наш
> закрытый форум старый. Помнишь, там в одном топе было написано
> (дословно):
> 1. Сины - самое важное после клана, союзники. Заходить против
> них нельзя ни при каких обстоятельствах. И пометка другим
> цветом: надеюсь, что Максисмус это тоже вдолбит в своих
> сокланов.   А что мы видим? Не вдолбил.
> И были еще неоднократные жалобы на хамство твоих сокланов.
> Например, насчет кача. Вплоть до угрозы покатать - мне так
> угрожали. Я думаю, ты это все видел. И то, что нам говорили:
> мол, ребят все-таки не мешайте синам качаться, не заходите
> за них в такие бои. Вишь, как вас уважали.
> И именно вы первые поставили такое условие: против фрименов
> сины не полезут, потому как они в бс вашего клана. А сколько
> у вас таких кланов в бс? Где
> кто-нить видел такие союзнические отношения? Однако и на
> такое пошли.
> Плюс высказывания в вентре твоих сокланов. А еще и заходили
> против. Несмотря на все разговоры и переговоры.
> Дальше. Вы конфликтуете с сидами, бф, с СТС вообщем. Мы
> уважаем ваш конфликт. Не лезем же с криком против: "вы по
> другому стали смотреть на бывшие темные кланы". Это ваши
> дела, у всех могут быть конфликты.
> Однако вы считаете, что у нас таких конфликтов не может
> быть, да? Мы не можем предьявить притензии к другим кланам,
> потому что они протемные? И даже более того, вы можете свободно
> зайтипротив нас, если мы напали на них.
> К примеру,бой, когда Лордс напал на Кобелище. Это разборки
> наши с дарками. Вы чьи союзники, наши или дарков? Так почему
> куча синов напротив зашло?
> Кто дал им такое право?

я всегда говорил, двойные стандарты до добра не доведут) потому я против любых официальных союзов... Дружественные отношения - да, союзы - нет)
Друг - простит, союзник - затаит обиду.

    (06.12.09 13:25)  

итого, ждем конкретики

    (06.12.09 13:28)  

да это было уже давно понятно..у одних двойные стандарты, у других кач на темных...

    (06.12.09 13:32)  

> Черный Сентябрь [10]


да,ты прав..но только как обычно выгораживаешь только своих)) есть логи-где ваши нападают на наших..при чем неоднократные нападения..
на счет ваших конфликтов с дарками..думаю не трудно поставить было нас в известность..так как мы вас поставили в свое время.. но зачем же?)))

смысла обсасывать ету тему не вижу... все уже было сказано,или вам по приколу какашками покидать?)))) ну тогда кидайте,главное когда их берете-сильно не пачкайтесь))

    (06.12.09 13:43)  

Сплошной позитив надо апнуть

    (06.12.09 13:49)  

> Dmitr [10]


=))) пошел в баню))) не апай уже))

    (06.12.09 14:27)  

> Черный Сентябрь [10]

http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1260029419.80604... вот тебе раз (отмаза что без значка не принимаеться была дом страница у ревера скрин есть)
http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1260030584.16012... вот те два, посче чего ее просту турнули с клана, хватит тут обсирать друг друга все мы люди, но не все по человески друг к другу относяться а жаль

    (06.12.09 14:33)  

>   http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1260029419.80604......


гг

    (06.12.09 14:34)  

> sheraton


Сокланы за меня апают:)

    (06.12.09 14:58)  

Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем .))

Переложение Гоголя Н.В. на новый лад ..

    (06.12.09 15:05)  

апаю позор еще раз)))))

    (06.12.09 15:28)  

> Рулька

> он сам много раз кричал что ему пофигу на все и на всех,
> он КОРОЛЬ. Дарк сины разорвали союз и правельно сделали,
> тот союз который заключали уже давно не тот да и смыслы
> не те, может быть сейчас рома поймет в какой он жо дырке
> и высунет свою голову наружу и хотя бы скажет.
> - Извини Вова.


Про короля - это очень смешно, рома обычный Трус... когда рулил свет, он громче всех кричал, чтобы мы ходили с красными хп и не прыгали в бои. В бои же ходил Вовлище, а когда его не стало рома сделал из него бота и это человек, которого Вова считал другом... о чем тут вообще можно говорить, совести у человека нет и прости он никогда не скажет, потому что совесть есть у людей, а это не человек после всего, что он сделал.

    (06.12.09 15:37)  

> Черный Сентябрь [10]   (06.12.09 11:57)
> хамство то может и хамство.
> Но вот лично мое мнение.
> Вы часто видели, чтобы фромхэлл заходил против синов. Редко,
> и очень.
> И соклан сливал, и драли его, и даже значок снимали.
> А сины против фромхэллов? Максимус, ты имел доступ на наш
> закрытый форум старый. Помнишь, там в одном топе было написано
> (дословно):
> 1. Сины - самое важное после клана, союзники. Заходить против
> них нельзя ни при каких обстоятельствах. И пометка другим
> цветом: надеюсь, что Максисмус это тоже вдолбит в своих
> сокланов.   А что мы видим? Не вдолбил.
> И были еще неоднократные жалобы на хамство твоих сокланов.
> Например, насчет кача. Вплоть до угрозы покатать - мне так
> угрожали. Я думаю, ты это все видел. И то, что нам говорили:
> мол, ребят все-таки не мешайте синам качаться, не заходите
> за них в такие бои. Вишь, как вас уважали.
> И именно вы первые поставили такое условие: против фрименов
> сины не полезут, потому как они в бс вашего клана. А сколько
> у вас таких кланов в бс? Где
> кто-нить видел такие союзнические отношения? Однако и на
> такое пошли.
> Плюс высказывания в вентре твоих сокланов. А еще и заходили
> против. Несмотря на все разговоры и переговоры.
> Дальше. Вы конфликтуете с сидами, бф, с СТС вообщем. Мы
> уважаем ваш конфликт. Не лезем же с криком против: "вы по
> другому стали смотреть на бывшие темные кланы". Это ваши
> дела, у всех могут быть конфликты.
> Однако вы считаете, что у нас таких конфликтов не может
> быть, да? Мы не можем предьявить притензии к другим кланам,
> потому что они протемные? И даже более того, вы можете свободно
> зайтипротив нас, если мы напали на них.
> К примеру,бой, когда Лордс напал на Кобелище. Это разборки
> наши с дарками. Вы чьи союзники, наши или дарков? Так почему
> куча синов напротив зашло?
> Кто дал им такое право?


Да забейте вы, со всех сторон союз уже пережил себя...
С многими синами остаются хорошие отношения, союз зашел в тупик, когда в Б.С. Синов оказались фримены а у нас они враги номер 1..

    (06.12.09 15:39)  

> sheraton [11]   (06.12.09 13:32)
>
> > Черный Сентябрь [10]
>
>
> да,ты прав..но только как обычно выгораживаешь только своих))
> есть логи-где ваши нападают на наших..при чем неоднократные
> нападения..
> на счет ваших конфликтов с дарками..думаю не трудно поставить
> было нас в известность..так как мы вас поставили в свое
> время.. но зачем же?)))
>
> смысла обсасывать ету тему не вижу... все уже было сказано,или
> вам по приколу какашками покидать?)))) ну тогда кидайте,главное
> когда их берете-сильно не пачкайтесь))

я вот тоже не видел смыла обсасывать тему.
Так зачем было на форуме топ создавать этот пафосный?
Обвинять, что именно нам стало наплевать на союзные отношения?


> Sweet Life [10]   (06.12.09 14:27)
>
> > Черный Сентябрь [10]
>
>   http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1260029419.80604......
> вот тебе раз (отмаза что без значка не принимаеться была
> дом страница у ревера скрин есть)
>   http://demonscity.combats.com/logs.pl?log=1260030584.16012......
> вот те два, посче чего ее просту турнули с клана, хватит
> тут обсирать друг друга все мы люди, но не все по человески
> друг к другу относяться а жаль

если ты не заметил, Винечку выгнали. ЗА ЭТО.

    (06.12.09 15:39)  

> я всегда говорил, двойные стандарты до добра не доведут)
> потому я против любых официальных союзов... Дружественные
> отношения - да, союзы - нет)
> Друг - простит, союзник - затаит обиду.

Да, именно с такой формулироффкой мы никаких буможек с Исметом и не подписывали Н-ное кол-во лет назад%)

    (06.12.09 15:42)  

> Sweet Life [10]   (06.12.09 14:27)

сорри, ты заметил. Но мы за это, как видишь, выгоняем.
и после этого нам пофиг на союз?)

    (06.12.09 15:54)  

> Черный Сентябрь [10]   (06.12.09 15:39)
> я вот тоже не видел смыла обсасывать тему.
> Так зачем было на форуме топ создавать этот пафосный?
> Обвинять, что именно нам стало наплевать на союзные отношения?

В этом и отличие взрослый подход и подход школоты, у нас топик был на внутреннем клановом еще дня 2 назад, все кому надо узнали...   А кто-то видемо приехав из клуба, не получив там должного внимания, да и переборщив с ягуаром,   решил получить внимание тут....

    (06.12.09 15:55)  

http://photo.scrolls.combats.com/~Teo%20K/gallery/72382/646327.html...

^^