Общая > Я чего то не пойму? 

    (30.11.10 14:12)  

>
>
> X POP X [10] (30.11.10 14:06)
>
> Ангел со злыми глазами
>
> > Не стыдно?
>
> После общения с вами я например усомнился в том, что правильно
> трактуй это словосочетание, может дадите более широкое толкование
> этому слову "стыдно"?

Т.е., идти в приват со словами "да когда там вас уже расформируют" - это нормально? И ответ должен звучать "О великий! Точная дата нам, увы, не известна, но мы приложим все усилия, чтобы доставить Вам такое удовольствие."
Так? ;)
Стыдно добивать раненых.

    (30.11.10 14:13)  

и кстати, когда уже расформируют МС? у меня от них за последние года два ни одной наказюшечки. Вывод- БК вполне хватит 10 Ворлоков.

    (30.11.10 14:14)  

> ты когда-нибудь работал в _очень_ крупной компании? поспрашивай
> у тех, кто работал, как там обстоит общение сотрудников
> и отношение к работе.


мне иногда кажется, что мозги ты себе все же вышиб...
Если мне тут будут за работу модером платить РЕАЛОМ столько, сколько платят в ОЧЕНЬ крутой компании и скажут, что за это мне надо вылизывать тебя с утра до ночи, я буду вылизывать Ну или уйду сам, если мне это будет настолько противно, что даже ОЧЕНЬ крутая зряплата не перевесит этот рвотный рефлекс.
А теперь иди нахрен )) знаток управления

    (30.11.10 14:14)  

> вас такое объяснение устроит и вы смиритесь с таким отношением
> персонала к вам?

Я "проголосую рублём" и в этом отеле останавливаться не буду.
Но сравнение неправильное, ибо персонал работает за деньги.

> и если тебе нахамил один продавец, не значит что все продавцы
> в мире хамы. это же очевидно.

Но этого достаточно, чтоб сказать что "вот в этом магазине продавцы хамят".

    (30.11.10 14:21)  

>   Funky_Batway [10] (30.11.10 14:14)
> Но этого достаточно, чтоб сказать что "вот в этом магазине продавцы хамят".

этого достаточно, чтобы сказать "Этот пордавец хамит". не более.
не так ли?

    (30.11.10 14:24)  

на хрен ееще не всех расослали?
просто вопрос.

    (30.11.10 14:26)  

> Вывод- БК вполне хватит 10 Ворлоков.

Всадников Апокалипсиса было всего 4 ) а ты 10 Ворлоков))

    (30.11.10 14:27)  

> 10 Ворлоков.

боюсь, они не уживутся

    (30.11.10 14:30)  

> этого достаточно, чтобы сказать "Этот пордавец хамит". не
> более.
> не так ли?

Не, именно в "этом магазине". Психология такая.
Если его уволят, то мнение поменяется. Если будет продолжать - укрепится.

    (30.11.10 14:31)  

Ангел со злыми глазами

> Т.е., идти в приват со словами "да когда там вас уже расформируют"
> - это нормально?

Скажем так, "Кто то может себе это позволить, а кто то нет. Но это моральная сторона медали, постыдного в таком поступке не вижу, как и нарушений законов БК", вот приблизительно такой ответ бы дал вам модератор, вам он нравится? А мы с этим играем постоянно если вы не забыли.

    (30.11.10 14:37)  

> Поймите...Все то что уходит в ЖАЛОБЫ (темных..светлых земель)
> там и умирает..никем не замеченое)


ага ) точна, ты меня раскусил, противный Если нет публичной порки - значит незамечено. Вот откуда такие люди.. кхм.. ограниченные берутся?

    (30.11.10 14:41)  

Я вчера был пьян?

    (30.11.10 14:45)  

>   Funky_Batway [10] (30.11.10 14:30)
> Не, именно в "этом магазине". Психология такая.Если его уволят, то мнение поменяется. Если будет продолжать - укрепится.

про то как реагирует серая масса я знаю. я про то как должно реагировать здравомыслящему человеку.

и если уволят - у серой массы мнение не поменяется.

    (30.11.10 14:47)  

бред сивой кобылы

Пару строк без иронии, тут и так уже стеба выше крыши. ) Если не сложно высказать сугубо личное мнение.

Почему заклятие молчания вешается безоговорочно, без предоставления второй стороне, представить контр аргументы?

Мое мнение, что в 90% обращений наказание стало бы обоюдным, а негатива в адрес МС, на порядок меньше.

    (30.11.10 14:49)  

> X POP X [10] (30.11.10 14:31)
>
> Ангел со злыми глазами
>
> > Т.е., идти в приват со словами "да когда там вас уже расформируют"
> > - это нормально?
>
> Скажем так, "Кто то может себе это позволить, а кто то нет.
> Но это моральная сторона медали, постыдного в таком поступке
> не вижу, как и нарушений законов БК", вот приблизительно
> такой ответ бы дал вам модератор, вам он нравится? А мы
> с этим играем постоянно если вы не забыли.

Либо Вы меня не поняли. Либо у меня не хватает сознания объять весь смысл Вашего ответа, ибо мне он кажется совершеннейшим бредом, (прошу прощения у бреда за сравнение) совершенно не имеющим отношения к тому, что говорила ранее я. Т.е. - вы ответили на какие-то свои мысли. А не на мои слова.

    (30.11.10 14:50)  

> я про то как должно реагировать здравомыслящему человеку

Как здравомыслящий человек, я не вообще не понимаю с чего возникает большинство конфликтов в БК с модераторами. При нормальной игре с модераторами вообще не пересекаешься. Ну, кроме инквизиторов-карателей, которые и испортили общее отношение )

    (30.11.10 14:54)  

>   Funky_Batway [10] (30.11.10 14:50)
> При нормальной игре с модераторами вообще не пересекаешься.

к сожалению на данный момент оградить себя от неадекватов, коих пока в бк хватает, возможно только с помощью модератора. поэтому простой игрок иногда вынужден обращаться к нам за помощью.
а в остальном да - соблюдай закон и живи спокойно

    (30.11.10 14:55)  

> > 10 Ворлоков

это что?он как агент Смит из матрицы множится?)

    (30.11.10 14:55)  

Ангел со злыми глазами

> Т.е. - вы ответили на какие-то свои мысли. А не на мои слова.

Вы хотели услышать моральную оценку поступку, а мой ответ Вас просто не устроил. Конечно Вы желали услышать "да это плохо и не красиво поступать так".
Но не все оказывается вписывается в ответ да или нет. Став простым игроком в проекте, вы скоро это осознаете..

    (30.11.10 14:56)  

> к сожалению на данный момент оградить себя от неадекватов,
> коих пока в бк хватает, возможно только с помощью модератора

Я имею ввиду, что у модераторов к тебе не возникает вопросов при такой игре.
А сам, да, иногда скидываешь приваты.