Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> У госа арбов тоже профильный урон 90%
я играл луком очень долго, 90% там и не пахло, дробящих просто дофига было, так же как и режущих у кинжалов.
> Vdemon [10] (24.12.10 14:38)
> > Злобныйбублик [10] (24.12.10 14:30)> > Vdemon [10] (24.12.10 14:19)> Но все же это не та разница какая есть между профильным критом режкой и непрофильным критом колкой ) - 500 и - 50 - это большая разница )Все же у топоров урон всегда был стабильнее засчет того что мф мощности урона давала сама профильная сила )Мне всегдя казалось что профиль привязан к основному стату ласса, ил это будет только? или работао частично?))Вопрос не к тебе скореериторический.Вероятность режущего урона величина независящая от статов вообще , она фиксирована на оружии ...Как раз если вероятность режущего будет 90% на оружии , необходимость зарунки на режущий будет выше ( и эффект от нее) чем от зарунки на статы ...За рунка на статы - это на большого любителя похилятся за счет доп статов в духе в принципе по моему мнению ...и для великих ...Для обычных хаотов нет лучше зарунки чем на профильный урон ( ИМХО) ...и чем выше вероятность режущих тем чаще и больше урон будет при такой зарунке ...Почитай топик критов в Классах..там есть информация , а также скролл Spawn of Dark ...
стоп.если вероятность на оружии 90% то зачем руниться на реж? ты что то путаешь. По повод зарунки на статы - имелось ввиду то при том что на оружии шанс профиля будет выше, отпадает надобность рунится на профиль. И соответственно урону тебя высокий и рунится остается только на статы,дабыповысить свою жизненную стойкость.
ExcaGamer
Человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.
Это и есть тот факт котором говорит Пересмешник , на самом деле вероятность события 10 раз подряд удар колкой для арба возможное событие , но маловероятное ...его очень сложно повторить если шанс 5 из 100 ...
Пересмешник, в целом прав в нашей оценке системы , но проблема лежит просто глубже чем общая теория ...
На событие успешный урон профилем ( ну скажем такой урон который игрок сочтет успешным) влияют достаточное количество других факторов искуственно привнесенных в систему , они то и превращают событие в достаточно редкое , и есть два решения или убрать эти факторы ( но это будет уже крестики-нолики а не БК) или пересмотреть вероятность появления профильного события в сторону увеличения ...
Но не все так просто так как изменение этой вероятности нужно соотнести с другими факторами такими как общая величина урона , интервал урона , крит урон и т.д. чтобы не было нытья )
Для это есть тест полигон в Китиже ) ...Я то верю в то , что все грамотно просчитывается и анализируется , но в очень большое количество возможных вариантов и исходов ( антиклассов и пр.) заставляет думать , что вероятность то маловата , и нужно больше ))
Так углубился в собственные мысли ...
стоп.если вероятность на оружии 90% то зачем руниться на реж? ты что то путаешь. По повод зарунки на статы - имелось ввиду то при том что на оружии шанс профиля будет выше, отпадает надобность рунится на профиль. И соответственно урону тебя высокий и рунится остается только на статы,дабыповысить свою жизненную стойкость.
Именно потому и руниться на реж , потому что у тебя в базе его всего 40-50 мощности режа ( в госе ) и любой прирост мощности режа будет поднимать твой урон сильнее чем все что угодно ( ну разве что мощность общего урона , ну а это унируны )
тут теории поможет практика ) +5% к профильному урону даст значительно больший прирост урона при малой величине начальной мощи , чем +3 стата например ) чтобы в этом убедится достаточно двух рун ) если хочешь проверить сам , или поверь на слово и почитай скролл , для того чтобы поверить без проверки )
Уважаемый, Пересмешник!
Хотелось бы увидеть ответ на 2 актуальных для нашего класса вопроса
1) будет ли введен параметр пробоя брони для лучников?
удары по 30-60 почти в любой класс напрямую, это слишком (в боях со щитавиками и в боях 1 на 1 из-за этого автоматический слив
для примера арб наносит некритовый урон от 300 до 700, почему лучники должны быть хуже)
2) будет ли повышена защита против магии? ( Мы для них подстава в хаотах, удары по ним составляют 30-60, ответ прилетает булыжник на 600
3) будет ли отменен или пересмотрен штраф за удары напрямую в цель? (стрельба через танков автоматом штраф, в отличие от арбов)
> Vdemon
про теорию можно говорить сколько угодно, а практика все показывает как есть)
> Человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что
> вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов
> случайного события.
Нужно чтобы зависела. Тогда стоны прекратятся и все будут считать, что всё верно. )
Кролл верно сказал про ошибку игрока ) Передаю ему привет )
На это и ссылается наш задумчивый ангел )
Я тоже об этом говорю в чистом виде теория работает как и должно 70/30 к примеру , но другие моменты на самом деле не снижают сам результат этой теории , он как был так и остается 70/30 , но эти 70 в нашем случае нужный нам урон так снижается защитой приемами и прочим , что и складывается впечатления , что нужных нам исходов события то крайне мало ...вот этот факт есть и его видят игроки , а не факт не соответствующей случайности событий .
Пример из практики:
Два оружия : вероятность профиля 70%
1 Размен : Оба удара профильных к примеру , но Призрачная защита - урона мал
2 Размен : Первый удар профиль , второй непрофиль - первый удар - от него уворот , второй удар попадание - урон мал
3 Размен Первый удар профиль , второй профиль - первый удар в маг.барьер , второй удар в маг барьер - урон мал
4. Первый удар - непрофиль , второй удар - профиль - первый удар попадание в блок , второй удар попадание - урон мал , так как второй рукой 50% урон теперь
5.Размен - первый профиль , второй профиль - первый попадание, но парир или профильную защиту , второй попадание - опять же урон мал
6 Размен Призрак опять
Вот поэтому очень часто криты без хила умирают не набив и 300-500хп )
А вот хилл меняет ситуацию и если нет антикласса , а руки прямые крит свое берет )
Думаю именно об этом говорил Пересмешник не так давно говоря об отсутствии у магов необходимости разогреваться )
Вообщем вперед к балансу наш Думающий Ангел )
> но эти 70 в нашем случае нужный нам урон так снижается защитой
> приемами и прочим , что и складывается впечатления , что
> нужных нам исходов события то крайне мало ...вот этот факт
> есть и его видят игроки , а не факт не соответствующей случайности
> событий .
Например я смотрю в логе не на число урона, а на вид и вижу: уколол, уколол, проткнул и так может повторится пять-шесть ударов подряд. Если вероятность колки 10%, то вероятность пяти колок подряд 0,001%. Но я захожу в следуюший бой и наблюдаю туже ситацию. Вот и возникает мысль, а не барахлит ли генератор случайных чисел.
> Пересмешник [21]
Дайте денег, я изза ваших перемен и смен комплектов уже бомжом стал =(
Проводят опрос "Какова вероятность встретить на улице динозавра?" У мужчины спрашивают - он говорит, - ну наверное один шанс на миллион! У женщины спрашивают, она отвечает - 50 на 50! - Почему??? - Ну либо встречу, либо не встречу..."
с монетой логично, но с оружем другое.....вы стеляите из пистолета, какой шанс выстрела в этот момен из автомата? автоматы можно складывать только с автоматами, а пистолеты с пистолетами....и так далее....
"Ну да... всё верно... Всё логично... Но почему мне есть хочется?" (с) Хомяк
А если уж 100% пробой любых блоков, то уж как ни вертись, парируй или уворачивайся, болт в нужное место всё равно воткнется! Болт постоянно со 100%, а ты ему колкой раз и два раза режкой... и оба раза в блок. :-)
| Страницы: 12345678 |