Общая > Новое слово в теории вероятности! 

    (24.12.10 14:09)  

Автор отсыпь а? А по сути нифига не понят что тс хотел сказать.
P.S. один год? )))

    (24.12.10 14:10)  

> Alant [10] (24.12.10 14:05)
> > PK AKX [11] (24.12.10 14:04)>>> > В екровых - да>> ну тогда их не касается это никак...Почему это?

потому что и рубка и дробь от профильной силы зависет, а они только ее и качают

    (24.12.10 14:16)  

> потому что и рубка и дробь от профильной силы зависет, а
> они только ее и качают

Вы забываете про мощность определённого вида урона, которую дают вещи. И если Львиная ярость даёт только мощность рубки, то разница с дробью всё равно будет видна.

    (24.12.10 14:19)  

Но все же это не та разница какая есть между профильным критом режкой и непрофильным критом колкой ) - 500 и - 50 - это большая разница )

Все же у топоров урон всегда был стабильнее засчет того что мф мощности урона давала сама профильная сила )

    (24.12.10 14:19)  

> PK AKX [11]

Всегда читаю твои посты и радуюсь) Силу то они качают, а ничего что важна не сама по себе сила а мф мощности профиля? И вот профиля у топора за 200 наример, а дроби нет вообще. Итого урон отличается в разы - профильный и не профильный.

    (24.12.10 14:19)  

вероятность такая вероятность

    (24.12.10 14:20)  

>   Vdemon [10] (24.12.10 13:52)
> i>

Написал хорошо, умно со знанием дела, но для повышения шанса в игру введена зарунка напрофил,Ю если сделать так как ты говоришь, то Разброса п зарунке не будет и все будут рунится только настаты. следовательно отказть.

    (24.12.10 14:22)  

Вот скажите мне и другим игрокам, когда наступит момент и мы все сможем насладится игрой в БК.Или это фантастика?

    (24.12.10 14:30)  

>   Vdemon [10] (24.12.10 14:19)
> Но все же это не та разница какая есть между профильным критом режкой и непрофильным критом колкой ) - 500 и - 50 - это большая разница )Все же у топоров урон всегда был стабильнее засчет того что мф мощности урона давала сама профильная сила )

Мне всегдя казалось что профиль привязан к основному стату ласса, ил это будет только? или работао частично?))Вопрос не к тебе скореериторический.

    (24.12.10 14:33)  

> Мне всегдя казалось что профиль привязан к основному стату
> ласса, ил это будет только? или работао частично?))Вопрос
> не к тебе скореериторический.

А мне казалось, что профиль прописан на оружии.

    (24.12.10 14:33)  

> Вот скажите мне и другим игрокам, когда наступит момент
> и мы все сможем насладится игрой в БК.Или это фантастика?

нет, это было лет эдак 5 назад даже при кривизне баланса

    (24.12.10 14:34)  

> Пересмешник [21]
В физе куда она летит ?
И сколько парира работает ?

    (24.12.10 14:35)  

>   StroblZ [10] (24.12.10 14:33)
> > Вот скажите мне и другим игрокам, когда наступит момент> и мы все сможем насладится игрой в БК.Или это фантастика?нет, это было лет эдак 5 назад даже при кривизне баланса

тяжко верится в то теперь...

    (24.12.10 14:35)  

>   Alant [10] (24.12.10 14:33)
> > Мне всегдя казалось что профиль привязан к основному стату> ласса, ил это будет только? или работао частично?))Вопрос> не к тебе скореериторический.А мне казалось, что профиль прописан на оружии.

с введением антиклассов я думаю профиль будет привязан к классу по основному стату, Логично, ибо зачем вводятся такие приемы как введен увороту, криту... Прием уворота доказывает мою догдку)) точнее это не догадка...))

    (24.12.10 14:36)  

кстати то, что цитирует автор - это давн известное заблуждение и имеет свое название в теории вероятности: "Ошибка игрока"

    (24.12.10 14:38)  

>   Злобныйбублик [10] (24.12.10 14:30)
> >   Vdemon [10] (24.12.10 14:19)> Но все же это не та разница какая есть между профильным критом режкой и непрофильным критом колкой ) - 500 и - 50 - это большая разница )Все же у топоров урон всегда был стабильнее засчет того что мф мощности урона давала сама профильная сила )Мне всегдя казалось что профиль привязан к основному стату ласса, ил это будет только? или работао частично?))Вопрос не к тебе скореериторический.

Вероятность режущего урона величина независящая от статов вообще , она фиксирована на оружии ...

Как раз если вероятность режущего будет 90% на оружии , необходимость зарунки на режущий будет выше ( и эффект от нее) чем от зарунки на статы ...

За рунка на статы - это на большого любителя похилятся за счет доп статов в духе в принципе по моему мнению ...и для великих ...

Для обычных хаотов нет лучше зарунки чем на профильный урон ( ИМХО) ...и чем выше вероятность режущих тем чаще и больше урон будет при такой зарунке ...

Почитай топик критов в Классах..там есть информация , а также скролл Spawn of Dark ...

    (24.12.10 14:38)  

> Vdemon

ок, не буду спорить про екрошмот, но персам в госе это никак не поможет, у них все также плохо как и у воинов

    (24.12.10 14:41)  

http://scrolls.combats.com/~Spawn of Dark
Пиар не проплачен , из благодарности )

У госа арбов тоже профильный урон 90% ...у госа мечей на 10 уровне 60% )

Я вот об этой разнице говорил ) вообщем то ...

    (24.12.10 14:43)  

>   Гном макс [11] (24.12.10 14:02)
> Покер в бк будет додела полностью?

я думаю стоит забыть Надежда была только с самого начала, но когда я увидел дизайн - разлюбил покер.

    (24.12.10 14:43)  

> Пересмешник [21] (24.12.10 13:40): парир стрел как таковой
> виден только стреляющему, так как только он изначально знает
> в кого стреляет и видит, что стрела улетела в другого игрока
> и если рикошет был от парира или блока щитом, то выстрел
> слабее на 50%

от щита если отлетает то это пишется в логе, и из-за уворота тоже видно, а от парира никак не пишется и вообще не видно..