Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Но почему тогда при соотношения колющего и режущего 80/20
> (например у кенжала уворота), означающего каждый 5 удар
> режущий, фактически видим соотношение 65/35.
мы это видим, собрав статистику по 100+ боям или просто в одном бою видим?
А я наконец таки понял )
На мечах и было 70 колки и 30 режки ), а на кенжах наоборот оказывается,поэтому уворотам и мечникам и казалось , что больше непрофильных разменов,оказывается надо просто поменять местами урон ножей и мечей )
Вот о чем топ )
А вы о вероятностях ) Просто кто-то прикрутил тип урона не туда )
......
А кроме шуток : если у кого-то постоянный урон ( маг урон , дробящий урон арбалетов-луков 95%шанс ) , то иметь всего 60-75% профильного урона ( мечи-кенжи) мне одному кажется намного странным , с учетом профилей и защит и того факта , что урон и так нестабилен из-за интервала (143-214) к примеру , так и еще получать непрофильный удар на выходе , а по теории и 3-5 раз подряд да еще и уменьшенный на возможные защитый - это слишком ?
1) 25% шанса нанести колющий урон т.е. 1 из 4 ударов будет колющим , событие не совместоное соответственно для второй руки аналогично...
Т.е. шанс события колющий урон в размене хотя бы одной рукой уже более частое событие ...
2) Существует призрачная защита, маг барьер , силовое поле , уворот ( и приемы на его получение) , парир , блок , туманный образ ,коварный уход, щиты магов , приемы нивелирующие урон или снижающие его в размене ( активка и прочие щитов) - они дополнительно снижают получение результата сильный критический удар режущим профилем...
3) Вероятность критического удара и мф мощности крита - однако эти сильные стороны крита , теперь тоже имеет значительно меньший шанс проявить себя
Накладываем в пункт два , пункт один и умножаем на пункт 3 и понимаем , что теория вероятности остаются теорией вероятности только в теории , а на практике вероятность получить событие сильный критический удар режущим профилем событие далеко за пределами даже 25% вероятности получения ...такой удар обычно проходит 1-2 раза за бой и нужно удачно родится в рубашке с подковой и с клевером в руке , чтобы событие было более частым
____
Вероятность профильного урона необходимо сделать более частым событием 90% и не меньше ... Случайный удар непрофилем должен быть досадным недоразумением , а не постоянной головной болью ...
просто когда идёт 90% колки (дроби, режки, рубки), то есть происходит событие, угодное автору события, автор события рад, считает, что так и надо и ему не приходит в голову, что случилось маловероятное
В бк теория вероятности самый лучший способ списать все минусы и недочёты администрации,или я не прав на этот счёт ?)
> у топоров какие уроны? рубка и дробь?
В екровых - да. У почти всех госовых - рубка, режка и колка.
> PK AKX [11] (24.12.10 14:00)
> у топоров какие уроны? рубка и дробь?
у госа еще и колка и режка проскакивают местами
> PK AKX [11] (24.12.10 14:04)
>
>
> > В екровых - да
>
> ну тогда их не касается это никак...
Почему это?
> ExcaGamer [11] (24.12.10 13:56)
> > дробящий урон арбалетов-луков 95%шанс )нет такого
Все изученные образцы екр оружие качества R имеют вероятность основного профиля 75%, кроме луков и арбалетов, вероятность основного профиля которых - 95%
http://scrolls.combats.com/~Spawn of Dark/734454.html
Читай и удивляйся )
Екроарбы и екро луки имеют такую вероятность ...
> Любая вероятность должна иметь свои пределы и значения!
> Если 100 раз кинуть монетку то в среднем она выпадет 50
> на 50 то решкой, то орлом.
Нобелевскую премию автору !!!
По сабжу . Кинул монетку 100 раз . 86 раз решка , 14 орел . Почему ???
| Страницы: 12345678 |