Общая > Еще позавчера в избранном было 7 топов. 

    (21.07.10 12:04)  

> заходит, думает: "Блин, ну уж я то не авно!"

вот кстати не каждый.

    (21.07.10 12:07)  

> Margarita Z [8] (20.07.10 19:55)
>
> Evgeniyfromhell [10]
> разнообразие еще недодали. когда оно будет-народ вернется.
>
> А вот мне более реальной кажется вероятность, что тогда
> вообще каждый разбежится по своим углам.
> Нуже не сам факт разнообразия, а разнообразие, дающее возможность
> и необходимость (!) совместных действий игроков! Обсуждений,
> участий, не знаю чего ещё.. В общем объединение нужно.

Вот это одна из идей, которые мне лично очень нравится. Я про возможное объединение.

    (21.07.10 12:09)  

CORBI [10]
Образно
Для рассуждений нужен круглый стол. И стулья. И чай на столе.
А в этой конфе стреляют со скачущей лошади. Попал, не попал - некогда думать. Впереди очередная мишень.
Надо, либо уходить в другую конфу, либо менять условия в конфе.

    (21.07.10 12:11)  

> Mr-Lelik [8] (21.07.10 11:59)
>
> Забавный в некотором роде топ...
> Автор кидает удочку: "Мол, Вы все - гуамно!"... каждый заходит,
> думает: "Блин, ну уж я то не гавно!" и давай-давай строчить
> ответы


у меня сегодня день ступора...

вы как-то странно реагируете на происходящее в топе))) удочку про всех людей закинул Крестег, но это его периодическое состояние, периодически и я с этим рассуждением согласна))

    (21.07.10 12:13)  

Корби опять понтуется?
Видимо, жену в реале его рассуждения просто достали )))

    (21.07.10 12:14)  

> Крестег [9] (21.07.10 11:59)
>
>
> > CORBI
>
> вот видишь. а хрен ли тогда спрашивать "чем помочь?", если
> ты даже такой фигни сделать не можешь?
> люди, такие люди.

Помощь нужна тогда, когда человек сам не в состоянии что-то сделать
А ты совершенно спокойно можешь не заходить в этот топ

> Лаки-Лаки


> да я просто раньше не понимал, что ты УЖЕ рассуждаешь

Пытаюсь, Лаки, пытаюсь.. трудно это

    (21.07.10 12:17)  

> Reallong [8] (21.07.10 12:09)
>
> CORBI [10]
> Образно
> Для рассуждений нужен круглый стол. И стулья. И чай на столе

сам понимаешь, за неимением горничной... Что есть, то есть

> А в этой конфе стреляют со скачущей лошади. Попал, не попал
> - некогда думать. Впереди очередная мишень.

почти согласен Но не все

> Надо, либо уходить в другую конфу, либо менять условия в
> конфе.

Да не надо :) В других конференциях еще хуже :) Слава Падальщику, что топ не закрывают и не переносят :)

    (21.07.10 12:25)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 19:25): О да, конечно от ужасной
> жизни попадают в вытрезвитель. Перекосы существуют везде,
> как там - "законы придуманы для того, что бы их нарушать"
> )
>
> Здесь вы имеете то, что сами сделали - социум делает сам
> себя, и достаточно большое время развивался сам. И социум
> - это те люди и игроки, которые его составляют. И уж точно
> мы не делаем людей )
>
> И видимо Не мне вам говорить, что Ваши Идеи утопичны. )
>

Я соглсен, с тем что социум делает себя сам. НО есть вопрос - социум БК ведь ограничен некими границами, которые начертилы владельцы проекта, не так ли? И , ИМХО, границы эти прописаны таким образом, что части людей в этом социуме стало некомфортно находиться. И соответственно, они пошли туда, где им хорошо.
Я не говорю сейчас о том, что эти границы правильны или нет. Упаси боже. Я говорю о том, что например в дикой природе змеи ведутсебя одним образом, а в стеклянной банке - другим. а в огромном террариуме - третьим и т.д.
Мысль об этом. И немного о том, что в результате границ "банки" мы вместе с вами, кстати, наблюдаем тот социум, который сложился. Я допускаю, что , возможно, вам именно такой и нужен...

А поповоду идей - идеи Коперника, Циолковского, Жюля Верна тоже когда-то казались утопичными и фантастическими )
О именно их идеи дали тот результат, который мы видим сейчас

Так может быть лучше присматриваться к идеям? Не отвергая и не обвиняя в утопичности?

    (21.07.10 12:29)  

> Так может быть лучше присматриваться к идеям?

так сколько уже просят
сформулируй ты хоть одну
а ты нет...-я пришОл чиста позвездеть...как вы меня не понимаете

    (21.07.10 12:32)  

> Рыжая Кисуня [10] (21.07.10 12:29)
>
>
> > Так может быть лучше присматриваться к идеям?
>
> так сколько уже просят
> сформулируй ты хоть одну
> а ты нет...-я пришОл чиста позвездеть...как вы меня не понимаете
>

Вам лично, так же как и еще нескольким людям, отписывающимся в этом топе мне совершенно не хочется ничего формулировать, уж извините.

    (21.07.10 12:32)  

Чёс не о чём

    (21.07.10 12:33)  

> Вам лично, так же как и еще нескольким людям, отписывающимся
> в этом топе мне совершенно не хочется ничего формулировать,
> уж извините.

не извиню
при чем тут лично мне?

    (21.07.10 12:33)  

>
> А поповоду идей - идеи Коперника, Циолковского, Жюля Верна
> тоже когда-то казались утопичными и фантастическими )

казались кому?

    (21.07.10 12:34)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:05)
>
> Гипотеза Майка Селлера

А почему Вы гипотезу принимаете за аксиому то?

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:08): Зачем трогать философию
> ? )

Затем, чот если нет философии, то и ничего нет
Тезис противоречивый, но поэтому поводу я тоже готов порассуждать

    (21.07.10 12:35)  

> казались кому?

Корби.

    (21.07.10 12:36)  

> Жюля Верна

читателям.

> Циолковского

современникам.

> Коперника

церкви.

> Крестег [9] (21.07.10 12:33)
>
>
> >
> > А поповоду идей - идеи Коперника, Циолковского, Жюля Верна
> > тоже когда-то казались утопичными и фантастическими )
>
> казались кому?


> Жюля Верна

читателям.

> Циолковского

современникам.

> Коперника

церкви.

    (21.07.10 12:42)  

> читателям.


> современникам.

читатели и современники некомпетентное быдло, есле чо. сейчас бозон хиггса и коллайдер кажутся тоже неведомой фигней.

> церкви.

церковь одно из немногих мест, где к идеям коперника прислушивались. он даже какому-то папе лекции читал, емнип.

    (21.07.10 12:44)  

> Крестег [9] (21.07.10 12:42)

и где тебя такого умного взяли? (с)

    (21.07.10 12:46)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> быть чатом )
> Может быть что-то и изменится )

Хотите скажу ?
Когда форум БК перестанет быть чатом?
Когда БК станет интересен людям, которые в состоянии рассуждать на темы, а не тупоотписываться, "стреляя по бегущей лошади"(с). Когда темы обсуждаемые на форуме перестанут быть срачем и нытьем? Тогда, когда БК будет интересен людям, которые не любят сраться и ныть. А умеют рассуждать и находить интересные решения.


> А каким ВЫ видите форум?...
> Пересмешник [21] (20.07.10 20:27): Тот на котором меньше
> всего надо писать )

хм.. кому писать? Вам лично? ну , естественно :)

> Margarita Z [8] (20.07.10 20:39)
>
> Вот-вот... Что вы будете читать, если все встанут на позицию
> читателей.
> Другое дело, может писателей у нас нехватает?... =) Вот
> и читаем лишь всческое "нытьё"...)

угу.
Ибо модно:)

    (21.07.10 12:47)  

> и где тебя такого умного взяли? (с)

в интернете. в реале то я и 2+2 сложить не могу.