Общая > Это баг??? 

    (07.01.10 23:08)  

> я же и говорю что он непосчитал)

ты непонял)))со знаком воздуха туманка стоит 192 маны)))

    (07.01.10 23:10)  

> ANGEJI CMEPTu

фик его знает,у меня уменьшение расхода вобше 23%)))

    (07.01.10 23:12)  

> фик его знает,у меня уменьшение расхода вобше 23%)))

так пойми я тоже хочу разобраться.....нифига цифорки не сходятся....а великих математикофф тут оказалось чуть ли не каждый второй)

    (07.01.10 23:13)  

каст стоит 200, +10% уменьшения расхода - каст стоит 180, +50% уменьшения расхода - каст стоит 100 (в 2 раза меньше), с минусом тоже самое только наоборот, каст стоит в 2 раза больше

    (07.01.10 23:14)  

жду может Ранд,Ворлок   или сам Пересмешник что нить черканут)))

    (07.01.10 23:15)  

> каст стоит 200, +10% уменьшения расхода - каст стоит 180,
> +50% уменьшения расхода - каст стоит 100 (в 2 раза меньше),
> с минусом тоже самое только наоборот, каст стоит в 2 раза
> больше

да как вы не поймете что пример 100 -50 ,как раз и показывает 50% уменьшение маны!

    (07.01.10 23:16)  

Там не линейная формула.
13% снимают с базы 40 маны
16% - 48 маны

Подгонять коэффициенты под эти числа весьма запарно

    (07.01.10 23:17)  

> вопрос..по чем щас яблоки?

около 15грн)))

    (07.01.10 23:17)  

> да как вы не поймете что пример 100 -50 ,как раз и показывает
> 50% уменьшение маны!

кто тебе такое сказал, сам придумал?

    (07.01.10 23:18)  

> Sprut [10]

вот ты рассуди....первоносально прием требует 240 маны, у меня 13% понижение +3%(знак) -50 %(проклятие)=? скока должен стоить прием?

    (07.01.10 23:19)  

> прием требует 240 маны, у меня 13% понижение +3%(знак)

никак не получается 198

    (07.01.10 23:20)  

> > прием требует 240 маны, у меня 13% понижение +3%(знак)
>
> никак не получается 198

192...

    (07.01.10 23:24)  

> > да как вы не поймете что пример 100 -50 ,как раз и показывает
> > 50% уменьшение маны!
>
> кто тебе такое сказал, сам придумал?

смотри 50 % от 100 ты читаешь 50 так?
а 50 % от 200 ты считаешь   200!!
енто как понять?

    (07.01.10 23:27)  

Вобщем мысль такая... База приема не 240, а намного выше... Отображается в инфе уже с пониженным коэффициентом, который скорее всего зависит от уровня перса.
Эти 13, 3 и 50% расчитываются от основной базы.

    (07.01.10 23:27)  

если я правильно понял то,
или я дурак,или одно из двух.....

    (07.01.10 23:28)  

Народ, идите качаться

в этом топе сломал мозг уже не один десяток зрителей)

    (07.01.10 23:28)  

> Вобщем мысль такая... База приема не 240, а намного выше...
> Отображается в инфе уже с пониженным коэффициентом, который
> скорее всего зависит от уровня перса.
> Эти 13, 3 и 50% расчитываются от основной базы.

опять нетак...в инфе уже 200 отображается(13% снимает сразу)

    (07.01.10 23:30)  

> Tired Wanderer [9]   (07.01.10 23:28)
> Народ, идите качаться
>
> в этом топе сломал мозг уже не один десяток зрителей)

между качем я и общаюсь)

    (07.01.10 23:35)  

.

    (07.01.10 23:45)  

o