Общая > Друзьям Love Sex Money из клана FoB. 

19:49! [ANABOL] private [ Взрослый Дядя ] Если деньги некуда девать я готов принять
Попрошайничать начал теперь. Грустно, общается сам с собой и еще деньги клянчит

Оценочка от ИИ по запросу:

Проанализируй ситуацию:

Есть клан FoB. В нем глава Love Sex Money. Тип правления этого клана: Монархия. Глава клана может заблокировать чат и форум любому персонажу. Чтобы выйти из клана нужно купить свиток за 20-40 евро.

Персонаж Love Sex Money неадекватно и грубо общается с персонажем Взрослый Дядя и в целом со всем игровым миром.

В следствии персонаж Взрослый Дядя создал на форуме тему с названием: "Друзьям Love Sex Money из клана FoB." и скидывает туда логи боев, в которых неличимыми травами (2-3 дня) бьет членов клана FoB, но, не бьет главу, потому что не может его словить. На данный момент в теме 83 страницы и 77 логов с боями.

У этой темы 40 зеленых плюсов и 30 красных минусов. Большинство яро поддерживает это событие.

Дай пожалуйста максимально непредвзятую оценку и психологический разбор персонажей. Так как поднялся вопрос о адекватности участников события.

ОТВЕТ от ИИ:
Если абстрагироваться от конкретной игры и оценивать ситуацию с точки зрения социальной психологии, то я бы разобрал её так.

1. Love Sex Money
По твоему описанию, у него есть:
- высокий формальный статус (глава клана);
- значительный контроль над участниками (монархия, возможность ограничивать общение);
= экономический барьер для выхода из клана.

Если при этом он действительно регулярно грубо общается не только с Взрослым Дядей, но и с другими игроками, то это похоже на использование своего статуса в конфликтном стиле общения.

Психологически это может говорить о нескольких вещах (не диагноз, а возможные модели поведения):
- ориентация на доминирование;
- высокая потребность в контроле;
- низкая чувствительность к негативным последствиям своих слов;
- уверенность, что высокий статус обеспечивает безнаказанность.

2. Взрослый Дядя
Он не атакует главу напрямую (потому что не может), а атакует членов его клана. Это интересный момент. Его действия можно трактовать двумя способами.

Вариант А. Давление на организацию
Он воспринимает FoB не как набор отдельных игроков, а как единый субъект. Тогда его логика примерно такая: "Раз глава создает проблему, а достать его нельзя, значит давление оказывается на организацию, которую он возглавляет.". Это напоминает коллективные санкции против организации.

Вариант Б. Замещенная агрессия
В психологии есть понятие смещённой (замещённой) агрессии (displaced aggression). Когда человек не может воздействовать на источник конфликта, агрессия переносится на более доступные объекты. Если он действительно хотел бы бить именно LSM, но не может этого сделать, то часть агрессии объективно переносится на остальных участников.

3. Участники FoB
Здесь интереснее всего.
Если:
- вступление добровольное;
- выход платный;
- глава обладает почти абсолютной властью,
то нельзя автоматически считать каждого участника полностью разделяющим поведение главы.

Причины нахождения в клане могут быть совершенно разные:
- друзья;
- игровые бонусы;
- отсутствие желания платить за выход;
- привычка;
- безразличие к форумным конфликтам.

Поэтому переносить ответственность главы на каждого участника довольно сильное допущение.

4. Почему аудитория поддерживает тему
40 плюсов против 30 минусов не означают автоматически, что "Взрослый Дядя прав".
Это скорее говорит о восприятии сообщества.
Причины поддержки могут быть разными.

Например:
- накопившееся раздражение по отношению к LSM;
- симпатия к любой силе, которая способна ему противостоять;
- эффект "наконец кто-то ответил";
- интерес к самому конфликту.
То есть плюсы могут отражать отношение к LSM, а не одобрение самой формы воздействия.

5. Адекватность
Если говорить именно об адекватности.

Love Sex Money
Если человек действительно систематически провоцирует окружающих, оскорбляет их и использует власть как инструмент давления, это выглядит конфликтным стилем поведения.

Взрослый Дядя
Создание темы на 83 страницы и публикация 77 логов говорит о высокой вовлечённости в конфликт.
Такое длительное поддержание одной линии поведения может означать:
- принципиальность;
- желание добиться реакции;
- сильную эмоциональную вовлечённость;
- либо сочетание всех трёх факторов.
Само по себе это не говорит о "неадекватности", но показывает, что конфликт стал для него значимой частью игровой активности.

6. Основная проблема
На мой взгляд, проблема вообще не в личности одного или другого. Она в конфликте двух разных взглядов.

Love Sex Money, судя по описанию, действует по модели:
"Клан это инструмент моего влияния."

Взрослый Дядя отвечает моделью:
"Раз клан является инструментом влияния главы, значит воздействовать нужно именно на клан."

То есть один максимально персонализирует власть, второй максимально коллективизирует последствия.

Итоговая оценка
Если опираться только на описанные тобой факты, то я бы сказал следующее:
- Поведение LSM выглядит как конфликтное и доминирующее, если он действительно систематически грубо общается и использует своё положение для давления.
- Поведение Взрослого Дяди выглядит как целенаправленная стратегия давления через организацию, а не как хаотичная агрессия. Однако эта стратегия неизбежно затрагивает людей, которые могли лично не участвовать в исходном конфликте.
- Поддержка темы сообществом говорит скорее о наличии накопленного недовольства частью аудитории, чем сама по себе доказывает правоту одной из сторон.

Если оценивать ситуацию нейтрально, то психологически обе стороны используют разные формы давления:
- одна вертикальную власть (статус и полномочия лидера);
- другая горизонтальное давление через организацию и её участников.

Ни одна из этих стратегий сама по себе не позволяет сделать вывод о "неадекватности". Скорее, они демонстрируют затяжной эскалировавший конфликт, в котором каждая сторона использует доступные ей инструменты воздействия.

всем. кстати привет...
вот что заметил много адекватных людей в БК, и не поддерживают политику Дядя "взрослого" и от этого чуть радостнее... обида, месть такие низкие вибрации, портящие жизнь автору...

азери хан напоминает адвоката посмертно осужденного)))- который влюбился в своего подзащитного- но суд уже прошел - и его все равно казнят)

- симпатия к любой силе, которая способна ему противостоять;

прикольно, ранее писал люди объединяются слабые, как в природе шакалы...

сильные уверенные себе, даже лезть в это топик который их не касается не будут, только обиженные люди...

дядя уже пожалел, что рот открыл на форуме, думал поддержку найдет, а получилось как должно было получится)

дядя в группе уже,пока спит правда)..там время другое)

Расскажите Стику, что если челик в нелече, начинает писать своему отправителю в нелеч что ему пофигу, отдохнет от игры, всякие куча смайликов, как ему фиолетово это не троллинг называется а безысходность...

Приведу пример с л2 (невидимые ноунейм почитатели-примыкаем к экранам с мышкой в руке). Было не мало случаев, когда какой-то челик, начинал нести всякую чушь, думая, что на него не найдется управы. Писал он, само собой в геройский чат. Он же такой крутой, лучший в своём классе. По итогу, когда я со своей патей отбирала эту игрушку то говорун затыкался на долго. Вернее-навсегда. Ведь больше он этого геройства не видел. А ныть стоя на цп в пис зоне в белый чат-игнор и досвидос. В л2 был рычаг воздействия на говорунов...

Но возвращаемся из ретроспективы в день сегодняшний. В этой игре-их нету, если не поймать нелечем. В итоге, рикошетом прилетает сокланам. Правильно ли это? Думаю, что нет. Но в момент, как получающий за лсм нелеч соклан, открывает рот аки духванчен-он становится вполне справедливо униженным. И писать, что унижать слабых, будучи сильным-фу, как так можно!. Да нет, можно. И нужно. Я так всегда и делала (все так делают в играх). Чтобы было не повадно. Не отвечают в играх (про реал не говорим, там можно ответить, но получить статью) только терпилы (это слово же не под запретом на удаление?). В играх надо карать до конца. Конфликт может быть вполне легко решен. ЛСМ слишком долго оскорбляет всех, думаю, если ему впаяют все виды молчанок на годик+демократию в клане и еще ДЯ сверху-конфликт будет исчерпан в ту же секунду.

)))

вообщем дядя что сказал что катать в найм не буду..только за идею..за деньги он не нанимаеться)..