« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234

Общая > Рандом. Спасибо так и хочется дальше вливать и играть( 

 

Крокодил не ловится, не растёт кокос,
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз.

 

У магза с тёплышем взял бы - те же деньги и без рандома. Ты д в ойгах - у вас эт как здравствуйте быть должно

 

Как минимум Hearthstone есть скрытые четчики для защиты от полного невезения: легендарка шанс легендарки 5% с пака, но если 39 раз подряд не упала то в 40 будет гарантировано. А для новичков гарантировано упадет с первых 10 паков...

 

Адекватного рандома не будет. Его нет вообще. Все казино, все случайности не случайны сейчас. Есть экономическая модель у любого проекта. Возможно я ошибаюсь, но в таком случае просто уменьшили вероятность до сотых долей %. Кому нибудь, да выпадет.

Я уже поигрался с этим и больше не надеюсь. Лучше бы уник пушки купил.А хотел поднять кредомассу на холонах.

 

Чуть не умер со смеха когда прочел "честные вероятности". Особенно когда вероятность получить нужный кусок мозаики ==0.

 

Вот примерно про это я и писал, что нельзя обывателя так вводить словами в заблуждение. Они еще не готовы

Ну я понимаю ввели разные весовые коефициенты чтоб были "редкие" части. Но ставить полный 0 на части брони это точно не честно.

Игра бесплатная, а вы все екры несете)

Не, бывает что нубу выпадет с холонов фраг за 50к. Но это настолько редко бывает, как выйти с дома и получить кирпичем по голове.

Лично я вложил >600 екр ток в этом году и почти все стратил на холоны. Ничего толкового не было =)

Рандом в БК мне напоминает рулетку в которой сектор зеро занимает 3/4 барабана

 

пол уника слил в унитаз... рандом придумали как раз для тебя, чтоб зарабатывать

 

ну тогда точнее быть "псевдо-рандом". а не нечестный =)
Именно такая терминология используется вроде как.

Решил испытать удачу, купил вчера 160 холонов Л на 15500, отбил с них 400-500кр.

 

Нужно было испытать на собственной шкуре =)

 

а что не так?-)

"честность" это есть ли зависимость шанса от предыдущих попыток.

И если например из лутбокса ты получаешь итем, где:
- 85% мусор
- 14% полумусор
- 1% ценный итем (центр), из которых:
- 20% на образ
- 4*10% на один из сезонных плащей.
- 10% на уник пушки кусок.
- 9% на кусок короны
- 3*7% на кусок рубахи.

Цифры, естественно, из воздуха, солвер быстренько накидал.

То это не значит, что сниженная вероятность дропа центрального куска рубахи по сравнению с мусором или даже с центром образа это "нечестно".
Так задумано условным ГД и так работает.

И лишь в случае, если тот где-то четко и неоднозначно писал: вероятности дропа итемов РАВНЫ и распределение равномерное - вот тогда нас обманывают-)

честность/истинность рендома и равновероятность это разные вещи.

в Хс, да как и в Доте 2 - да, именно "псевдорендом" и используется.
а вот например в Варкрафте и Старкрафте - честный/истинный рендом-)

Кстати, а есть где-нибудь список редких фрагов с указанием цен (примерных), а то через аук не всё можно пробить

 

45-46 и 55-56.
а цены - хмм, главным образом зависят скорее от:
- как давно не было это фрагмента на ауке.
- при этом есть ли более 1 перса сейчас, которому нужен этот фрагмент.

Идеал для продавца - есть 2+ перса, которым не хватает только этого фрагмента, и при этом он уже давно не появлялся на рынке-)

 

 

Норм набиваешь в своем комплекте?

 

ну да .. только с какого перепугу годами юзая честный рандом есть понятия редких частей ..теория вероятности в действии ..не думаю что ты тут правильно механику разложил