Страницы:
«…192021222324252627282930…»
(09.03.20 02:43)
Комментарий удален
(09.03.20 02:44)
 (09.03.20 02:38) Если в той переписке Кащей серьезно кредов требовал и без смайликов, то оценка ситуации однозначная.
с какой рвадости ты был нублом пещерным,а сейчас от ноа в сворнах ? кого ты хочешь сделать вц ?
(09.03.20 02:45)
 (09.03.20 02:43) ...
не не не )) я теб поимею )
(09.03.20 02:46)
-2 (+0/-2)
Все давно придумано, но людям свойственно изобретать велосипед в меру своего разумения и образованности =( Подумайте логически: судебный процесс носит состязательный характер, а судья, по итогу, выносит решение не по "букве" закона, иначе бы и думать нечего было, делай как написано, а "Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них". Решения судья выносит на основе внутренних убеждений, лишь руководствуясь законом, как ориентиром. Т.е., в идеале, судья руководствуется таким понятием как "дух" закона, а не его буква. В идеальном мире оба понятия должны быть тождественны, но на практике это не так. Возьмем простой пример: пешеходный переход, горит красный. Загородная прямая дорога, в солнечный прекрасный день, с идеальной видимостью. Слева пусто, нет машин, справа - пусто. Вы будете стоять и ждать разрешающего сигнала светофора? Буква закона гласит ждать, а дух закона - регулирование движение на дорогах общего пользования, для обеспечения безопасности участников дорожного движения. Если нет других субъектов дорожного движения и безопасности ничего не угрожает, посмотрел по сторонам, еще раз убедился в безопасности маневра, и что других участников нет - пошел. Не надо ждать. Ждать в такой ситуации, скорее, признак отсутствия осознанности в собственных действиях. Сейчас тот самый случай, когда текст писали вроде общими буквами, а смысл в них вложили разный. И раз возникли разногласия, то и нужно было самим обратиться к третей стороне, которую оба считают достаточно вменяемой и незаинтересованной, например главе клана, а то и 3-5 человек привлечь, чтобы те, изучив факты и доводы сторон, вынесли решение по существу. И уже стороны это решение исполнили. Все, профит. Зачем форумы, зачем выяснения в 100500 участников, бойкоты и шантажи? Все давно придумано и изобретено - пользуйтесь)
(09.03.20 02:49)
бро ) я была в сворнах ) там был мёртвый клан ) там не было главы ,тоесть ничего не было ))) тега ты пойми я ведь против тебя ничего не имею,но тапочки имеют свою цену ) возможно и более чем вероятно тебе нужно будет научится готовить шаурму )
(09.03.20 02:50)
 (09.03.20 02:46) Все давно придумано, но людям свойственно изобретать велосипед в меру своего разумения и образованности =( Подумайте логически: судебный процесс носит состязательный характер, а судья, по итогу, выносит решение не по "букве" закона, иначе бы и думать нечего было, делай как написано, а "Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них". Решения судья выносит на основе внутренних убеждений, лишь руководствуясь законом, как ориентиром. Т.е., в идеале, судья руководствуется таким понятием как "дух" закона, а не его буква. В идеальном мире оба понятия должны быть тождественны, но на практике это не так. Возьмем простой пример: пешеходный переход, горит красный. Загородная прямая дорога, в солнечный прекрасный день, с идеальной видимостью. Слева пусто, нет машин, справа - пусто. Вы будете стоять и ждать разрешающего сигнала светофора? Буква закона гласит ждать, а дух закона - регулирование движение на дорогах общего пользования, для обеспечения безопасности участников дорожного движения. Если нет других субъектов дорожного движения и безопасности ничего не угрожает, посмотрел по сторонам, еще раз убедился в безопасности маневра, и что других участников нет - пошел. Не надо ждать. Ждать в такой ситуации, скорее, признак отсутствия осознанности в собственных действиях. Сейчас тот самый случай, когда текст писали вроде общими буквами, а смысл в них вложили разный. И раз возникли разногласия, то и нужно было самим обратиться к третей стороне, которую оба считают достаточно вменяемой и незаинтересованной, например главе клана, а то и 3-5 человек привлечь, чтобы те, изучив факты и доводы сторон, вынесли решение по существу. И уже стороны это решение исполнили. Все, профит. Зачем форумы, зачем выяснения в 100500 участников, бойкоты и шантажи? Все давно придумано и изобретено - пользуйтесь)
не не ) у вас же узаконеный мультовод есть ))
(09.03.20 02:56)
+1 (+1/-0)
 (09.03.20 02:50)  (09.03.20 02:46) Все давно придумано, но людям свойственно изобретать велосипед в меру своего разумения и образованности =( Подумайте логически: судебный процесс носит состязательный характер, а судья, по итогу, выносит решение не по "букве" закона, иначе бы и думать нечего было, делай как написано, а "Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них". Решения судья выносит на основе внутренних убеждений, лишь руководствуясь законом, как ориентиром. Т.е., в идеале, судья руководствуется таким понятием как "дух" закона, а не его буква. В идеальном мире оба понятия должны быть тождественны, но на практике это не так. Возьмем простой пример: пешеходный переход, горит красный. Загородная прямая дорога, в солнечный прекрасный день, с идеальной видимостью. Слева пусто, нет машин, справа - пусто. Вы будете стоять и ждать разрешающего сигнала светофора? Буква закона гласит ждать, а дух закона - регулирование движение на дорогах общего пользования, для обеспечения безопасности участников дорожного движения. Если нет других субъектов дорожного движения и безопасности ничего не угрожает, посмотрел по сторонам, еще раз убедился в безопасности маневра, и что других участников нет - пошел. Не надо ждать. Ждать в такой ситуации, скорее, признак отсутствия осознанности в собственных действиях. Сейчас тот самый случай, когда текст писали вроде общими буквами, а смысл в них вложили разный. И раз возникли разногласия, то и нужно было самим обратиться к третей стороне, которую оба считают достаточно вменяемой и незаинтересованной, например главе клана, а то и 3-5 человек привлечь, чтобы те, изучив факты и доводы сторон, вынесли решение по существу. И уже стороны это решение исполнили. Все, профит. Зачем форумы, зачем выяснения в 100500 участников, бойкоты и шантажи? Все давно придумано и изобретено - пользуйтесь)
не не ) у вас же узаконеный мультовод есть ))
скольковы поимели с купленого ясамальца ?) сколько вы поимели денег на руны и чарки ? весь ваш клан замешан в грязных кр
(09.03.20 02:58)
 (09.03.20 00:41) ...
вот не знаешь всю правду не нужно тут нести фигню ! ты скажи меня Главу клана ооф тоже кикнули )
(09.03.20 03:00)
Комментарий удален
(09.03.20 03:05)
Комментарий удален
(09.03.20 03:08)
+3 (+3/-0)
Комментарий удален
(09.03.20 03:13)
+1 (+1/-0)
Комментарий удален
(09.03.20 03:26)
+6 (+6/-0)
Кременчужанка синька зло, особенно если это касается девушек, ну отметила, пошла бы спать, зачем на форум
(09.03.20 03:52)
давно санта барбару несмотрел
(09.03.20 04:29)
-1 (+7/-8)
Неоднократно заключаю различные пари на бои, и всегда выплачивал свои долги, даже если это были приличные суммы. Поэтому именно я от имени клана озвучу наше решение.
Слово клан начало впервые использоваться у древних ирландцев и древних шотландцев. Оно обозначало родовую общину. Семью.
Данная ситуация является не просто спором двух людей. Она являлась спором двух сокланов. Членов семьи.
Кащей, болеющий за клан всей душой, всегда помогающий, попал в эмоциональную ситуацию.
Полководец, относительно новый соклан, держащийся скажем так в стороне и помогающий только тогда, когда нельзя не помочь, а где можно промолчать и отсидеться скраю - отсиживающийся, видит эту ситуацию и подлавливает Кащея.
Дальше он все это скринит и начинает продавливать эту ситуацию, манипулируя неписанными законами типа "мужик должен держать слово".
Штука в том, что настоящий мужчина так себя не ведет. Мужчина - защитник. Он всегда защищает свою семью. Если нужно - ценой своей жизни.
Твой брат не всегда бывает прав. Но он всегда твой брат (с)
А если мужчина ловит члена своей семьи и вместо того, чтобы помочь, пытается на этом навариться - то это уже не мужчина. А если это так, то и спор данный не считается спором между двумя мужчинами, когда проигравший обязан держать слово.
На этом прошу модераторов закрыть топ.
(09.03.20 04:48)
 (09.03.20 04:29) На этом прошу модераторов закрыть топ.
закрытия топов ПСЖ нет уже. не апайте его и он сам утонет, долго эту тему мусолить не будут.
(09.03.20 05:20)
22.10.2019 - Сменен клан с TiS на OIG персонажем Полководец 06.06.2019 - Вступление в клан OIG персонажем Skyoleen 28.12.2018 - Сменен клан с DungeonWarriors на OIG - Sarpiton
я конечно все понимаю.. НО смешно ж)
(09.03.20 05:21)
11.08.2019 - Сменен ник с Skyoleen на Роспись 18.08.2019 - Сменен ник с Роспись на Kashej
(09.03.20 05:31)
Комментарий удален
|