Страницы: 1234567891011

Общая > А что у нас есть :О 


  (08.04.16 18:29)  

Смутно Ведьмака мне этот образ напоминает. А второй меч для чего у него?


  (08.04.16 18:38)  

(08.04.16 17:36)

(08.04.16 17:25)

Блин я подумал, что это женский, а это оказывается мужской.. тогда вообще салат, мне жаль вас светлые мужики

уйди с топа, тролль )


Да не, если темный таким же будет стремным длиноволосым и вычурным то я так и скажу. Образ совсем салат, сам посмотри, ну (


  (08.04.16 18:40)  

(08.04.16 18:29)

Смутно Ведьмака мне этот образ напоминает. А второй меч для чего у него?


серебрянный


  (08.04.16 18:40)  

(08.04.16 18:29)

Смутно Ведьмака мне этот образ напоминает. А второй меч для чего у него?


Для монстров. Все мечи для монстров.


  (08.04.16 18:46)  

В Ангелсе нет возможности выбрать днный образ. Так же, при перелёте из Кепа, Аба с выбранным образом, в Ангелсе он слетает.


  (08.04.16 18:48)  

(08.04.16 18:29)

Смутно Ведьмака мне этот образ напоминает. А второй меч для чего у него?

Один на темного, другой на хаосита )


  (08.04.16 18:49)  

Ну, и на черном фоне БКшные образы смотрятся лучше.


  (08.04.16 18:50)  


  (08.04.16 18:51)  

(08.04.16 18:50)

Сообщение удалено


латентный что ли?


  (08.04.16 18:54)  

(08.04.16 18:50)

Сообщение удалено

Монитор не проткни


  (08.04.16 18:57)  

(08.04.16 18:51)

(08.04.16 18:50)

Сообщение удалено

латентный что ли?


Я натурал. И против последователей Фреки ничего не имею, мне плевать на них. Но суть не в этом. Этот образ на самом деле длиноволосой, губастой девушки в банном халате.


  (08.04.16 19:01)  

это вроде не волосы..а мех его плаща что и на логте торчит шерсть из под кирасы


  (08.04.16 19:04)  

А вообще по фиг, не мне с этим образом играть. Убраз - салат и провал полнейший. Надеюсь у темных будет не что-то подобное.


  (08.04.16 19:05)  

Вот что мех поверх лат можно надеть - понимаю, а чтобы мех под латы - нет.


  (08.04.16 19:12)  

(08.04.16 19:05)

Вот что мех поверх лат можно надеть - понимаю, а чтобы мех под латы - нет.


он не совсем под латами. Под наплечником, что я бы мог трактовать как защиту сочленений от стрел например


  (08.04.16 19:20)  

(08.04.16 19:12)

(08.04.16 19:05)

Вот что мех поверх лат можно надеть - понимаю, а чтобы мех под латы - нет.

он не совсем под латами. Под наплечником, что я бы мог трактовать как защиту сочленений от стрел например


Это непрактично. За мех можно схватить.


  (08.04.16 19:27)  

Октябрь!!! Я услышал Твой ответ.
Можно уважать, можно тролить, а можно грубо нахамить, я очень рад что наше общение не третий вариант, хоть что -то в плюс


  (08.04.16 19:29)  

photo.scrolls.combats.com ... 0%B0%D0%BB%D1%8C/gallery/56679/1252768.html


  (08.04.16 19:36)  

(08.04.16 19:29)

photo.scrolls.combats.com ... 0%B0%D0%BB%D1%8C/gallery/56679/1252768.html


Много всякой лишней требухи


  (08.04.16 20:32)  

мне очень нравится образ, я хз что вы кипишуете


Страницы: 1234567891011
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved