Страницы:
12345
(13.03.16 21:34)
И что значит"достоверных данных, что работает иначе"??? Ну это же математика, ну емае, формулу дали - проверьте, какие проблемы? Она либо работает, либо нет и пофигу КТО ее озвучил. Математика абсолютна)) Главное учесть все вводные и ничего не забыть (классовые бонусы, бонусы за статы, шмот, реги и прочее.
(13.03.16 21:37)
т.е. 250 защиты = 25% 500 = 43.75% и т.д.?
а откуда это взял то, сам считал или как?
(13.03.16 21:37)
 (13.03.16 21:20)  (13.03.16 21:09)
Не знаю, что значит "упакован всем" )Я тоже вроде всё что можно юзаю. Всегда полный сет эликов, включая Микстуру и Защиту с Нового Данжа, карманами и свитками горными-низинными тоже не брезгую никогда. Ну и Берёза основная всегда при мне.Может сегмент противников немного разный, тут допускаю. Но безхил для меня это мука настоящая ) И не проставиться толком сразу десяточку персов и ответа ждёшь полный тайм, в итоге хрен чо набьёшь толком ) Бывают конечно исключения, набивал и 50 к было дело.С магами, фиг знает лучше или хуже стало. Сумку разве что от стихий раскидал, да по защитам больше акцент стал делать на магов, уж больно шквально иной раз выцеливают )
Одну ток сумку от магов?) Ну вот о чем дальше говорить? Почему у магов ВСЕ сумки от воинов, от хорошей жизни наверное)
(13.03.16 21:44)
 (13.03.16 21:37) т.е. 250 защиты = 25% 500 = 43.75% и т.д.?а откуда это взял то, сам считал или как?
500= 0,75*0,75= 0,5625 к урону ( или 43,75% защиты, да). Я из того поколения, что ищет и считает сам, а не берет откуда то. Долгие часы в тестовых боях, теории, опровержения, выработки новых, проверка - решение. Мне не на что ссылаться, что бы доказать. Я могу почти на любое явление в бк дать формулу, а ты опытным путем проверить, что она работает, либо погрешность есть, но она очень мала и вписывается в допустимую стат.погрешность. Потому выход один - проверка самому) Сама формула может отличаться от оригинала, но если она приврдит к такому же решению, значит ее можно использовать.
(13.03.16 21:47)
 (13.03.16 20:15) Столько раз писал уже, но снова эти небылицы про 360 защиты Вот из последнего, что нашел forum.combats.com/?id=145176186700&n=index_r...
получается у меня чотко защиты раскинуты? ) Колющий урон: 752 Режущий урон: 1 055
(13.03.16 21:48)
 (13.03.16 21:47)  (13.03.16 20:15) Столько раз писал уже, но снова эти небылицы про 360 защиты Вот из последнего, что нашел forum.combats.com/?id=145176186700&n=index_r...
получается у меня чотко защиты раскинуты? ) Колющий урон: 752 Режущий урон: 1 055
Раскинуты так, что просто считать удобней))))
(13.03.16 22:01)
 (13.03.16 21:44)  (13.03.16 21:37) т.е. 250 защиты = 25%500 = 43.75% и т.д.?а откуда это взял то, сам считал или как?
500= 0,75*0,75= 0,5625 к урону ( или 43,75% защиты, да).Я из того поколения, что ищет и считает сам, а не берет откуда то. Долгие часы в тестовых боях, теории, опровержения, выработки новых, проверка - решение. Мне не на что ссылаться, что бы доказать. Я могу почти на любое явление в бк дать формулу, а ты опытным путем проверить, что она работает, либо погрешность есть, но она очень мала и вписывается в допустимую стат.погрешность. Потому выход один - проверка самому) Сама формула может отличаться от оригинала, но если она приврдит к такому же решению, значит ее можно использовать.
просто я о том что старую работающую формулу открыто озвучивали админы, не спорю что это было давно и она вполне могла измениться, даже не один раз. Однако утверждения других вариантов без подкрепления фактами или расчетами, как ты делал до этого, не добавляет им весомости, это надо понимать, а не разбрасываться обвинениями, что все вокруг нубы) а твой вариант я как-нибудь при случае проверю)
(13.03.16 22:10)
 (13.03.16 22:01) ...
Ну, я не на равном месте стал резким в отзывах. Было сообщение, с подробным раскладом и предложением проверить. Так вот там было вылито стольо гуана, что, дескать, я никто и звать никак, что за цифры, где пруфы. Я, например, реагирую на цифры иначе - иду проверять. Тоже надо понимать, что если человек не может проверить простейшую формулу, то тот кто может, будет считать его нубом. Логично же?
(13.03.16 22:17)
БРОНЮ вспоминали-то? Не нашел.
(13.03.16 22:17)
в любой последовательности,цифра одна получится )
(13.03.16 22:17)
проверить что-то в нынешнем бк на самом деле далеко не просто) учитывая обилие самых разных параметров, в том числе абсолютных и случайных. Этим не будет заниматься 99% игроков)
(13.03.16 22:19)
если что: я разделяю формулу Сверха по защите. по моим калькуляциям урона примерно так оно и выходило-)
(13.03.16 22:20)
 (13.03.16 21:37) ...
Разве я сказал одну ? ) Я имел в виду - ещё одну )
(13.03.16 22:20)
 (13.03.16 22:17) проверить что-то в нынешнем бк на самом деле далеко не просто) учитывая обилие самых разных параметров, в том числе абсолютных и случайных. Этим не будет заниматься 99% игроков)
Это если не знать, как и они работают тоже))))) Проверить достаточно просто. Танки и силовики идеальные кандидаты.  (13.03.16 22:17) БРОНЮ вспоминали-то? Не нашел.
Вспоминали. (Урон - броня)* далее рассчет по формулам. Если чуть упростить - шляпа эта броня, на 12 уровне. Даже уже на 11.
(13.03.16 22:22)
кстати, раз уж ты упомянул про все формулы, напомни какую ты насчитал про парирование?
(13.03.16 22:25)
 (13.03.16 22:22) кстати, раз уж ты упомянул про все формулы, напомни какую ты насчитал про парирование?
А бьет Б: (парирА - парирБ/2)/5*1,03 Вроде так, по памяти.
(13.03.16 22:33)
парир А = 104 парир Б = 70
в итоге париров у А = 20.2% париров у Б = 8.25%
проверяем
(104-(70/2))/5*1.03 = 14.21% (70-(104/2))/5*1,03 = 3.7%
второй случай парир А = 69 парир Б = 70
в итоге париров у А = 12.03% париров у Б = 12.1%
(69-(70/2))/5*1.03 = 7% (70-(69/2))/5*1,03 = 7.31%
как-то не очень сходится с тестами
(13.03.16 22:39)
0 (+1/-1)
Я ошибся, абс +уется, а не множется. Т.е. А - Б/2 + 0,03. Если есть другие абсы, так же в копилку.
(13.03.16 22:44)
Это сумма событий, а не их одновременность. С поправкой, что пишу по памяти и с телефона, как говорил же) Размер выборки надо учитывать тоже, это важно. Идеальное совпадение не будет в принципе, это невозможно. В первом примере: (104-70/2)/5+3=16,8. Предметов нет еще на абсы илиэффектов?
|