Страницы:
1234567
(24.03.14 14:20)
 (24.03.14 14:18) Можно играть в закртые вполне, только нужна не 1 жалкая заявка, а 10-20 и тогда каждый пойдет куда посчитает нужзным, топов на все бои не хватит, вот только людей нет в Кэпе вообще.
как бы и без того понятно было.. прилетайте все в девил) пусть гумерс там качатеся, а мы нормальные бч подавать будем)
(24.03.14 14:21)
 (24.03.14 14:12)  (24.03.14 14:07) верните старые бч нейтралы вс темные)
Именно, была таблица же более-менее нормальная.Темные vs Стихии vs Огонь vs СветПочему не сделали Свет/Огонь vs Стихии vs Темные - не понятно.Был уже добрый костяк у Стихий и Темных, зачем было придумывать занова велосипед - не ясно.
Очевидно ж. Именно мерки нападали закрытыми на нейтралов, которые ходили против них в бч. И люксы ещё там же отметились, вроде )
(24.03.14 14:25)
 (24.03.14 14:21) ...
Не было такого) С кланом еврейчика у всех взаимная неприязнь - только с ними.
(24.03.14 14:26)
Ну если только какие-то единичные случаи, которые сразу пресекались.
(24.03.14 14:26)
 (24.03.14 14:25)
Я хз, кто такой еврейчик. А калечки точно были от светлого лагеря в сторону нитратов. Был срач итд. Я даже помню, как лично ты в нелеч катал азура за то, что он отказался идти против меня в конфликт. О каких бч тогда говорить? )
(24.03.14 14:28)
14:26 5 (12-12) на 5 (12-12) (Чебу_рашка [12]) против () Бой начнется через 2.7 мин., таймаут 2 мин. (Закрытый)
(24.03.14 14:30)
 (24.03.14 14:26)  (24.03.14 14:25)
Я хз, кто такой еврейчик. А калечки точно были от светлого лагеря в сторону нитратов. Был срач итд. Я даже помню, как лично ты в нелеч катал азура за то, что он отказался идти против меня в конфликт. О каких бч тогда говорить? )
Да это давняя история) Не против тебя, а против союза Ноа, в скором времени они сами же написали мне, что были не правы, да и я тоже взаимно извинился) А про нелеч Люксов да, была тема от Руматы. Ну можно понять человека, ибо некоторые индивидуумы сначала просят помочь по напе, а потом прыгают сломя голову против в БЧ.
(24.03.14 14:31)
 (24.03.14 14:28) 14:26 5 (12-12) на 5 (12-12) (Чебу_рашка [12]) против () Бой начнется через 2.7 мин., таймаут 2 мин. (Закрытый)
.lol.
(24.03.14 14:33)
 (24.03.14 14:30)
Ха. 3 раза. "Можно понять" )) Т.е. нитратам вход был бы воспрещен, если бы была коалиция свет\огонь против нитратов? Или люксы соблаговолили бы "понять и простить"? ) Конкретно ты катал нелечем за то, что не пошли против меня. И перед тобой за тот незаход ниииииикто не извинялся. За что извиняться? У нас была договоренность о нейтралитете, но ваш клан в твоём лице посчитал, что договоренность азуров с ноа может быть отменена по первому приказу мерков )
(24.03.14 14:37)
 (24.03.14 14:30) ...
Вот тут ты не прав  нападение было на нашего, я был непосредственным участником событий  Никто румату никогда не просил помогать  у него 'всего лишь было плохое настроение' и он решил отыграться нелечем за проигрыш в бч:) корона жмет иногда, бывает:)
(24.03.14 14:40)
 (24.03.14 14:37)  (24.03.14 14:30) ...
Вот тут ты не прав нападение было на нашего, я был непосредственным участником событий Никто румату никогда не просил помогать у него 'всего лишь было плохое настроение' и он решил отыграться нелечем за проигрыш в бч  корона жмет иногда, бывает 
Человек тратит реальные деньги, свое время и нервы играя на отхилле против темных и получает против в БЧ строчку тех людей, за кого он заходил в боях по напе. Вот в чем было разочарование.  (24.03.14 14:33)  (24.03.14 14:30)
Ха. 3 раза. "Можно понять" )) Т.е. нитратам вход был бы воспрещен, если бы была коалиция свет\огонь против нитратов? Или люксы соблаговолили бы "понять и простить"? ) Конкретно ты катал нелечем за то, что не пошли против меня. И перед тобой за тот незаход ниииииикто не извинялся. За что извиняться? У нас была договоренность о нейтралитете, но ваш клан в твоём лице посчитал, что договоренность азуров с ноа может быть отменена по первому приказу мерков )
Ну мне пытались донести мысль что Ноа не тьма. Они мне политикой боев тыкали - что они всегда идут против клана с протемной политикой. После некого диалога конфликт был улажен.
(24.03.14 14:41)
гумерс будет?
(24.03.14 14:42)
 (24.03.14 14:26)  (24.03.14 14:25)
Я хз, кто такой еврейчик. А калечки точно были от светлого лагеря в сторону нитратов. Был срач итд. Я даже помню, как лично ты в нелеч катал азура за то, что он отказался идти против меня в конфликт. О каких бч тогда говорить? )
ага, огни и без БЧ нападали, ну и после БЧ тоже, но уже с калечкой... после чего перестал ходить в велики свет-тьма, когда там были огни... ну а щас, когда админы изменили отношения, то по сути ничего не изменилось... правда лично меня поразили озвученые условия мерков - что земля, дабы избежать агрессии на свой счет, должна перестать ходить в БЧ и конфликты против светлого лагеря, а в великах с напы - заходить против темных. с точки зрения иделогоии уровня свет-тьма может и рационально, но в плане практичном - полный абсурд, ведь в таком случае стихии остаються лишь с хаотами, как качем блага, а прокачка опыта на 13-й вообще невозможна... ну как-то это неэтично по отношению к своим названным союзникам, что играя против тьмы свет будет качать благо и опыт, а стихии - нет. Смысл игры тогда? Очень уж это заставляет задуматься об отношении и выборе друзей...
(24.03.14 14:44)
 (24.03.14 14:42) ...
ты обычный благо качок.. жалко что на тебя не хотят видеть нападения некоторые в нашем клане..
(24.03.14 14:46)
 (24.03.14 14:40)  (24.03.14 14:37)  (24.03.14 14:30) ...
Вот тут ты не прав нападение было на нашего, я был непосредственным участником событий Никто румату никогда не просил помогать у него 'всего лишь было плохое настроение' и он решил отыграться нелечем за проигрыш в бч корона жмет иногда, бывает
Человек тратит реальные деньги, свое время и нервы играя на отхилле против темных и получает против в БЧ строчку тех людей, за кого он заходил в боях по напе. Вот в чем было разочарование.  (24.03.14 14:33)  (24.03.14 14:30)
Ха. 3 раза. "Можно понять" )) Т.е. нитратам вход был бы воспрещен, если бы была коалиция свет\огонь против нитратов? Или люксы соблаговолили бы "понять и простить"? ) Конкретно ты катал нелечем за то, что не пошли против меня. И перед тобой за тот незаход ниииииикто не извинялся. За что извиняться? У нас была договоренность о нейтралитете, но ваш клан в твоём лице посчитал, что договоренность азуров с ноа может быть отменена по первому приказу мерков )
Ну мне пытались донести мысль что Ноа не тьма. Они мне политикой боев тыкали - что они всегда идут против клана с протемной политикой. После некого диалога конфликт был улажен.
Так а кто его заставлял принимать заявку бч, поданную нами?  странная логика, не находишь?  принял заявку от естественных персов-слил бч-напал нелечью на этих же дружественных персов... Ну не бред ли? Или нам слить нада было ему? Ведь САМ же ж румата против...
(24.03.14 14:47)
 (24.03.14 14:46) ...
Глава ваш пусть зарегитца на форуме) А про тот нелечь.. Сложно понять, когда против Вас такого не делали..
(24.03.14 14:49)
естественных=дружественных... С телефона сижу, т9 Вей: ок, попробую как-нить его найти
(24.03.14 14:50)
В БЧ были конечно недоразумения и были ошибки с двух сторон. И обиды были на проигрышные БЧ, когда люди просто не понимали, почему против них стоят те, с которыми стоят плечом к плечу в великах Но вроде все решили между собой и вдали от посторонних глаз И была даже достигнута договоренность, что БЧ это не хаоты (принципиальный момент), мы не ходим в заявки нейтратов-союзников, союзники не идут в наши заявки И все это соблюдалось одно время.
Пока не ввели то, что ввели сейчас.
И получается вывели всю дружественную воздушно-земельную братию из обоймы.
(24.03.14 14:50)
 (24.03.14 14:49) естественных=дружественных... С телефона сижу, т9Вей: ок, попробую как-нить его найти
Ок, если онлайн его увижу тож напишу)
(24.03.14 14:52)
 (24.03.14 14:47)  (24.03.14 14:46) ...
Глава ваш пусть зарегитца на форуме)А про тот нелечь.. Сложно понять, когда против Вас такого не делали..
Какого 'такого'?  Вот хоть убей-не понимаю
|