Страницы: 123456789101112»

Общая > Вот как то так... 


  (19.07.13 20:17)  

(19.07.13 20:15)

а если я перед боем спрошу у соперника - подеремся? он ответит - да. я напой нападаю. договорняк?


вы же не обговариваете условия обвеса, наличие хила и свитков. в чем договорняк тогда?


  (19.07.13 20:17)  

Напишу в комментах к хаоту "без хила" и все, кто не заюзают хил попадут в ДЯ, потому что вступили со мной в сговор )))


  (19.07.13 20:17)  

El Miracle [10] (19.07.13 20:14)

Никто не понимает.
Все знает только Ранд, но никому не говорит, даже своим юстициарам))
А вот вопрос о том где написано и как узнать - стойко игнорит) Хотя я его понимаю))


  (19.07.13 20:17)  

(19.07.13 20:16)

(19.07.13 20:14)
РАНД - стукачам относитесь нормально,это уже аксиома....Почему вы не хотите слышать игроков которые там играют и не хотите решать проблему вашего же клуба ???
Бцудут изменения и про "подставы".Не все сразу.P.S. Я ОБЯЗАН реагировать на информацию от игроков о нарушениях закона.


в ваши обязательства ещё входят "слышать участников и идти к ним на встречу и улучшать игровой процесс ещё" нет ?


  (19.07.13 20:17)  

Вобщем у меня попадающих под понятия "договорняка" боев 100 + точно набирется.
За каждый сколько кредов мне дадут штрафа? Ефим посмотри пожалуйста меня без очереди, если там нормальная сумма будет , мож я лучше сразу это игрушку брошу))) А емеля будет дальше играть)))


  (19.07.13 20:18)  

вроде админам-програмистам не трудно(+недолго) сделать КЦ как турнир(каждые данжи после 2часа ) или очень простая форма:8перс в группу собрать и лидер заxодить в заявку


  (19.07.13 20:18)  

(19.07.13 20:17)
...


Именно так.

(19.07.13 20:17)

El Miracle [10] (19.07.13 20:14)Никто не понимает.
Все знает только Ранд, но никому не говорит, даже своим юстициарам))
А вот вопрос о том где написано и как узнать - стойко игнорит) Хотя я его понимаю))


http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html
Юстициары принимают решения о наличии того или иного состава преступления.

Тяжёлые
Договорной бой


  (19.07.13 20:19)  

Был случай в кц еще года полтора назад,когда тимы 10 к еще не было(не у всех из них 10 к было и там разные по репе ребята были) и я с ними чуть бегал,когда в экстренном порядке одел уварота секунд за 10 до окончания оков.само собой не успел приемы поставить.буквально призрачку и еще что-то,но чудом добежал до нижнего сундука нашего(у кур уварот проспал)
А шо поделать,тянул без приемов,пока не встали на мою клтку
Единственное,что вряд ли все и разом так забудут,но иногда и вот так выходит :/


  (19.07.13 20:20)  

(19.07.13 20:16)

(19.07.13 20:12)
Посодют.
а если я просто не хочу ничего из свитков тратить во время боя, то тоже посодют?


будешь уворачивать от ударов - тоже посадят, т.к. если воин в тебя не попадает, то он подстава для тимы и сливает бой, а ты значит с ним в сговоре...как-то так)


  (19.07.13 20:20)  

По моему все это малоэффективно, все эти наказания. Игроки как они как вода, если есть в ведре трещинка то вода ее найдет и протечет. Если в игре есть какие то способы добыть ту или иную вещ быстрее и легче чем это задуманно админами то игроки ее найдут и используют.

КЦ надо править или закрывать вообще. Я бы лично попробовал сделать рандомное распределение по командам как в хаотах. Не слыхал что бы в хаотах кто то договаривался о результате.


  (19.07.13 20:22)  

(19.07.13 20:17)

(19.07.13 20:15)

а если я перед боем спрошу у соперника - подеремся? он ответит - да. я напой нападаю. договорняк?


вы же не обговариваете условия обвеса, наличие хила и свитков. в чем договорняк тогда?


Любой сговор находящизхся на разной стороне в бою игроков - наказуем.

мы договорились провести бой 1х1. сговор? да


  (19.07.13 20:23)  

И что это означает? Всех щяс в ДЯ посадят?


  (19.07.13 20:24)  

где наши повелители ,которые только что и делают "улучшают" наш игровой процесс....почему вы не хотите слышать нас и решать проблемы вашего же клуба ? или забить болт и оставить всё игрокам лучше и при том - выгодный вариант ?( када игроки рассматривают любой вариант попадания в данж и попадают из-за этого в дя )


  (19.07.13 20:24)  

Rand [11] (19.07.13 20:18)

Ты можешь кому угодно это цитировать, но мне не надо.
Потому что это ерунда и ты это прекрасно знаешь)
Тогда ответить на ворпос, как человек может соблюдать правила, о наличии которых ему неизвесно?
Ну что там написано - Договорной бой? Откуда я знаю что это?

Юстициары принимают решения о наличии того или иного состава преступления.
Так юстициар и решил, что состава преступления там нет))))))
Камеди-клаб какой-то прям.


  (19.07.13 20:24)  

(19.07.13 20:17)

El Miracle [10] (19.07.13 20:14)Никто не понимает.Все знает только Ранд, но никому не говорит, даже своим юстициарам))А вот вопрос о том где написано и как узнать - стойко игнорит) Хотя я его понимаю))


я не спорю, что есть некоторые моменты, которые действительно не совсем понятно как расценивать и с такими моментами можно влететь.
Но такие моменты как все без приемов,все в одном обвесе слишком смахивают на формат)
В таком случае конечно соглашусь, что прекрасно было бы получить официальную версию от Администраци/Юстициаров, где будет расписано, что попадает под понятие формат/договорной бой именно конкретно. Если уж старички не все понимают. то что говорить о новых игроках проекта.


  (19.07.13 20:26)  

(19.07.13 20:24)
...


Пока этот юст не я лично - не аргумент
(19.07.13 20:24)

(19.07.13 20:17)

El Miracle [10] (19.07.13 20:14)Никто не понимает.Все знает только Ранд, но никому не говорит, даже своим юстициарам))А вот вопрос о том где написано и как узнать - стойко игнорит) Хотя я его понимаю))


я не спорю, что есть некоторые моменты, которые действительно не совсем понятно как расценивать и с такими моментами можно влететь.
Но такие моменты как все без приемов,все в одном обвесе слишком смахивают на формат)
В таком случае конечно соглашусь, что прекрасно было бы получить официальную версию от Администраци/Юстициаров, где будет расписано, что попадает под понятие формат/договорной бой именно конкретно. Если уж старички не все понимают. то что говорить о новых игроках проекта.


Он уже озвучен


  (19.07.13 20:27)  

(19.07.13 20:22)
...


Это не сговор, это просто обычный бой 1на1. Если Вы обговорите условия боя - то да.


  (19.07.13 20:28)  

(19.07.13 20:27)

(19.07.13 20:22)

...

Это не сговор, это просто обычный бой 1на1. Если Вы обговорите условия боя - то да.


И почему на тебе склонка?


  (19.07.13 20:28)  

(19.07.13 20:24)

Rand [11] (19.07.13 20:18)Ты можешь кому угодно это цитировать, но мне не надо.
Потому что это ерунда и ты это прекрасно знаешь)
Тогда ответить на ворпос, как человек может соблюдать правила, о наличии которых ему неизвесно?
Ну что там написано - Договорной бой? Откуда я знаю что это?Юстициары принимают решения о наличии того или иного состава преступления.
Так юстициар и решил, что состава преступления там нет))))))
Камеди-клаб какой-то прям.


что за обсуждение действий?.. в былые времена ты бы быстренько статью пришила


  (19.07.13 20:29)  

(19.07.13 20:08)

(19.07.13 20:06)
...
то есть если уварот не использует приемы, это не айс, а маг не использует свои приемы и ерется как воин, это его желание?что то на двойные стандарты похоже.тем более он "подставил" 30 человек, которые потратили ЕКРы, а КЦ мало кому интересны давно...


кстате уварот без приёмов намного сильнее мага без приёмов)


Страницы: 123456789101112»

Обсуждение закрыто

© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved