Общая > Waterfall 

> Xakep Heo [11] (24.05.11 16:04)
> > Алекс [12] (24.05.11 15:59)
>
> какие надменные речи и ни капли уважения....неужели все
> настолько печально? (

Какое может быть уважение после предложения "облаять" условия?

>  Куклачев [11] (24.05.11 16:07)
> >  Ветвистоногий остропят [11] (24.05.11 16:06)> Сколько у него было хп? ))) да хоть 1) сам факт подсадки важен)Даник даже не хилялся. Процесса даже не было, а такой результат не интересен

вы смешны...

>  Abz [11] (24.05.11 16:08)
> >  Алекс [12] (24.05.11 15:59)> 1) табу хамит в топе, при том что я не нахамил ни разу в топе и общался уважительно2) Табу опозорился со своим топом и удалил его3) табу развесил просто так всем 3 суточные молчи за смайлы в приват4) табу был укатан в нелечь мной ночью5) табу согласен с тем что в своем арбе меня не потянет6) Табу не выходит со своей гопотой на цпбольше меня ничего не интересует в этом топе, мой личный интерес к этому топу умер, конечная цель достигнута. свои подлизистую желчнь можно выливать и дальше, Дариньяр или как его там, надеюсь оценит и каждому раздаст по плюшке, как это у вас принято тамМне конечно пофиг, но с какой стати незнакомый человек должен вежливо разговаривать с другим незнакомым, бросившим ему вызов, при этом с подначкой и выпячиванием пупка. Решил письками меряться? У тебя какая машина? А я на Белазе езжу - выходи, я тебя укатаю... Сказал А, скажи и Б, надо быть мужиком.P.S. Про топы где Ватерфол облажался я не в курсе.

привет давай бой а?)а ты скажешь иди на .... по твоим словам выходит так а?)

> Lady Rosenred [11] (24.05.11 16:08)

не знаю какое оно может быть,но преднамеренно исковеркать имя(даже не ник)причем в контексте "да не вообще нас рать"...надо быть либо конченнным фанатиком,либо последним хамлом.

> dronqo smert [10] (24.05.11 16:11)

Прочитай первый пост и сравни со своим. "Разница есть (с)"

> Abz

Чтобы понимать всю ситуацию нужно было ещё прочитать и топ Табу...

-Какое может быть уважение после предложения "облаять" условия?

это вообще то он мне написал, а я процитировал.

> какие надменные речи и ни капли уважения....неужели все
> настолько печально? (

почему ты тоже самое не написал табу? или табу очень уважительно общается?

>  Abz [11] (24.05.11 16:12)
> > dronqo smert [10] (24.05.11 16:11)Прочитай первый пост и сравни со своим. "Разница есть (с)"

ответ дан ниже )Алекс не грубил Табу,первым то он начал вроде не?)

> Xakep Heo [11] (24.05.11 16:12)
> > Lady Rosenred [11] (24.05.11 16:08)
>
> не знаю какое оно может быть,но преднамеренно исковеркать
> имя(даже не ник)причем в контексте "да не вообще нас рать"...надо
> быть либо конченнным фанатиком,либо последним хамлом.

Очень плохо, что у вас чувство справедливости работает, исключительно, в одну сторону. Написать человеку "облай условия" - это не хамство, написать "я всех со звездуном укатаю" - не понты. Светлые - козлы, тёмные - дартаньяны. О чём можно вообще говорить?

Да хорош уже Адекватный человек прочтет топ и сделает выводы для себя сам ) а перед остальными нет смысла распинаться .. Не ведись .. :)

Lady Rosenred

уважаемая будьте внимательнее, облай написали мне а не я

> Алекс

Она в курсе))
Повнимательнее тебе нужно прочитать её слова)

> Алекс [12] (24.05.11 16:20) Lady Rosenred
>
> уважаемая будьте внимательнее, облай написали мне а не я
>

Уважаемый, я все написала правильно. Я знаю кто кому что написал. Цитата не Ваша применялась, а Хакера Нео.

> Алекс

Всегда радовали люди, которые вроде как уходят из топа громко хлопнув на последок дверью, но потом все-равно в нем отписываются ;)

> dronqo smert [10] (24.05.11 16:15)

Если умеешь читать между строк, то и "привет!" не всегда признак вежливости. И не должен человек, которого публично принуждают к чему-либо ввязываться в предложенное. Если бы Алекс предложил все это в привате - результат был бы иным, я в этом уверен.

dzkras

я отвечаю "своим" на вашу желчь я не реагирую

> И не должен человек, которого публично принуждают к чему-либо
> ввязываться в предложенное.

Всё как обычно вообщем))
Уже даже не интересно...
Как только что либо предлагают темным так не должен... зачем принуждают.. и так далее...

Да и прекрати общаться он после первого же "облай" - было бы все понятно. Но диалог продолжался, а значит Алекс принял то общение, которое ему навязал Табу. Значит нефиг бить себя пяткой в грудь.

>  Way I Are [11] (24.05.11 16:25)
> > И не должен человек, которого публично принуждают к чему-либо> ввязываться в предложенное.Всё как обычно вообщем))Уже даже не интересно...Как только что либо предлагают темным так не должен... зачем принуждают.. и так далее...

Ты перезваниваешь по всем рекламным объявлениям? Ты коллекционируешь рекламу из почтовых ящиков? Ты покупаешь бензопилу из-за того, что к ней прилагается прикольный брелок? Если тебе что-то предлагают - не всегда ТЕБЕ это нужно. А когда предлагают навязчиво - можно и послать.