Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> ну незнаю германия за 20 лет поднялась из руин и создала
> мощнейшую военную машину... может дело в том что страх заставляет
> людей лучше работать?
именно что военную . Даже советская экономика практиковала "двойное назначение" и была гибче, что уж говорить про союзников..
Немецкий же ВПК был только ВПК.
> откуда такая информация? из комсомолки чтоль:)
А что, это так давно было, что все кто видел это время уже померли?
> Какой ценой этот прорыв был осуществлён?
а без "цены" не получится. В этом и есть задача руководителя. Уметь жертвовать. Подумай на досуге чем мы пожертвовали за то, чтобы жить в обществе потребления, где командуют бабки.. И призрачного шанса .
а какой сейчас должен быть прорыв? это раньше нифига не было и построили, но в этом не есть заслуга сталина - построили бы и без него
> SHEF DE LUP
телевизор смотреть чаще надо, ща все на всех бочку катят, а в газетах вообще один срач.
> Крестег [9] (23.03.09 18:34)
> Хмм..
> А то, что сейчас в любой подворотне можно нарваться на
> перо торчка, а в некоторых районах растут поголовные наркомы
> это мы конечно не учитываем?
Улицы и подворотни нужно освещать(не попом, а фонарями), а МВД должно заботиться о патрулировании.
> Немецкий же ВПК был только ВПК.
технологический прорыв в первую очередь делается военными.
Даже сейчас сначала идет разработка для армии / секретных служб , потом лет чере 10-20 находится ей применение в мирных целях.
А план Гитлера был в том чтобы захватить промышленность и рабочую силу других стран. В те сроки что у него были невозможно было создать и армию и экономику наивысшего уровня. Он выбрал оптимальное. Как в стратегии) Или качаешь войска и идешь в раш /Блитцкриг/, или качаешь экономику и строишь демократию...)
> Illuminat
шанс попасть под репрессии рос прямо пропорционально положению в иерархической лестнице. После речи " головокружение от успехов" уж точно.
(военный коммунизм и коллективизацию в рассчет не берем, так как ни насчет первого ни насчет второго точных цифр нет).
Не самая кстати плохая система. Чем выше сидишь, тем больше спрос.. а сейчас?:)
> > Крестег [9]
хз, у нас на районе куда не плюнь везде менты, так шо я спокоен
> Чем выше сидишь, тем больше спрос.. а сейчас?:)
а сейчас наоборот) поэтому депутаты творят что хотят. Они даже своим местом не сильно рискуют, вот если бы они отвечали за действия жизнью, работали бы совсем по-другому)
> Самое смешное, что сталина на самом деле любили.
действительно- смешно слышать! Любили- ха-ха =)))) Не говори за весь народ, когда тебя там небыло, родной. Пропагандист тоже мне.
> Сейчас в российских тюрьмах сидит больше народу чем в сталинских
> лагерях.
из головы взято? цифры, ссылки предоставите на источник?
> А сейчас при демократии мы имеем отрицательный прирост..
Уровень рождаемости падает прапорционально росту уровня ужизни граждан.
Сейчас в Африку пример ещё приведи, вот там народ то радуется высокой рождаемости =)))
Крестег, ты перегибай палку, а то сломается, ты же на ней сидишь тоже..=)
Жрец, веди себя прилично!!! Явится Падальщик и покарает недостойных идеалов Тьмы!!!
=))
> вот если бы они отвечали за действия жизнью, работали бы
> совсем по-другому)
тогда при этом уже не было демокритии и свободы слова, былоо б как в китае сейчас.
> Illuminat
в общем да, у Гитлера была одна надежда: блицкриг. Но его не получилось. Но экономика это не только ВПК.
>
> Улицы и подворотни нужно освещать(не попом, а фонарями),
> а МВД должно заботиться о патрулировании.
Угу.. Именно поэтому из года в год растет число преступлений и число заключенных во всем мире.. И переставать расти не получается. Ну не работает нынешняя система преступления/наказания. Ибо это борьба со следствиями, а не причинами.. Во всем мире не работает.
> Illuminat [11] (23.03.09 18:41)
... Как в стратегии) Или качаешь войска
> и идешь в раш /Блитцкриг/, или качаешь экономику и строишь
> демократию...)
Если хочешь идти в раш, надо учитывать против кого и на какой карте гамаешь ..
Гвардия Тьмы [10] (23.03.09 18:40)
Телевизор зло ну его нафег я его как посмотрб хочется кого нибуть разорвать.
> действительно- смешно слышать! Любили- ха-ха =)))) Не
> говори за весь народ, когда тебя там небыло, родной. Пропагандист
> тоже мне.
Всего-лишь думаю головой, а не другим местом.
Ни один, даже самы тоталитарный режим не может существовать без поддержки большей части населения столько лет. Ни один, даже самый тоталитарный режим не может заставить жертвовать собой в войне.
> из головы взято? цифры, ссылки предоставите на источник?
Пожимая плечами. Ну погугли.
> Уровень рождаемости падает прапорционально росту уровня
> ужизни граждан.
> Сейчас в Африку пример ещё приведи, вот там народ то радуется
> высокой рождаемости =)))
Чозабред?
В Африке сейчас лучше чем в Африке 50 лет назад. И рождается больше сейчас.
Что за дурацкая привычка мешать теплое с мягким? Я говорю про один и тот же народ на одной и той же территории..
Сейчас Россия вымирает. Ты понимаешь? Безнадежно вымирает.
> Если хочешь идти в раш, надо учитывать против кого и на
> какой карте гамаешь ..
все просчитать нельзя) и даже сейчас мы не знаем всех фактов... Гитлер расчитал правильно и легко захватил всю европу (кроме англии). Зачем было начинать войну с СССР так поспешно и с нарушением пакта Риббентропа-Молотова непонятно... Это всеравно что рашевыми войсками после свержения нескольких баз переть на развитого противника... Тут только одна цель - неожиданность, хотя он проиграл бы в любом варианте.
Кстати, причины падения рождемости не связаны с уровнем жизни. :))
Вааще никак.. Максимум что требуется от уровня жизни: быть стабильным.
> Ни один, даже самы тоталитарный режим не может существовать
> без поддержки большей части населения столько лет. Ни
> один, даже самый тоталитарный режим не может заставить жертвовать
> собой в войне.
просто неугодных десятками расстреливали или отправляли куда подальше в Сибирь да и не только.
Страницы: …2345678910111213 |
|
All rights reserved |