Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Крестег [9] (23.03.09 19:14)
> с чей стороны? со стороны народа, который там давился?
если б он там не давился, его бы расстреляли:))
бред, Сереж....я помню рассказы бабушки еще...он был как бог...вспоминая, что религию искореняли, а людям это необходимо.
Крестег [9] (23.03.09 19:12)
Персидское царство, Римская империя, Инки, Цинь и др.(перечислять в лом) взяли свое силой потому что не было достойного противника все они пали со временем ну а если вы считаете что 70 лет достаточный срок то вы глубоко ошибаетесь.
> Рыжая Кисуня [10] (23.03.09 19:15)
> бред, Сереж....я помню рассказы бабушки еще...он был как
> бог...вспоминая, что религию искореняли, а людям это необходимо.
Допускаю, что был как Б-г! Но был ли таковым ? ))
Сейчас в Северной Корее и Туркменистане все очень похоже ..
> Рыжая Кисуня
да я шучу.
Государство, держащееся только на силе деградирует. В принципе. Оно обречено на деградацию.
:)
Допускаю, что был как Б-г! Но был ли таковым ? ))
а вот это уже другое.
и это как раз виднее поколениям, которые живут потом.
Государство, держащееся только на силе деградирует. В принципе. Оно обречено на деградацию.
вот поэтому и как бог...это уже было не на силе, а на идее, вере.
> Персидское царство, Римская империя, Инки, Цинь и др.(перечислять
> в лом) взяли свое силой потому что не было достойного противника
> все они пали со временем ну а если вы считаете что 70 лет
> достаточный срок то вы глубоко ошибаетесь.
Охренеть..
Это Римская то империя только на силе существовало? Да и остальные.. Глупости не говорите. Все эти империи сформировались в результате социально-экономических исторических процессов и были чего уж греха таить наиболее прогрессивным и выгодным строем для того этапа развития их общества.
И в существовании своем ВСЕ претерпели изменения, в том числе и социально-экономические, по сравнию с которыми наша история 20 века: детский сад.
Империи не могут существовать только на силе.
И умирают они когда себя изживают. Это не значит, что они были плохие или хорошие, они себя простно изжили..
>вот поэтому и как бог...это уже было не на силе, а на идее, вере.
Помню мне понравилась идея, что в распаде империй, по большому счёту, виновны не те правители, при которых империи распались, а те, кто превысил чашу тепрений и страданий своего народа массовыми зверствами и убийствами.
> Рыжая Кисуня
да, по рассказам своей прабабушки 1906 года рождения, много хорошего было при Сталине, но при этом его явно не боготворили и не любили а боялись о чем я и говорил в самом начале.
пы.сы. 1000 человек 1000 мнений:)
Крестег [9] (23.03.09 19:24)
К сожалению именно на силе чем больше империя тем больше у нее врагов, чем больше захвачено территорий тем больше нужно войск для контроля новых территорий и охраны границ.Н у а прежде чем заявлять обратное нада посмотреть в уной книге от каго потерпели поражение те или иные империи,государства и сделать выводы.
Крестег не спорь что касается военной истории то это мое хобби. если не всопмню точно не поленюсь достану книгу с полки. Хочешь могу и тебе пару экземпляров подсказать.
Про Древний Рим готов послушать )) Вещайте уже ))
Посадил Луций 5 оливковых деревьев на своем участке.
Посадил в 1 метре от межи с участком Марфуса.
Выросли оливковые деревья больши пребольшие и стали отрасывать тень на пионы Марфуса ..
Обиделся Марфус и учинил Луцию иск.
А потом созрели оливы и нападали на участок Марфуса. Ну и собрал Марфус все что на его земле лежало.
Обиделся Луций и учинил Марфусу иск .
И пошли оба они к седому прелату, и жаловались друг на друга ..
Какое решение должен вынести прелат ?
Все-таки историю надо оценивать в контексте со временем и общими социально-экономическим тенденциями того времени. И судить прежде всего по результатам.
История оценочных категорий ("хорошо-плохо") не имеет. И к нашей истории я отношусь вполне нормально и взвешенно, не пытаюсь представить коммунистов или белогвардейцев исчадьями ада.
Но меня напрягает, когда прошлым пытаются манипулировать, преследуя сомнительные политические цели в настоящем - выдвигая такие тезисы, которы в то время , скорее всего, показались бы смешными.
И не забывать о том, что основная задача руководителя это именно (как это не дико звучит) выбирать кем жертвовать.
И тогда и сейчас.
Млин, да с чего ты взял, что тьма пойдет за тобой? Только потому что у тебя на голове корона из папье-маше?
> К сожалению именно на силе чем больше империя тем больше
> у нее врагов, чем больше захвачено территорий тем больше
> нужно войск для контроля новых территорий и охраны границ.Н
> у а прежде чем заявлять обратное нада посмотреть в уной
> книге от каго потерпели поражение те или иные империи,государства
> и сделать выводы.
О_о
отборнейшая бредятина:))
> Крестег не спорь что касается военной истории то это мое
> хобби. если не всопмню точно не поленюсь достану книгу с
> полки. Хочешь могу и тебе пару экземпляров подсказать
военную историю нельзя рассматривать вне социально-экономического контекста. А ты пытаешься.
Враги появляются там, где сталкиваются интересы... А не там где придется.
Страницы: …2345678910111213 |
|
All rights reserved |