Общая > Бред сивой кобылы, 

    (15.07.10 12:48)  

> Малыша


> Увы, не получилось.

Почему это не получилось? Разве ж ко мне были претензии какие-то как к форумному модератору?) Не получилось то не потому, что я плохо модерил, а потому что поссорился с тебе, с кем не стоило) сам в общем то виноват)

    (15.07.10 12:48)  

> давай меняться?)) я тебе кондиционер, а ты мне суп?))

суп я и так могу
а кондишИн мне седня не нать

    (15.07.10 12:49)  

Перечитал...

поэтапно :
1) Начало
Корби очень хорошо начал "цеплять" ламента, на что тот и поддался (:
2) Середина
Нет конкретики от Корби , что существенно подорвало его вступление
3) увидим.

П.С. О как зашевелилась "старая гвардия", ревнуете чтоли? =)

    (15.07.10 12:52)  

> Да нету душещипательных историй) Но есть правда, от которой
> не уйти.))
> Ты ведь должен понимать)

Я понимаю, что мне себя не в чем упрекнуть. И делал все, не оглядываясь на систему. То есть она мне не мешала.

    (15.07.10 12:53)  

> Мне это напоминает примерно следующее: нищий просит денег
> "на хлеб", но когда ему покупают и дают буханку хлеба, начинает
> очень зло смотреть на дающего. Ибо денег он просил, например,
> на опохмелку.

Ты пока вообще ничего, кроме лозунгов, не предложил.
И сам признался, что не знаешь, что нужно делать.

О какой помощи речь?

    (15.07.10 12:55)  

> Перечитал...
>
> поэтапно :
> 1) Начало
> Корби очень хорошо начал "цеплять" ламента, на что тот и
> поддался (:
> 2) Середина
> Нет конкретики от Корби , что существенно подорвало его
> вступление
> 3) увидим.
>
> П.С. О как зашевелилась "старая гвардия", ревнуете чтоли?
> =)

Мне было интересно - вдруг он скажет что-то, чего я еще не знаю.
Не сказал, увы.

    (15.07.10 12:55)  

> Lament

зануда

    (15.07.10 12:55)  

> Flow

В тебя уже полетели камни. Будь готов и к более худшим вещам

> Никогда не думать о целесообразности прайсов, не пытаться
> вносить в них изменения и дополнения?

вооот )) Только я , например, говорю о необходимости еще более широкого обозрения ситуации

Я сейчас еще одну вещь скажу, после которой в меня тоже полетит все что можно :)
Люди в большинстве своем, и модераторы в том числе, думать не умеют! Оно им не надо. От думанья голова болит. И не только голова.
И слава Богу, Флож, что есть такие как ты :) Я правда так считаю.
Люди которым знакомо понятие рефлексии. Люди, которые умеют видеть всю систему целиком, или хотя бы пытаются это увидеть, а не ограничиваются фразами: " хотите помочь - езжайте в Дрим".

> Работать красиво - это работать красиво. К рабству не имеет
> никакого отношения. Если работа исключительно за деньги
> - может это и рабство))

слова работать и раб на самом деле однокоренные. Потому что во время рабовладельческого строя, работали только рабы, а свободные люди занимались деятельностью. Той деятельностью, которой хотели заниматься. Разницу чувствуете?

    (15.07.10 12:57)  

> Мне было интересно - вдруг он скажет что-то, чего я еще
> не знаю.
> Не сказал, увы.

на его месте, я бы просто игнорировал вас, т.к. мне не интересно было бы вас развлекать (:

    (15.07.10 12:59)  

> Люди которым знакомо понятие рефлексии

так займись самокОпанием
ты ж пыжИшься покОпатцА в других...

    (15.07.10 12:59)  

>   Рыжая Кисуня


наливай супчику (надеюсь не черепаховый), а я пока за черным перцем, майонезом и хлебом сгоняю)

    (15.07.10 13:02)  

> Lament [9] (15.07.10 12:53)
>
>
> > Мне это напоминает примерно следующее: нищий просит денег
> > "на хлеб", но когда ему покупают и дают буханку хлеба,
> начинает
> > очень зло смотреть на дающего. Ибо денег он просил, например,
> > на опохмелку.
>
> Ты пока вообще ничего, кроме лозунгов, не предложил.
> И сам признался, что не знаешь, что нужно делать.
>
> О какой помощи речь?

Наконец то умный вопрос )
Отвечу вопросом, дабы продлить дискуссию. А скажи мне пожалуйста, откуда были знания у первооткрывателей чего-либо? Космоса, Америки, законов физики и т.д?

Если до того момента, как они все эти открытия сделали , знаний этих в природе не было.
И они не знали, но делали. Спотыкались, умирали, уходили в запои, но делали.
Без знаний. А вот результат их действий и стал знанием для других.
Я понятно изъясняюсь? (Это не подкол, я правда хочу понять насколько понятно я излагаю собственные мысли). А то говорить мне проще намного , чем писать.

    (15.07.10 13:04)  

> Рыжая Кисуня


> Черепашенок

несмотря на полный оффтоп, я вам благодарен ))

> Рыжая Кисуня [10] (15.07.10 12:59)
>
>
> > Люди которым знакомо понятие рефлексии
>
> так займись самокОпанием
> ты ж пыжИшься покОпатцА в других...

Этим я занимаюсь ежеминутно, кроме моментов, когда сплю.

Где я пыжусь покопаться в других ?

    (15.07.10 13:06)  

> Потому что во время рабовладельческого строя, работали только
> рабы, а свободные люди занимались деятельностью. Той деятельностью,
> которой хотели заниматься.

По истории - два балла.
Сын раба и рабыни автоматически был рабом. С рождения. Независимо от того, чем он тамжелал заниматься.

    (15.07.10 13:08)  

> Наконец то умный вопрос )
> Отвечу вопросом, дабы продлить дискуссию. А скажи мне пожалуйста,
> откуда были знания у первооткрывателей чего-либо? Космоса,
> Америки, законов физики и т.д?
>
> Если до того момента, как они все эти открытия сделали ,
> знаний этих в природе не было.
> И они не знали, но делали. Спотыкались, умирали, уходили
> в запои, но делали.
> Без знаний. А вот результат их действий и стал знанием для
> других.
> Я понятно изъясняюсь? (Это не подкол, я правда хочу понять
> насколько понятно я излагаю собственные мысли). А то говорить
> мне проще намного , чем писать.

Космос вообще никто открывал. Америку открыли случайно. Законы физики каждый открывает в детстве.

Так что там с Армадой?

    (15.07.10 13:10)  

> на его месте, я бы просто игнорировал вас, т.к. мне не интересно
> было бы вас развлекать (:

Так игнорируйте на своем месте. В чем проблема?

    (15.07.10 13:13)  

> Космос вообще никто открывал. Америку открыли случайно.
> Законы физики каждый открывает в детстве.
>
> Так что там с Армадой?

мда...

с Армадой то что? А ничего. Она есть.

> По истории - два балла.
> Сын раба и рабыни автоматически был рабом. С рождения. Независимо
> от того, чем он тамжелал заниматься.

ты учитель?
и что, что он автоматически был рабом? Ты теплое с мягким не путаешь?

    (15.07.10 13:15)  

> мда...
>
> с Армадой то что? А ничего. Она есть.

И в чем заключается помощь? В открытии новых горизонтов и изменении мироощущения каждого отдельного тармана? )))


> ты учитель?
> и что, что он автоматически был рабом? Ты теплое с мягким
> не путаешь?

Ты путаешь. К сожалению.

    (15.07.10 13:15)  

> Давайте научимся вместе читать внимательнее, и слушать то,
> что говорят, а не то что вы хотите услышать.

Ну что ж, давайте. Использую тот же прием, с Вашего позволения или без оного - уж простите.
Где-нибудь в моем посте написано, что приведенная цитата относится непосредственно к Вам, а не является "информацией к размышлению" (с) ?

А если чуть более серьезно, то в топе так или иначе об этом уже говорили. Возможны варианты:
1. Вы знаете (или думаете, что знаете), как надо делать - лучше, чем выполняющие сию работу ныне. И, душой болея за проект и пользователей, спешите предложить свою помощь. Стремление похвальное, но... тогда цитата все-таки относится к Вам.
2. Вы знаете, как должно быть, но не знаете, как этого добиться. И решили донести своё вИдение идеальной катрины (или "как надо") до руководства модерирующей структуры. Что-то, видимо, заставляет Вас думать, что они не видят и не знают проблем, следует раскрыть им глаза... Что в итоге возвращает нас к итогу п.1.
3. Вас не устраивает то, что есть сейчас... Если упрощать, этот вариант выглядит как "надо что-то менять, чтобы было хорошо". Знаете, что надо менять, но вот как... Впрочем, Вы же именно это предлагаете подсказать?

Это, конечно, не все возможные объяснения. Но, как мне кажется, наиболее вероятные. На абсолютное знание, конечно, не претендую.

    (15.07.10 13:15)  

просветите - кто открыл космос (тот что "выше неба", а не гостиницу)?