Общая > Бред сивой кобылы, 

    (15.07.10 16:01)  

- А партизана Кошевого нету, - он ушёл в тундра, поезда под откос пускать
- Передайте, что приходила гестапа и очень ругалась.
(с)

    (15.07.10 16:01)  

> Так понятно?

внятно
действия
философию-воду не надо

    (15.07.10 16:01)  

> CORBI [10] (15.07.10 15:57)

если у вас нет элементарных знаний, то с вами дискутировать не интересно.

    (15.07.10 16:05)  

про шевеление где-то внутри тоже не надо
а то я подумаю. что это изжОга или силЛитер

    (15.07.10 16:05)  

> А вот если бы вы помимо "четко прописанного функционала",
> начали бы еще и думать, придумывать, творить, не останавливаясь
> на роли тех самых псов, то смею тебя заверить, и отношение
> к вам было бы другим. Как со стороны администрации, так
> и состороны игроков. Приношу извинения за жесткое сравнение.
> Это понятно?

*обалдела просто*
когда кончаются аргументы и существует острый дефицит информации, то тема плавно переводится на гиперболы, которые отвлекают от сути, зато вызывают негатив))

ты не прав. просто не прав. тебе уже толпа народу сказала, что таких как ты идеалистов, считающих, что главное - это попасть в структуру, а там сразу станет понятно что и как нужно сделать, в Армаде больше половины. И только тут можно понять, насколько сильны заблуждения большинства игроков на тему связи между МС и ангелами. Можно сколько угодно творить и предлагать, колдовать и феерически фонтанировать идеями - конечное решение будет не за тобой. Совсем не за тобой. Это реальность.
Так что - пишите в саппорт) Хотя конкретики я тут не увидела вообще)))

    (15.07.10 16:07)  

> CORBI [10] (15.07.10 15:57)

это понятно. и не обидно (лично мне). именно такой у нас функционал. творить и улучшать геймплей - не наша работа.
приведу такую аналогию.
если цепной пес, охраняющий дом от злоумышленников начнет, прежде чем их покусать, танцевать на задних лапах, то любви, со стороны злоумышленников к нему, это не добавит. это понятно? ))

    (15.07.10 16:12)  

>   Лаки-Лаки [9] (15.07.10 16:07)
> если цепной пес, охраняющий дом от злоумышленников начнет, прежде чем их покусать, танцевать на задних лапах, то любви, со стороны злоумышленников к нему, это не добавит. это понятно? ))

зато как феерично будет! ))

и таки я всё жду организации отрядов помощников.
подчеркну - организации!

    (15.07.10 16:16)  

> футболистка_Спб [9] (15.07.10 16:01)
>
>
> > CORBI [10] (15.07.10 15:57)
>
> если у вас нет элементарных знаний, то с вами дискутировать
> не интересно.

еще раз повторюсь ) Мы тут не меряемся у кого знаний больше Я пытаюсь говорить в этом топе о разнице в понимани, например, о том, что есть огромное кол-во вещей, который большинство людей не видят из-за собственной зашоренности и т.д. а говорить с Вами о разнице админ-модер мне неинтересно. Надеюсь, Вы сможете найти себе достойного собеседника на эту тему.

> *обалдела просто*
> когда кончаются аргументы и существует острый дефицит информации,
> то тема плавно переводится на гиперболы, которые отвлекают
> от сути, зато вызывают негатив))
>
> ты не прав. просто не прав. тебе уже толпа народу сказала,
> что таких как ты идеалистов, считающих, что главное - это
> попасть в структуру, а там сразу станет понятно что и как
> нужно сделать, в Армаде больше половины.

с людьми, умеющими пользоваться мозгом только конкретно, очень сложно разговаривать по другому (именно поэтому я не отвечаю на посты с криками"давай конкретику, хватит лить воду и т.д " Поэтому приходится
применять гиперболы и примеры.


> ты не прав. просто не прав.

А разве я говорил, что я прав ? В очередной раз подтверждаешь очень конкретный тип мышления.
Знаешь в чем он выражается?

> тебе уже толпа народу сказала, что таких как ты идеалистов,
> считающих, что главное - это попасть в структуру, а там
> сразу станет понятно что и как нужно сделать, в Армаде больше
> половины.

в нцатый раз повторюсь. Я НЕ ХОЧУ В МОДЕРИРУЮЩУЮ СТРУКТУРУ! :)

> сколько угодно творить и предлагать, колдовать и феерически
> фонтанировать идеями - конечное решение будет не за тобой.
> Совсем не за тобой. Это реальность.

А я разве это отрицаю?

> Так что - пишите в саппорт)

Это также бессмысленно на данном этапе развития проекта, как пытаться двум персам 4го уровня продать друг другу свои вещи.

    (15.07.10 16:16)  

приведу пример.
есть такой клан - Rising. Была у них в свое время акция. Дежурили в дриме и водили нубов за руку. Объясняли, помогали, помогали в том числе модерам.
Это - помощь. Организованная и сделанная. Хоть и корысть ону свою преследовали. но тем не менее

    (15.07.10 16:20)  

> Лаки-Лаки


> либо танцы, либо укусы. все вместе - нонсенс.

Это твоя точка зрения. А зачем тогда придуман мод. структурой конкурс "Рваная тельняшка" ? Вас же сюда не за этим поставили Не видишь случайно противоречия ?

> Бармалеюшко [9]

во, думаю что не так то :) С уровнем тебя, тарман :)

> и таки я всё жду организации отрядов помощников.
> подчеркну - организации!

я разве это тебе лично обещал ?

> Это - помощь. Организованная и сделанная. Хоть и корысть
> ону свою преследовали. но тем не менее

Если у вас при слове помощь лишь одна ассоциация - Дримсити с толпой нубов, которых надо водит ьза ручку - то это не моя проблема :))) )

    (15.07.10 16:22)  

> Лаки-Лаки [9] (15.07.10 16:10): более того - если он начнет
> танцевать вместо того, чтобы кусать - это повлияет на любовь
> со стороны хозяев.

Это изменит отношение хозяев к этому псу. А вот в какую сторону - вопрос. Ответ на который можно дать лишь одним способом. Пес должен начать танцевать.

    (15.07.10 16:26)  

> Это твоя точка зрения. А зачем тогда придуман мод. структурой
> конкурс "Рваная тельняшка" ? Вас же сюда не за этим поставили
> Не видишь случайно противоречия ?

это лагам поможет?
или объяснением когда они закончатцА?
или все-таки путаетцА теплое с мягким..)

    (15.07.10 16:30)  

> Рыжая Кисуня


> это лагам поможет?

нет, наверное.

> или объяснением когда они закончатцА?

нет.

> или все-таки путаетцА теплое с мягким..)

нет.

    (15.07.10 16:30)  

> А зачем тогда придуман мод. структурой конкурс "Рваная тельняшка"
> ? Вас же сюда не за этим поставили Не видишь случайно противоречия
> ?

а вот тут отвечу с удовольствием. конкурс придумал я. от скуки. и тогда в армаде я модерацией не занимался. а занимался как раз типа пиаром армады. любви к армаде со стороны нарушителей ни пиар, ни тельняшка не прибавили. это излишества не относящиеся к основной функции армады.

> Пес должен начать танцевать.

а воры в это время начнут обносить дом. точно.

я вот еще что хочу сказать.
ламент периодически считает, что в армаде работают идиоты.
дилл периодически считает, что в армаде работают подлецы.
оба могут аргументировать свою позицию. я с ними не согласен, но в логике я им не откажу.

ваша позиция - давайте что-нибудь сделаем. а там поглядим. "пес должен начать танцевать". логики и выгоды не вижу.

    (15.07.10 16:34)  

> > или все-таки путаетцА теплое с мягким..)
>
> нет.

да
имМидж и работа структуры не совсем одно и то же

    (15.07.10 16:38)  

> Пес должен начать танцевать

т.е. перестать делать то, для чего его изначально в дом брали?))


> CORBI

требуют конкретики, потому что годами читают точно-такие же высказывания, призывы и посты о том, что нужно что-то менять)) вперед к революции и т.д.))

"мне бы шашку, да коня, да на линию огня" (с)

предлагают приехать в Дрим для того, чтобы перед нововведениями Вы ознакомились с фронтом работ, прониклись потребностями не малой доли пользователей, собрали материал для дальнейших действий, а не просто переливали из пустого в порожнее - не хочу модерить, но хочу помогать... в чем помогать?)) советами о том, о чем не имеете никакого представления?

2 совета я уже оценила))) масса творческого подхода и ничего нового, а главное - никакого облегчения пользователям от этой деятельности не будет)

с людьми, умеющими пользоваться мозгом только конкретно, очень сложно разговаривать по другому
предложения должны содержать конкретику, размышления на предложенную тему - это не помощь, это словоблудие)

Это также бессмысленно на данном этапе развития проекта, как пытаться двум персам 4го уровня продать друг другу свои вещи.

простите, а от того, что вы сейчас пишите все это для МС ситуация поменяется?? если саппорт - это действительно на шаг ближе к результату, чем переливание из пустого в порожнее перед флудерами из МС?:)) мы за Вас в саппорт писать не будем. Но смею предположить, что криков :"надо что-то менять", там и без Вашего участия хватает)))) крики есть - решений нет:)) зато есть желание помочь... очтрогательно)))

    (15.07.10 16:38)  

> Лаки-Лаки


> а вот тут отвечу с удовольствием. конкурс придумал я. от
> скуки.

А почему сейчас не начать придумывать что-то другое? Не от скуки ?)

> любви к армаде со стороны нарушителей ни пиар, ни тельняшка
> не прибавили.

со стороны нарушителей никогда не будет любви. А вот уважение возможно. Это , кстати, практика так горячо любимого тобой реала показала. Правда там все должно быть по честному. С обеих сторон.
Мент - неподкупный и честный.
Вор - хитрый , но как ни странно тоже честный


> я вот еще что хочу сказать.
> ламент периодически считает, что в армаде работают идиоты.
> дилл периодически считает, что в армаде работают подлецы.
> оба могут аргументировать свою позицию. я с ними не согласен,
> но в логике я им не откажу.

Ламент, как обычно, судит о людях по себе. Не обращай внимания.
У Дилла тоже , наверное , есть основания так считать.
Я в отличие от них, если ты не заметил, оценок то не даю :) Практически никогда.


> ваша позиция - давайте что-нибудь сделаем. а там поглядим.
> "пес должен начать танцевать". логики и выгоды не вижу.
>

И не увидишь:)) По причине отсутствия выгоды в принципе. А логики по понятию логики:)
Потому что логика может описать только то, что БЫЛО. А я пытаюсь говорить о том, что, возможно, БУДЕТ. Соответственно, логика в несуществующем будущем не работает.

;)

    (15.07.10 16:41)  

я, кстати, как обыденный пользователь, не понимаю зачем помощь нужна БСК.

это один из немногих тарманов, который доходчиво обьяснит, ответит и т.д.
а не тупо проигнорит вполне реальные проблемы;)))

    (15.07.10 16:42)  

> перед нововведениями

а чё будет?

    (15.07.10 16:43)  

> а чё будет?

это сладкое слово - свобода))