Общая > Waterfall 

    (13.11.10 03:41)  

Идите... проспитесь, а?))))

    (13.11.10 03:41)  

>   Waterfall [12] (13.11.10 03:38)
> кстати Саннет как вам такое утверждение:Я ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЙ ПРАВО перевести каждому игроку БК по 1 000 000 екров и играть магом?значит ли это по вашему - что если я сейчас одену комплект мага то я буду должен каждому игроку денег?

Софист)

    (13.11.10 03:41)  

>   АМОКК [10] (13.11.10 03:41)
> ой не тот топ

хватит пить

    (13.11.10 03:41)  

Вспоминается анекдот про шлюху и англискую королеву...
Rand

    (13.11.10 03:42)  

Спокойной ночи всем, ушёл

    (13.11.10 03:42)  

>   невидимка   (13.11.10 03:41)
> Вспоминается анекдот про шлюху и англискую королеву...Rand

расскажи

    (13.11.10 03:42)  

ушел спать

оставляю за собой право - начистить морду в реале васе подлабэцкому

    (13.11.10 03:43)  

> невидимка


> Great WizarD


> про шлюху и англискую королеву...

    (13.11.10 03:43)  

> оставляю за собой право - начистить морду в реале васе подлабэцкому
>

Даниар, таки задел?)

    (13.11.10 03:44)  

>   Waterfall [12] (13.11.10 03:42)
> ушел спатьоставляю за собой право - начистить морду в реале васе подлабэцкому

а вот это уже с юр точки зрения - угроза

    (13.11.10 03:44)  

> Вася Падлабэцкий [11] (13.11.10 03:43)
>
>
> > оставляю за собой право - начистить морду в реале васе
> подлабэцкому
> >
>
> Даниар, таки задел?)


нет жду граммотно оформленной жалобы на угрозу расправы в реале - посмотрим что получится

    (13.11.10 03:44)  

я тоже поеду )

    (13.11.10 03:46)  

> Waterfall

Итак, коль рассуждение пошло по поводу юриспруденции:

Waterfall [11] (09.11.10 22:38)

> Great WizarD

... вы согласны сесть в нелеч от меня только при условии что деньги будут оплачены вперед?

Поступило согласие :"Да" , сделка заключина, результат нелеча есть, деньги вперед не переведены...

    (13.11.10 03:46)  

> нет жду граммотно оформленной жалобы на угрозу расправы
> в реале - посмотрим что получится

Брось, я про жалобы

    (13.11.10 03:47)  

жэсть, отжог, порвало, бггг
>   Waterfall [12] (13.11.10 03:42)
> ушел спатьоставляю за собой право - начистить морду в реале васе подлабэцкому

    (13.11.10 03:51)  

> Vovtej [10] (13.11.10 03:46)
>
>
> > Waterfall
>
> Итак, коль рассуждение пошло по поводу юриспруденции:
>
> Waterfall [11] (09.11.10 22:38)
>
> > Great WizarD
>
> ... вы согласны сесть в нелеч от меня только при условии
> что деньги будут оплачены вперед?
>
> Поступило согласие :"Да" , сделка заключина, результат нелеча
> есть, деньги вперед не переведены...


и снова мимо - сделкой можно было посчитать следующее: "Как только вы сажаете меня в нелеч вы обязаны оплатить мне "определенную сумму" в "определенное время" - тогда да вопросов нет был бы обязан

    (13.11.10 03:51)  

> Vovtej [10] (13.11.10 03:46)


Нет здесь сделки и условий сделки абсолютно
Фраза является вопросом всего лишь, где ключевое - "только". Иными словами вопрос был задан о СОГЛАСИИ сесть в нелеч ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при оплате вперед
Был ответ -ДА, ...я согласен в нелеч сесть только если оплата будет вперед.
Ну а нелеч оказался без оплаты и, соответственно, без согласия) Просто себе нелеч)) Никакой сделки и в помине.

    (13.11.10 03:53)  

2Rand

-------------------------------------------------------------------...

Waterfall [11] (09.11.10 22:46)

> Sannet [11] (09.11.10 22:40)
>
>
> > сформулирую вопрос иначе - вы согласны сесть в нелеч от
> > меня только при условии что деньги будут оплачены вперед?
> >
>
> а после соглашение будет вы скажете "поздравляю, вы продались",
> нападения так и не последует)) норм развод

домыслы слово даю так не скажу

    (13.11.10 03:54)  

> Waterfall

слушал интервью Табу... вроде адекватный ))

    (13.11.10 03:57)  

> Waterfall [12]

1.Вы предлогали заключить сделку?
2.Вы обозначили условия сделки?
3.Вы дали Слово Что заднюю не включите?
4.Вы получили подтверждение на заключение сделки от партнера?
5.Вы выполнели условия сделки?

Если можно то простые ответы "ДА" или "НЕт"