« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456

Общая > Когда имбалансных луков наконец нерфанут то? 

 

сс как и мясо гадается

у воена 2 гадалки

у лука 1

у воена есть пассивные защиты у лука нет

лук задуман как рдд - антикласс военам (стрелять стрелами с мидл дистанции) ну если вдуматься

а мы имеем что

лук убивает крита, топора, арба, увара - но настолько сильно уязвим к магу - что в мете лук - влажные фантазии идейных игроков - не более

лук гараздо быстрее умирает от мага - чем убьёт топора или еще кого

вот где провал лука)

нормально все с луками
больше луков-меньше топорастов

Не забывайте что стрелы платные

сс как и мясо гадается
Спасибо, кеп)
Вот только мясу нужно попасть, а СС - нет
Что делает его гораздо более предсказуемым уроном.

у воена 2 гадалки у лука 1
Ага, только у лука откат 5, а у воинов 8. В бою против стрелка еще больше, т.к. тактик на нее просто так не наберешь. Особенно под просчетами.

у воена есть пассивные защиты у лука нет
Пассивные защиты? Это что? Бонусные от статов? У уворота их не больше.
Поступь, которая не держится против лука? Превосходство?

лук задуман как рдд - антикласс военам (стрелять стрелами с мидл дистанции) ну если вдуматься а мы имеем что лук убивает крита, топора, арба, увара - но настолько сильно уязвим к магу - что в мете лук - влажные фантазии идейных игроков - не более лук гараздо быстрее умирает от мага - чем убьёт топора или еще кого вот где провал лука)


Ну т.е. лук задуман как антикласс военам и лук убивает военов. И?) О чем спич?

 

топорам не нравиться лук

 

Арб и рядом не стоял. Хз как там у топов, но подачи топлука по неабсовым персам идут в лимит урона, примерно как от аналогичного крита или арба и точно сильнее чем от топора. Только вот криту или арбу в ответку можно насовать хоть чуть-чуть, а луку - нет

ааа даите Алюму ктопку убить всех!

 

Мне тоже не нравится лук)

Причем если магам еще хоть со злости шок пихнуть можно, то луку вообще ответить нечем.

А в это время лук убивает, даже не попадая.

Топор - Лук - Главное хвост! ля ля ля ля (с)

в очередной раз проявляется дисбаланс классов на разных уровнях усилений. Лук без абсовых усилений не может уверенно убить арба/топора/танка, зато на абсах с пушкой +5 там уже в обратную сторону перекос, с текущей базой урона даже в мага влетает с сокрухой как от топкрита

 

Яростно плюсую.

страдает от всех? и что в конце слив ))

уварота лук/ маг/ танк убивает безпроблем и совсем

если не внимательно играть топор тоже легко убивает

и если ПМК нет крит тоже убивает

Луки в среднем сегменте особо не рулят, НО рулит Л пуха (17-30 урон поменялся на 30-60 это огромный плюс)

 

Вообще давно надо пересмотреть на приемы и некоторые бонусы мф и т.д

У уваротов реально много проблемы есть, урон вообще нет

Опыта игры луком маловато.
Точно могу сказть уверенно стоит против уваротов, равных +/ - арбов.
Топора может в теории убить.
Крита тупенького, если с головой- тяжело, и 350+ ПМК не спасает сильно.
При это отлетал в 0 от теневого мага 750 мощи 56 подавы при 1 к ЗОМ.

Но это сегмент +/ - миндл или ниже.

У топов с защитами/ арбсами точно другие расклады по боевке. Если что то фиксить мидл и ниже пробьет дно.

Имхо, лук точно не имба. И возможно у тачек есть дисбаланс, так это... А о чем думали когда абсы в шмот за многоденег вводили?)

Увороты, чего разнылись?
Топ не про вас.
Ек макалек.

 

 

1. Разгадка
2. Ставка (стрелки отходят покурить)
- их, кстати, если чередовать, то откат примерно 4 размена получается (привет 5 разменов откат у раскрыть намерения у стрелков)
3. Агрессивная (чит читейший, стрелки завидуют молча, мало того что не дает раскрыть свои приемы, так ещё и пренебрегает разгадкой стрелка)
4. Шок

Стоит ли говорить, что линейка приемов стрелков крайне ограничена, тогда как воинам есть чем похвастаться. Хочешь так играй, хочешь то юзай. Хочешь уворачивайся, хочешь критуй.

Что касается тактик - то господам с красными фуллами тактик хватает на все приемы.
А для тех, кому не хватает - есть МастерКард.

Впрочем, есть умельцы, которые играя критом против арба и превосходство разгоняют до х3, играя топором против стрелка шок кидают по откату (6 разменов, пока откатится кинетика можно 2-3 раза кинуть шок, а следом мясо, прощай 1/2 столпа).

Мне арбом все чаще приходится играть от защиты, потому что атаковать по сути нечем. Один двойной и тот либо с разгадкой целесообразно юзать, либо после разгадки+оглуша, при этом контролировать, чтобы соперник не ушел в кинетику.

Ладно бы какой-то вр топор ныл, у них если до переворота ни одним мясом не попал - то считай бой слит. Но от топ-топора конечно смешно такое читать)

 

Ставка за тактики, которые нельзя получить против стрелка (если ты не топор) и шок за тактики, ктороые нельзя получить против стрелка, если ты не уворот?)

Кстати, даже уворотам контры дают реально мало. Если нет других источников, то полная ж.

Агрессивка действительно игнорирует раскрывашку и защищает приемы, т.е. работает ровно так, как и должна) Но есть нюанс (помимо конской стоимости) - не комбится ни с разгадкой, ни со ставкой.

Шок у стрелков тоже есть. И в отличие от воинского, кидается одновременно с раскрытием, т.е. дает окно урона в 3 хода, а не 2.

Вообще послушать стрелков, так они бедные постоянно на голом энетере сидят бе приемов, а у воинов напротив запас по 25 тактик каждого вида)
Хотя, если стрелок играет пустым, а воин напротив жрет все, что только можно - то возможно что-то похожее и получится)

 

+

 

А какая разница для 1 на 1 уверенно или неуверенно? Итог один - слив. Где слив лука в мидле вероятен, так это против арба, но это явно не из-за какой-то слабости самого лука. Проблеме с завышенным уроном у мидл-арбов уже года четыре. Ситуация как с магами до большой реформы с привязкой к статам, усиляться не требовалось, и так было неплохо.

Если админы будут прислушиваться ко всем жалобам на форуме - то вскоре останется три класса в игре))) топоры/криты/арбы)) а потом я думаю и вовсе один))

пы.сы. хз как там на топ уровне, а на вр уровне луков в кв еще поискать надо))