Страницы: 1234567891011

Общая > лук - убожество 


  (15.11.20 00:57)  

(15.11.20 00:51)
...


В данном случае у лука более проигрышная позиция, нежели у уворота. )
Уворот сам сможет стоять против мага и топора/крита (Считаем равных). Мага можно будет держать под острием и шокером или в защиту отвалить... А вот лук не сможет стоять сам по себе... И правки существующей линейки приемов не помогут. Они могут только навредить (ИМХО). А вот добавить что-то новое - было бы интересно. )


  (15.11.20 00:58)  

(15.11.20 00:55)

Логичнее минимальный стак 1 и чтоб прием не слетал и не требовал тактик для многократного обновления, пусть хоть стак 0 висит но висит, Другие классы потратили на прием несколько тактик и он работает весь бой, тут мало того что не работает толком так еще и тактики десятками жрет на длинной дистанции.


Ну, ту же поступь приходится периодически обновлять. На танках она вообще не держится. ТТ как бы сам обновляется, но только на бумаге - по факту стабильно слетает после 3 ходов.


  (15.11.20 01:00)  

(15.11.20 00:55)
...


а чем зом плох против мага ?? слабо жарят ? а представь нападаешь на уворота и заходит маг, размен магу пропуск от уворота размен магу и тютю рефлекс, аналогично с критом и любым другим. в случае с топором еще и бросок сожрет заряд. А для кого тогда прием? или против кого ? если его так легко снять?. Я попал разок по луку, след ходом юзаю точный, и тут у лука уже жим жим. а если со мной маг ? просто юзнул точный и все, нет рефлекса у лука.


  (15.11.20 01:00)  

(15.11.20 00:55)

Логичнее минимальный стак 1 и чтоб прием не слетал и не требовал тактик для многократного обновления, пусть хоть стак 0 висит но висит, Другие классы потратили на прием несколько тактик и он работает весь бой, тут мало того что не работает толком так еще и тактики десятками жрет на длинной дистанции.


Как знать. от нуля понту нет (хотя пусть висит это да). Всё-таки тактик стоит. Но механизм разгона... надо думать...
Если его давить как путь щита жажду и рассекающие, то это будет жесткая имба )


  (15.11.20 01:01)  

(15.11.20 01:00)

(15.11.20 00:55)
...

а чем зом плох против мага ?? слабо жарят ? а представь нападаешь на уворота и заходит маг, размен магу пропуск от уворота размен магу и тютю рефлекс, аналогично с критом и любым другим. в случае с топором еще и бросок сожрет заряд. А для кого тогда прием? или против кого ? если его так легко снять?. Я попал разок по луку, след ходом юзаю точный, и тут у лука уже жим жим. а если со мной маг ? просто юзнул точный и все, нет рефлекса у лука.


Да) Гораздо профитние упать в призрак/кинетику и пропустить луку размен-другой)


  (15.11.20 01:02)  

(15.11.20 00:57)

(15.11.20 00:51)
...

В данном случае у лука более проигрышная позиция, нежели у уворота. )
Уворот сам сможет стоять против мага и топора/крита (Считаем равных). Мага можно будет держать под острием и шокером или в защиту отвалить... А вот лук не сможет стоять сам по себе... И правки существующей линейки приемов не помогут. Они могут только навредить (ИМХО). А вот добавить что-то новое - было бы интересно. )


Если лук сможет стоять против магов - уворот станет не нужен. Потому что лук и так убивает всех, кого убивает уворот + самого уворота. Ну и против танков КПД лучше.

А маги... Ну да. Стоять против них уворот действительно может)


  (15.11.20 01:03)  

(15.11.20 01:00)

(15.11.20 00:55)

Логичнее минимальный стак 1 и чтоб прием не слетал и не требовал тактик для многократного обновления, пусть хоть стак 0 висит но висит, Другие классы потратили на прием несколько тактик и он работает весь бой, тут мало того что не работает толком так еще и тактики десятками жрет на длинной дистанции.

Как знать. от нуля понту нет (хотя пусть висит это да). Всё-таки тактик стоит. Но механизм разгона... надо думать...
Если его давить как путь щита жажду и рассекающие, то это будет жесткая имба )


да в том и дело, минус стак и пусть висит, просто тактик чтоб не жрал на обновление. Ну и минус стак а не слетевший прием полностью.


  (15.11.20 01:04)  

(15.11.20 01:02)
...


Не соглашусь. У лука с тактиками гораздо проблематичнее.


  (15.11.20 01:06)  

Ну, мы вроде сошлись во мнении, что текущий реализация рефлексов такая себе.

Но вариант, когда они совсем не слетают - тоже такой себе.

Нужен компромисс, промежуточный вариант. Идея постепенно снижать стаки вроде как ничего, на первый взгляд.


  (15.11.20 01:06)  

(15.11.20 01:03)
...


Но с другой стороны... если он будет висеть, то лук будет жестко пушить СС-ками как только зайдет к нему супорт и будет "встречный вход" воина/стрелка...


  (15.11.20 01:08)  

вот Люксор в геройках луком зажигает с 100+ ловки, там уворота максимум, абсы всевозможные на максимуме, сижу жру пока он мага пнет и стреляю целью через него любого. Он дороже потому цель работает почти 100%, у него идет от меня попуск и Зкончилось действие Ускоренные рефлексы для )) слишком просто, тем более что луку с одним ударом надо 3 размена минимум чтоб набрать тактик на рефлекс. Одни тактика за размен не позволяет даже раскрывать намерения по откату в связке с двойным или стремками. Не говоря уже про оглуш, ослеп, зеркалку или позицию от атаки. Мертвые приемы потому что актик сожру столько что дамажить будет нечем.


  (15.11.20 01:08)  

(15.11.20 01:06)

Ну, мы вроде сошлись во мнении, что текущий реализация рефлексов такая себе.Но вариант, когда они совсем не слетают - тоже такой себе.Нужен компромисс, промежуточный вариант. Идея постепенно снижать стаки вроде как ничего, на первый взгляд.


На первый взгляд да. Но тогда лук превратится в класс для массбоев. А в КВ полезности от него будет чучуть больше чем ноль (Исключение это закрыте боя)


  (15.11.20 01:11)  

(15.11.20 01:06)

Ну, мы вроде сошлись во мнении, что текущий реализация рефлексов такая себе.Но вариант, когда они совсем не слетают - тоже такой себе.Нужен компромисс, промежуточный вариант. Идея постепенно снижать стаки вроде как ничего, на первый взгляд.


они не слетают но висит стак 1 или 0 который ни коим образом не даст той имбы о которой ты говоришь. Рефлекс х1 и рефлекс х10 это совершенно разные вещи, и в бою где есть напротив маги рефлекса х10 увидишь не часто. но когда ты тратишь тактики и прием падает не успев разогнаться - такое себе удовольствие.


  (15.11.20 01:12)  

(15.11.20 01:08)

вот Люксор в геройках луком зажигает с 100+ ловки, там уворота максимум, абсы всевозможные на максимуме, сижу жру пока он мага пнет и стреляю целью через него любого. Он дороже потому цель работает почти 100%, у него идет от меня попуск и Зкончилось действие Ускоренные рефлексы для )) слишком просто, тем более что луку с одним ударом надо 3 размена минимум чтоб набрать тактик на рефлекс. Одни тактика за размен не позволяет даже раскрывать намерения по откату в связке с двойным или стремками. Не говоря уже про оглуш, ослеп, зеркалку или позицию от атаки. Мертвые приемы потому что актик сожру столько что дамажить будет нечем.


Ну... Люксор по своим защитам сильно и не просядет из-за рефлексов. А вот кардинальные правки могут сильно повлиять на боевку в лоу-мидл сегменте. И если будут слетать рефлексы, а будут стакатся на +/- это тогда арбалетный клуб превратится в клуб луков. Ну вот обЪективно прикинь, что в УБЧ при юзе рефлексов так или иначе будут полуразогнанные луки )


  (15.11.20 01:14)  

(15.11.20 01:08)

(15.11.20 01:06)

Ну, мы вроде сошлись во мнении, что текущий реализация рефлексов такая себе.Но вариант, когда они совсем не слетают - тоже такой себе.Нужен компромисс, промежуточный вариант. Идея постепенно снижать стаки вроде как ничего, на первый взгляд.

На первый взгляд да. Но тогда лук превратится в класс для массбоев. А в КВ полезности от него будет чучуть больше чем ноль (Исключение это закрыте боя)


Лук и так класс для массбоев.
В КВ станет немного комфортнее.

Защиту от магов напрямую реализовывать, имхо, нельзя. Только через класс-саппорт. Потому что убивать лука кроме магов все еще некем.
Топоров подтянули, но что-то и противопоставить луку они могут только при избытке тактик


  (15.11.20 01:15)  

Хотя было бы прикольно. Популяция луков разгонит популяцию топоров и критов. Чем их меньше, тем больше магов.... Дальше каждый волен продолжить по своим убеждениям )


  (15.11.20 01:16)  

(15.11.20 00:55)
...


ну так для этого и минус стаки, когда не уворачиваешься, разгонишь на ком-то, останется один маг напротив и стаки будут уменьшаться с каждым разменом с магом.
Получается стартовый бонус как бы есть, но он быстро закончится и дальше как раньше, от одного стака уже никто не помрет)


  (15.11.20 01:17)  

(15.11.20 01:12)

(15.11.20 01:08)

вот Люксор в геройках луком зажигает с 100+ ловки, там уворота максимум, абсы всевозможные на максимуме, сижу жру пока он мага пнет и стреляю целью через него любого. Он дороже потому цель работает почти 100%, у него идет от меня попуск и Зкончилось действие Ускоренные рефлексы для )) слишком просто, тем более что луку с одним ударом надо 3 размена минимум чтоб набрать тактик на рефлекс. Одни тактика за размен не позволяет даже раскрывать намерения по откату в связке с двойным или стремками. Не говоря уже про оглуш, ослеп, зеркалку или позицию от атаки. Мертвые приемы потому что актик сожру столько что дамажить будет нечем.

Ну... Люксор по своим защитам сильно и не просядет из-за рефлексов. А вот кардинальные правки могут сильно повлиять на боевку в лоу-мидл сегменте. И если будут слетать рефлексы, а будут стакатся на +/- это тогда арбалетный клуб превратится в клуб луков. Ну вот обЪективно прикинь, что в УБЧ при юзе рефлексов так или иначе будут полуразогнанные луки )


и что ?? Глянь сегодня как попадали )) angelscity.combats.com ... ED%E5%F1%F3%F9%E8%E9&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0

магов почти не было, всего пару разменов магам ушло, рефлекс висел что не мешало попадать тем же арбам двойными 2 попадания и снимать рефлекс. Лимиты на уворот делают свое дело, попадают все кому не лень а пропуски в размене еще более усугубляют ситуацию. Ведь если не лук то обратно Арб )) зарунка стрелковая позволяет бегать тудой сюдой. Выживая одних мы плодим других ) Вместо баланса имеем арбоклуб. Маги будут рады конечно )) Думаю они скорее согласятся на 20% зома неслетающего с луков )


  (15.11.20 01:18)  

(15.11.20 01:16)

(15.11.20 00:55)
...

ну так для этого и минус стаки, когда не уворачиваешься, разгонишь на ком-то, останется один маг напротив и стаки будут уменьшаться с каждым разменом с магом.
Получается стартовый бонус как бы есть, но он быстро закончится и дальше как раньше, от одного стака уже никто не помрет)


Уговорил. Вводите!)


  (15.11.20 01:19)  

(15.11.20 01:14)
...


Ну как тебе сказать. Как я писал выше, что увер против крита/топора и мага простоит хорошо. Если сам будет стоять. Линейка премов позволяет нейтрализовать мага и ковырять себе потихоньку обоих.
Ну а если завести что к увороту, что к луку еще кого-то для отката, то маг расправит крылья.)
Ну а завести напарника к луку... это проще лука не заводить ) Достаточно посмотреть на бои Олика...По нему и так только ленивый не попадает. )

Как выходит... что лук и не супорт-класс, и не атакующий класс. ) Пичаль )


Страницы: 1234567891011
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved