« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Общая > лук - убожество 

и да, рефлексы полная фигня, заменили их бы на подобие превосходства крита, 225 зод луку принес бы больше пользы чем 60 ловки, пмк и защиты от режки и колки

Да, в геройку только лучником хожу - самый лучший класс. Несмотря на магов (от них можно отвертеться благодаря большому тайму).

 

возьми VR уворота, попробуй убить VR танка с уником и короной.
Потом напишешь.

Согласен с тем, что у Лука нет той антиклассовости к криту/топору/арбу, как у допустим арба к танку и одновременно жуткая пропасть с магами, просто за гранью, единственный класс который лук более менее стабильно убивает это уварот, за счет 100% попадания СС

Если лук рулит с классами кроме уварота, значит на против рак, ну или очень, ну очень поперло (я такого не видел)

 

а какой толк их заменять если в нынешнюю эру кастунов топоров кастунов-стрелков и кастунов - кастунов их просто невозможно нормально поддерживать? у критов же жажда крови не падает если он 3 раза не кританул, не падает превосходство если не парировал ни разу за 3 размена. Не падают рассекающие у арба. Зато поступь на изи после тго как парир стал дефать чаще чем уворот )) Рефлексы падают независимо от уворота, достаточно просто чтоб пару разменов подряд на мага кинуло или топора или стрелка того-же, кто определенно целит через тебя менее вертлявых.

 

Вот это, конечно, дичь. Условно, на грани дал ответ топору, который кинул в тебя двойным - слетели рефлексы.
Против уворота рефлексы не падают, против арба - падают постоянно.

Эту механику необходимо править. Вот только лично я не очень понимаю, как. Не уверен, что сделать их не слетающими лучшая идея...

 

можно как и поступь сделать чтобы уменьшались стаки, но чтобы сам прием не пропадал.

 

согласен, либо не учитывать размены где соперник пропускает ход, потому как размен сожран а уворачиваться было неотчего.

 

Этот вариант мне в целом нравится, но он позволит разгонять рефлексы против мага 1 на 1. А это 20% зом. Я не уверен, стоит ли это делать.

 

не позволит, лучнику все равно не от кого будет уворачиваться, как он рефлексы будет разгонять? он только получит 1 стак и все.

 

если будут падать стаки, то в массбоях будут одни луки. Как во времена руля Бира и Ясава. А в КВ и других значимых боях наврядли что-то поменяется.

 

Вообще не брать такой размен в расчет? Ок.

Но тогда удержать разогнанные, оставшись с магом 1 на 1, скажем, в КВ, позволит.
Так что, вариант с постепенным снижением мне, наверно, нравится больше

 

а есть разница с магом 1 на 1 в кв слетит через три размена или условно через десять?

это жеж не ТТ )

 

а зачем зом в прием который против мага вообще никак ?? да и как разогнать в бою 1 на 1 если увернешься максимум от туманки или от зверя. Прием провисит на первом стаке, а там зом всего 2%

 

Есть, но незначительная.

А вот между слетит и не слетит еще как есть.

Логичнее минимальный стак 1 и чтоб прием не слетал и не требовал тактик для многократного обновления, пусть хоть стак 0 висит но висит, Другие классы потратили на прием несколько тактик и он работает весь бой, тут мало того что не работает толком так еще и тактики десятками жрет на длинной дистанции.

 

Ну представь, пинает лук в ворота в КВ, почти убил - и тут заходит маг, после уворот падает. Рефлексы разогнаны.
Вот тут хотелось бы, чтобы они все-таки слетали, хоть и не мгновенно

путь щита, превосходство, жажда крови, рассекающие, потсупь, рефлексы суньте в тот же ряд )

 

с чего они вообще слетать должны?
рефлексы можно порезать на 50%, но что бы они не слетали, по аналогии рассекающих, превосходства и других приемов