« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…118119120121122123124125126127128129…»

Общая > На Первомай - сажай Бонсай! 

Тут есть зависимость (скрытая), только с таким количеством вариантов 4 цветка, и 2 эликсира + долгие таймы + нужна дистанция хотя бы в 10 посадок каждого, нужно 80 посадок суммарно, чтобы хотя бы приблизиться к каким-то вариантам, а это на U почве 40 суток, если сажать идеально. Можно конечно, чтобы каждый игрок сажал один цветок и поливал одним эликом или настойкой, тогда вывести статистику можно будет быстрее, хоть какую-то, но это работа команды, а в БК собрать команду на сбор статистики по цветкам -анреал.

 

Если в конце выдадут именной букет, то я согласна)

Растениеводство - Новый саженец, 83 / 99

Я когда нибудь доползу до 2 этапа?

Сразу видно люди о Тервере имеют весьма смутной представление)

 

Я даже тервер гуглила )

 

У меня то же самое с магнолиями: из 3х или 4х посадок подряд только одна магнолия вышла, все остальное трава, причем это последние пару-тройку дней так, раньше хорошо все шло. Может для магнолий не эликсир, а настойку капать, а может такой кривой, в смысле БКшный рендом.

 

Знаю одного человека в БК.
Он очень любит придумать всякие теории и потом их проверять.
Особенно это касается копания пещер.
Пока достоверно подтвердить ни одну не удалось, но в любом случае все это очень забавно)

П.С. С самого начала сажаю +/- одинаково и изначально шел если не первый, то очень близко к ним, даже впереди многих кто с U-почвой тут отписывался.
Если бы все так и шло, то уже давно должен был выйти на сотню.
Потом пошло поехало. По итогу ползу до сих пор.

По ощущениям полный рандом.

Растениеводство - Свежий побег, 138 / 499

У нас вот. Раза 4 была одна трава. :( Печалька

Есть смысл почву на U менять?

 

На длительном периоде точно будет плюс из-за более быстрого роста цветов.

 

Не, я имею некое представление о теории вероятности, сокращение такое увидела впервые))

 

Теория вероятностей была на 1 этапе, я тоже думал рандом, но на втором этапе теория вероятностей не работает. Посчитай мне вероятность того, что из вариантов от 0 до 5, у тебя на дистанции в 10 бросков будет выпадать, 1, 1, 4, 4, 4, 0, 0, 0, само по себе повторение одного и того же числа - нормально и укладывается в рандом, НО выпадение подряд одинаковых чисел, на такой дистанции - не укладывается, значит есть зависимость, просто мы ее не знаем, да и элики/настойки добавлены не случайно, они играют роль, просто мы не знаем какую.

Сколько хомячков собралось, с удилищем)) До конца августа эта эпопея.

говорят при расчете рандома в БК используется число ТТ)
кстати почти все программные алгоритмы им проверяют 0 в БК
вопрос только в том сколько они использую чисел после запятой для проверки)

 

Какого года?

 

А у нас есть кто во 2 с ер землёй?

Просто если на длительном периоде -2 часа. Роли не играет уже.

 

Уровень аналитики конечно

При вариантах 0-5 вероятность каждого значения 0,1(6) - грубо говоря почти 17%.
Это довольно много и описанная последовательность весьма вероятна.

П.С. Считать вероятность выпадения именно такой последовательности некорректно, то есть можно посчитать, но она одинакова для любой последовательности из возможного множества)

 

Ушли от ответа, по 1 пункту согласен, и не отрицаю, что все укладывается (я это написал), вопрос именно в цепочке, вероятность цепочек с последовательным повторением предыдущего значения, минимум в 3-х эпизодах, стремится к 0, а значит тут не рандом а закономерность.

Спорить не буду, доказывать тоже, кому интересно посчитает сам.

P.S. Уважаемый читайте внимательнее текст, и если решили указать собеседнику на ошибочность его расчетов, то и рассчитывайте то, о чем говорят а не, то о чем собеседник и так не спорит, пытаться передергивать и показывать какой вы умный, хорошо когда все вокруг глупые, но тут много умных людей, не думайте что вы единственный =)

 

Если бы это было у всех, то можно говорить о закономерности. Но у меня то 2, то 5, то 1. Кроме трех нулей подряд))
Так что это все происки нарглов

О, 5 манголий собрал без полива)