Страницы:
123
Общая > Ставки. Оказывается так Mr Lector'у можно.
(13.07.19 11:46)
+1 (+5/-4)
По мотивам топа по ставкам http://forum.combats.com/?id=156274218300&n=n_index_ru&p=16
Долго не мог понять, что за письмо мне пришло от Jarlaxle о возврате полученного по ставке. Оказывается Mr Lector = Jarlaxle.
Мотивировка №1: "Привет. Вам было ошибочно переведено 1.500кр. Вашу ставку я не подтверждал"
Разбираем подтверждение ставки: Лично мне (не абстрактно кинул сообщение топ) Mr Lector предложил ставку, тем самым предлагая и соглашаясь с условием сделки на своих же условиях, я принял предложение, тем самым подтвердив, что сделка заключена. (Вопрос: какое еще должно быть подтверждение ставки?)
Мотивировка №2 (переданная Mr Lector'ом через моих сокланов): "Сделка была расторгнута на 17 странице"
Разбираем расторжение сделки: Расторжение сделки по ставкам в одностороннем порядке (когда кому то стало ясно, что он не выиграет) невозможно рассматривать как отмену ставки, т.к. это должно быть обоюдное решение, а я согласие на расторжение не давал. Если бы он мне сообщил о том, что ошибочно предложил ставку и хочет ее отменить, то я бы не стал как то упираться и подтвердил расторжение. Но было дословно написано "перебор", я тогда даже не понял, что это значит, а трактовка "перебор=я ошибся в предложение, давай расторгнем ставку" как то совсем уж вольная.
По итогу не вижу причин возвращать эту мелочь полученную по ставке, но верну спорные креды в надежде на порядочность Mr Lector'а, который признает свою же ставку и произведет оплату уже не по ошибке, как он писал ранее, а связи с оплатой проигранной ставки.
(13.07.19 11:47)
Удачно отправлены 1500.00 кр. к Jarlaxle
(13.07.19 11:50)
+3 (+3/-0)
Ставки сейчас это хождение по грани. Нравится - играйт понимая риски. Такие топы приближают запрет ставок (лично я за выход из серой зоны или норм тотализатор или запрет).
(13.07.19 12:03)
не понял - спроси
..и согласен с эвилом
(13.07.19 12:10)
+1 (+1/-0)
Evil Eyes :
если будет запрет ставок - Нелечимие Боя небудет интересно смотрет. ))
(13.07.19 12:22)
очередной миллионер из трущеб, оказался пустобрехом отменяющим ставки в 1 стороннем порядке
(13.07.19 12:33)
0 (+1/-1)
Комментарий удален
(13.07.19 13:01)
(13.07.19 11:46) По мотивам топа по ставкам forum.combats.com/?id=156274218300&n=n_index_ru&p=16Долго не мог понять, что за письмо мне пришло от Jarlaxle о возврате полученного по ставке. Оказывается Mr Lector = Jarlaxle.Мотивировка №1: "Привет. Вам было ошибочно переведено 1.500кр. Вашу ставку я не подтверждал"Разбираем подтверждение ставки: Лично мне (не абстрактно кинул сообщение топ) Mr Lector предложил ставку, тем самым предлагая и соглашаясь с условием сделки на своих же условиях, я принял предложение, тем самым подтвердив, что сделка заключена. (Вопрос: какое еще должно быть подтверждение ставки?)Мотивировка №2 (переданная Mr Lector'ом через моих сокланов): "Сделка была расторгнута на 17 странице"Разбираем расторжение сделки: Расторжение сделки по ставкам в одностороннем порядке (когда кому то стало ясно, что он не выиграет) невозможно рассматривать как отмену ставки, т.к. это должно быть обоюдное решение, а я согласие на расторжение не давал. Если бы он мне сообщил о том, что ошибочно предложил ставку и хочет ее отменить, то я бы не стал как то упираться и подтвердил расторжение. Но было дословно написано "перебор", я тогда даже не понял, что это значит, а трактовка "перебор=я ошибся в предложение, давай расторгнем ставку" как то совсем уж вольная.По итогу не вижу причин возвращать эту мелочь полученную по ставке, но верну спорные креды в надежде на порядочность Mr Lector'а, который признает свою же ставку и произведет оплату уже не по ошибке, как он писал ранее, а связи с оплатой проигранной ставки. Ты никак не можешь понять сам принцип,игрок предлагает ставку,ты её согласен принять,но сделка заключена,после того,как предложивший её-подтвердил и никак по-другому. Возможен вариант,что с первым кто примет ставку сразу играют без подтверждения,но такое оговаривается в ставке.
(13.07.19 13:02)
-1 (+1/-2)
кроме вашего клана здесь никто не жалуется и не ноет))
(13.07.19 13:07)
(13.07.19 13:01) Лектор неделю тому доказывал обратное.
(13.07.19 13:09)
+2 (+2/-0)
Опрометчиво было о чем либо договариваться и заключать пари с Mr Lector = Jarlaxle. Очень странный и неприятный человек.
(13.07.19 13:12)
Лектор скорее прав, чем нет. Условия-принятие-подтверждение. Да и отмена была спустя всего 3 минуты. В бою ничего не поменялось.
(13.07.19 13:14)
(13.07.19 13:12) Лектор скорее прав, чем нет. Условия-принятие-подтверждение. Да и отмена была спустя всего 3 минуты. В бою ничего не поменялось. он неделю тому с меня поле боя требовал креды, проигнорировав мой приват с требованием подтвердить мою ставку, мотивировав тем, что поставил, приняли - и этого достаточно.
(13.07.19 13:16)
(13.07.19 13:14) он неделю тому с меня поле боя требовал креды, проигнорировав мой приват с требованием подтвердить мою ставку, мотивировав тем, что поставил, приняли - и этого достаточно. какая мне разница что было неделю назад) Может неделю назад он был не прав. Я смотрю и высказываюсь по той ставке, что вижу)
(13.07.19 13:19)
дай также ссылку на ту ставку, я выскажусь по ней) но требовать что-то в привате точно не показатель. Он может в другом окне в бою был и не читал)
(13.07.19 13:31)
(10.07.19 15:41) ... Имхо, здесь есть ставка, и подтверждение. Что еще нужно? Чего вам не хватает? Подтверждения-подтверждения? Или Подтверждения-подтверждения-подтверждения?
(13.07.19 13:32)
"
(10.07.19 15:41) (10.07.19 15:36) 2к на тьму) 1.5 к 2 Играем? играем "
(13.07.19 13:36)
(13.07.19 13:32) ... Ты не прав,здесь ставка,потом предложение изменить ставку,потом согласие на изменение и нет подтверждения.
(13.07.19 13:37)
т.е. - Ник предложил ставку. Лектор согласился с доп. условием. Ник подтвердил.
А дальше отмазки в духе "я не подтвердил твое подтверждение"
(13.07.19 13:39)
не подтвердил ставку,но попросил ее отменить? я правильно понимаю?)
|