Общая > Ставки. Оказывается так Mr Lector'у можно. 

я не понимаю, что тут обсуждать? Ситуация была бы спорной, если бы Лектор не написал отмену и оставил все на уровне "Играем". Я бы был даже на стороне ника возможно. Но если он ее отменил=не подтвердил, то что тут еще обсуждать? Те более ник на 18й странице дальше ставил и никак не отреагировал на отмену ставки.

Требовалось подтверждение только никроманта. Лектор изначально принимал ставку, предлагая ее. Вопросительная фраза "Играем?" не предполагает каких-то ещё дополнительных подтверждений. Автор данного вопроса ждёт подтверждения от второго лица.

Если же вопрошающий не готов заключать сделку, то нужно конкретно писать, что не играет, так как напринимал много. "Перебор" - это что значит?

Народ, о каком подтверждении со стороны лектора вы пишите? Он конкретно спросил у некроманта "играем?" Он уже согласен со ставкой, подтверждение требовалось только у оппонента.
И если он отменил ставку, то и формулировать нужно адекватно и подождать ответа от оппонента.
Интересно, как бы интерпретировал лектор слово "перебор", будь результат другим?

какие нафиг 100,если лично сабж предложил лично автору.. угвэй...ну хоть раз подумай.а(

Условия ставки сменились. Значит от новых условий и скачем. Тем более что тот же Меморис понимая это перехватил ставку эту у своего соклана. Лектор ее подтвердил по канонам ставок. И логично что отменил ставку с ником на тех же условиях, так как уже принял у другого. И если он ее подтвердил у одного, значит в его голове была именно такая цепочка. Отменил он ее сразу, с учетом задержки на сообщения. Не надо играть в юристов, а то слово Перебор им не понравилось. Давайте тогда докапываться до "+" и "ок". Только Принял и Подтвердил иначе не действительно)) Повылазили юристы, люди то где)

Если хочется облить помоями Лектора, то велкам тогда уж в этот топ forum.combats.com/forum.pl?id=156102170800&i=24350399leaf24350399

Не надо играть в юристов (с) сказал пуни, который надел ставок в долг, а потом решил не отдавать потому что "юрист"

Умник

наделал *

Я все уже в том топе отписал, есть пример когда я не оплачивал по 50-80 к сливы на боях? Тогда сиди молча. Тем более что я в данном случае не за себя пишу, а за другого человека, поэтому твои умозаключения бессмысленны)

[qуоте ид=24369267]
Условия ставки сменились. Значит от новых условий и скачем. Тем более что тот же Меморис понимая это перехватил ставку эту у своего соклана. Лектор ее подтвердил по канонам ставок. И логично что отменил ставку с ником на тех же условиях, так как уже принял у другого. И если он ее подтвердил у одного, значит в его голове была именно такая цепочка. Отменил он ее сразу, с учетом задержки на сообщения. Не надо играть в юристов, а то слово Перебор им не понравилось. Давайте тогда докапываться до "+" и "ок". Только Принял и Подтвердил иначе не действительно)) Повылазили юристы, люди то где)
[/qуоте]

Каким образом они изменились?
Лектор написал некроманту перебор? Что это значит? Лично я вообще не понимаю.

Что лектор должен подтверждать? Он предложил условия без подтверждения.

Не можешь отдать долг - не играй. Играл и проиграл - отдай. Из кожи вон лезете что-бы 5 угол найти и не отдавать, что проиграли. Окститесь, рано или поздно придется отвечать, а вы не ответите.